设计的目的是什么?绝大多数人都没有认真考虑过这个问题。很多人非但不知道自己做设计的目的,甚至满脑子都是错误的目的。要拿奖,要名誉,要创新……这些在华与华都是错误的目的,都是不被允许的。在“美不美”的问题上,仁者见仁,智者见智,我们认为是最不需要讨论的。因为在华与华,为客户解决问题是设计工作真正的,也是唯一的目的!
客户的问题到底是什么?每一项设计工作的最终目的是什么?这就是本书要讲的内容。总的来说,我们做设计是为了帮助客户实现销售和积累品牌资产。只有在做设计时,保持警觉,反复对照设计的目的,为客户解决实际问题,你才能在工作中一直保持清醒,为品牌立命,为销售继绝学,为客户开太平。
翻开本书,看华与华用25个经典案例讲透设计精髓,目的明确做出好设计!
华杉,1971年生于贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县上坝土家族乡新田坝村。现居上海。
中国著名广告人、企业家、兵法家、超级畅销书作家。
华杉先生自幼熟读经史,兵书战策、儒学经典烂熟于心,又广泛涉猎西方哲学,融会贯通,观点自成一家。每晚九点半睡觉,清晨五点起床,用每天早上五点到七点的时间写作,日日不断,即便出差出国住酒店,进医院住病房也是一样,十年来出版了十余部传统文化和品牌营销著作。
华杉与弟弟华楠共同创办了两家在广告业和出版业声名远扬的公司:上海华与华营销咨询有限公司和读客文化股份有限公司。两家公司均在各自领域享有国际声誉。
华与华商学院,成立于2016年1月,是华与华培养“战略家、创意人、合伙人”的摇篮。华杉任商学院校长,颜艳任教务长。
拿到这本书,惊呆了,贼大一本,太实在了。纸张摸起来特别舒服。 原研哉在《设计中的设计》写道: 一项不错但是不完美的设计是激发不了市场上商业生产的动能的。 设计的目的是什么? 卖货。 我们常在身边看到一些不明觉厉的设计。华与华这本《设计的目的》和我原先读过的原研哉...
评分很多设计师做了半辈子设计,作品无数,甚至还有些虚名,但实际上连门都没有入。没有入什么门呢?没有入“设计的目的”这扇门,不知道自己工作的目的是什么。他们不仅没有正确的目的,反而满脑子都是错误的目的。要拿奖,要美誉,要突破,要“美”……这些目的就是王阳明说的心...
评分很多设计师做了半辈子设计,作品无数,甚至还有些虚名,但实际上连门都没有入。没有入什么门呢?没有入“设计的目的”这扇门,不知道自己工作的目的是什么。他们不仅没有正确的目的,反而满脑子都是错误的目的。要拿奖,要美誉,要突破,要“美”……这些目的就是王阳明说的心...
评分人做一件事,总有其目的,设计工作和任何工作一样,也有其目的,这就是本书命名为《设计的目的》的原因。那么,我们在做设计的时候,目的到底是什么呢? 一般来说,我们有四个目的: 1. 为客户解决问题; 2. 创造美的设计; 3. 让我的作品得到公众的赞誉; 4. 要在设计上有新的...
评分人做一件事,总有其目的,设计工作和任何工作一样,也有其目的,这就是本书命名为《设计的目的》的原因。那么,我们在做设计的时候,目的到底是什么呢? 一般来说,我们有四个目的: 1. 为客户解决问题; 2. 创造美的设计; 3. 让我的作品得到公众的赞誉; 4. 要在设计上有新的...
翻开内页,首先感受到的是一种严谨的学术气息,排版考究,逻辑推进得非常扎实,读起来需要一定的专注度,绝对不是那种可以随意翻阅的快餐读物。我关注的重点在于,作者是如何构建起这个“文库”的理论体系的。设计,常常被视为一种感性的、直觉性的工作,但这本书似乎想用一种近乎科学的、理性的方式去解构它。我特别想知道,书中对于“目的”的定义是否具有普适性?例如,一个纯粹的艺术设计和一个高度商业化的包装设计,其“目的”的权重和表达方式会有何不同?我猜想,书中可能会引入一些跨学科的理论,比如社会学或者心理学的视角,来解释“设计如何影响受众行为”这个核心议题。如果能看到作者将那些抽象的商业诉求,转化为具体的视觉语言和用户体验路径的论证过程,那这本书的价值就真正体现出来了。它应该提供的是一套“方法论”,而不是一堆“漂亮案例”的堆砌。
评分坦白说,我对这类探讨宏大命题的书籍总抱有一种审慎的态度,因为很多时候,宏大叙事容易流于空泛。因此,我更希望这本书能在理论构建的同时,保留足够多的“实战印记”。我期待看到一些对具体设计项目——也许是某个标志性的品牌重塑,或是一次复杂的界面优化——的深度剖析,但这种剖析必须是围绕“目的”展开的。比如,一个标志性的色彩选择,其背后的决策链条是什么?是基于历史传承、文化符号,还是基于最新的市场调研数据?如果作者能够清晰地勾勒出从最初的商业痛点,到最终的创意火花,再到成品落地的完整“目的实现路径”,那这本书就成功地弥补了理论与实践之间的鸿沟。它不应该仅仅是教人“做什么”,更应该教会我们“为什么这么做是正确的,并且能达成预期的效果”。
评分这本书的厚重感似乎在暗示着一个结构化的学习过程,它不是提供即时的解决方案,而是提供一个认知升级的阶梯。我非常好奇它在探讨“目的”时,是否也涉及到了设计的“可持续性”和“伦理责任”这一层面。在当今这个信息爆炸、设计迭代速度极快的时代,一个好的设计“目的”是否应该包含对未来影响的考量?例如,一个设计语言是否能经受住时间的考验?它是否会无意中强化某些社会偏见?如果这本书能将设计目的提升到关乎社会价值和长期影响的高度,那就超越了纯粹的商业范畴,达到了一个更高层次的行业标杆。我希望它能激发我思考,如何让我的设计不仅仅是满足眼前的需求,更能成为一种有益于更广阔世界的小小推动力,而这需要一个坚实且富有前瞻性的“目的”作为基石。
评分这本《华与华文库之设计的目的》听名字就充满了对设计本质的探索欲,让人不禁好奇,它究竟想达到一个什么样的境界。我把它拿在手里,封面的设计虽然简洁,却蕴含着一种难以言喻的力量感,那种现代主义的冷静与东方哲学式的含蓄交织在一起,像是在无声地宣告:这本书不是肤浅的设计指南,它是在试图建立一套关于“设计缘由”的底层逻辑。我期待的,是能从中一窥那些被许多设计师奉为圭臬的“设计原则”究竟是如何被系统化、理论化的。比如,它会不会深入剖析商业目标与美学表达之间的动态平衡?是不是会提供一套可操作的框架,用以衡量一个设计决策的“有效性”?我希望读完之后,不仅仅是掌握了几种流行的视觉技巧,而是能真正理解,在每一个像素、每一条曲线背后,驱动设计师前进的核心动力和价值取向是什么。这种对“目的”的深挖,远比单纯的“如何做”来得更有价值,它触及了设计的灵魂,让人期待它能提供一种超越潮流的、持久的思考方式。
评分这本书给我的感觉,更像是一部设计哲学的宣言,它试图为“设计”这个行为赋予一种更高的使命感和清晰的价值坐标。我所期待的,是它能帮助我跳出日常的繁琐工作中对细节的过度纠结,转而从更高的维度去审视每一个设计决策的合理性。如果这本书真的能成功地阐明“设计的目的”,那么它理应提供一个过滤器,一个帮助设计师排除干扰、聚焦核心诉求的工具。我想知道,在面对客户提出的各种看似合理实则矛盾的需求时,如何运用书中的理念来厘清真正的核心目的。这需要一种强大的概念提炼能力,能够将模糊的愿景转化为清晰、可执行的目标陈述。如果能从中学到如何有力地为自己的设计决策进行辩护,证明它绝非随心所欲,而是深思熟虑的结果,那将是极大的收获。
评分华与华第一本割韭菜的书。与其说是书,不如说是客户的物料和相关照片的画册,幕后思考内容极少,可忽略不计。蛮惊讶,把真人真心真本事挂在嘴边的华杉,能允许这书出版。一颗星给印刷,这开本印刷成本的确不低,但跟这个定价比,又不值一提。同时提醒大家,8.8分不是内部同事评的,就是水军刷的。以专业含金量论,假如满分是10分,这本画册最多可给4分。定价299纯为了做拼团活动,就不说了。挺有一套,嘴上走正道,做书歪心思。想跟所有想请华与华的客户说一声,新消费品时代,烂设计就是拿未来企业的救命钱,赌短期收益。把长期增长的基石,换短期效益,值不值得,请企业家们多想想。希望华与华能回到正道上,真正靠本事赚钱,走向基业长青,而不是有点名气就膨胀、胡乱收割。读者可以被你割一次,不会被你一直割。
评分有我三个案例。
评分对于华与华的设计,我是很服气的。看完这本华与华的案例集,更是对华与华基于“超级符号”的设计方法感到佩服。能够在非标准化属性极强的设计行业中总结出一套自己的方法论,足见华杉的功力。 这本书中有大量的展示图片,配合大开本,阅读感受很棒。
评分牵强附会。
评分必读华板的序言,正本清源,太有价值了。不得不承认这是全中国最懂设计的公司,如果不认同,建议重读一遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有