1866—1868年,芬兰的人口大约只有180万,却有将近10万人在那次大饥荒中饿死、冷死、病死。为了活下去,农妇玛丽亚抛下了奄奄一息的丈夫,带着一对儿女从芬兰北部逃向圣彼得堡。她能穿过白色的冰封世界,最终抵达有面包、炉火,饿不死人的地方吗?通过一个末日启示录般的逃荒故事,这部小说记录下了芬兰历史上最悲惨的一段,也描绘出了真正的饥饿、人性的善恶,以及人类在苦难面前所展现的生存意志。
阿奇·奥利凯宁(Aki Ollikainen),1973年生,毕业于芬兰于韦斯屈莱大学,芬兰作家、摄影师、记者。出版小说三部:《白色饥荒》(Nälkävuosi, 2012)、《黑暗的故事》(Musta Satu, 2015)、《田园牧歌》(Pastoraali, 2 018)。处女作《白色饥荒》已被翻译成十多种语言。
洁白的雪花在世人的眼中象征着完美、庄严肃穆,是大自然赋予人类最美丽的形状,我们常用洁白的雪花比喻一个人高贵素雅的品格,却极少用它来代表邪恶。 然而就是这一片片的雪花,它不仅可以掩埋罪恶的真相,同样它也可以轻而易举地夺去一个人的生命。 《白色饥荒》是芬兰作家阿...
评分文/舒念 因为读书之前没有看简介的习惯,《白色饥荒》一度是被我当做虚构小说来看的,很难想象到人人羡慕的幸福指数最高的北欧国家,也曾经历过这样的饥荒,在极端寒冷的气候中,所有人沉默着,似乎在积蓄着活下去的力量,抬眼望去,周遭尽是白茫茫一片真干净,这段历史也就成...
评分一个即将饿死的人是什么模样呢? 他脸上的颜色会被抽离,有红慢慢变黄,接着变成灰色,最后甚至连灰色也消失了。 “死亡的颜色是白色。” “当灵魂离开一个人时,所剩的只有白色。” “我们要舍下你父亲了。” 电影《一九四二》曾经给我留下了很深刻的心理阴影,在一段时间内我...
评分我通常对这类带有强烈末世色彩的作品持保留态度,因为很多时候它们会陷入无休止的暴力和绝望,缺乏真正的人性光辉。然而,这部作品的独特之处在于,它在极度的严酷下,依旧保留了一线微弱但坚韧的希望。这种希望不是廉价的救赎,而是源于人与人之间最基础的联结——共情和互助。书中描绘了几次令人动容的合作场景,它们往往发生在最不可能的时候,由最意想不到的人发起。作者没有把角色塑造成完美的英雄,他们都有缺陷,都在挣扎,正因如此,他们的善良才显得弥足珍贵。叙事风格上,它带有一种近乎纪录片的写实感,细节精准到让人可以想象出那种空气中漂浮的细小冰晶,以及摩擦粗糙布料发出的声响。这种“在场感”极强,让你感觉自己就是这个冰冷世界中的一员,不是旁观者,而是参与者,这种代入感是极少书籍能达到的高度。
评分这部作品的想象力实在令人惊叹,它构建了一个宏大而又细腻的世界观,光是开篇的场景描写,就足够让人沉浸其中,仿佛亲身踏足了那个被冰雪和迷雾笼罩的异域。作者对于环境的刻画,不仅仅是简单的景物堆砌,更融入了人物的心理活动和生存的挣扎,那种透骨的寒冷和无尽的荒芜感,透过文字直击人心。我特别欣赏作者在叙事节奏上的掌控,时而如平静的湖面,缓缓铺陈背景和人物关系,时而又陡然爆发,用紧张的冲突将读者瞬间拽入高潮。角色塑造方面,几位主要人物的性格弧光处理得极其自然,他们的动机和选择都有着深刻的逻辑支撑,即便是那些看似极端或不近人情的行为,在故事的推进中都能找到合理的根源。读完合上书本,那种久久不能散去的画面感和情绪的余韵,证明了这不是一部可以轻易翻过的流水账,而是一次需要用心去体验的旅程。尤其是对某种古老信仰和文明遗迹的探索,那种抽丝剥茧的解谜过程,充满了智力上的愉悦,让人忍不住想要一探究竟。
评分这本书的结构设计简直是一部精巧的机械装置。它采用了多线叙事的手法,但不同时间线和不同角色的视角切换得毫无违和感,反而像多面镜子,从不同角度折射出同一事件的全貌,拼凑出一个完整而残酷的真相。最让我赞叹的是作者对“时间”这一概念的处理。在那个似乎被冰封的世界里,时间的流逝感被拉伸和扭曲,回忆与现实的交织,模糊了界限,制造出一种宿命般的压抑感。我尤其喜欢其中穿插的那些历史片段或民间传说,它们不仅是背景信息,更是推动情节发展的暗线,每一次揭示都带来一次阅读上的“啊哈!”时刻。作者的笔力深厚,即便是描述那些琐碎的日常,比如如何生火、如何分配仅有的食物,都写得扣人心弦,因为你知道,这些琐碎的行动背后,连接着生死的抉择。读完后,我有一种强烈的冲动去回顾前文,检查自己是否遗漏了某个细微的伏笔,这无疑是对作者布局功力的最好褒奖。
评分说实话,我一开始是被封面上那种冷峻的色调吸引的,但真正读进去后,才发现它远不止于视觉冲击。这本书的哲学思辨性非常强,它探讨了在极端生存环境下,人性会如何被重塑、道德的边界又将如何被重新定义。作者似乎并不急于给出简单的答案,而是抛出了一系列尖锐的问题,让读者自己去权衡和思考。比如,为了集体的存续,个体是否必须做出牺牲?知识的传承与遗忘,哪一个更能保证文明的延续?这些深层次的主题被巧妙地编织在惊险的逃亡和物资的争夺之中,使得阅读体验充满了层次感。文字风格上,它呈现出一种克制而精准的美感,用词考究,句子结构多变,时而有诗意的长句,时而有简洁有力的短句,如同北地的风暴,时而狂野,时而沉寂。读到某些关键情节时,我甚至能感受到作者在斟酌每一个词语的重量,这种对文字的敬畏感,是很多当代作品中所欠缺的。它提供了一种沉浸式的阅读体验,让你不得不放慢脚步,去咀嚼那些看似不经意间流露出的深意。
评分这部小说的文字韵律感非常出色,即便是翻译成中文,依然能感受到那种独特的节奏感和画面感,读起来非常流畅,有一种古典史诗的厚重感,但叙事却又十分现代和锐利。它成功地营造了一种“失重”和“迷失”的氛围,角色的目标和方向在不断变化,读者和角色一样,都在努力拼凑出一幅完整的地图。作者对于“声音”的运用尤其值得称道,那种寂静中突然被打破的尖锐声响,或者远方传来的、无法辨认的低吼,都被赋予了极强的暗示性,极大地增强了悬疑和恐惧的氛围。与许多同类作品追求情节的快速推进不同,这本书更注重氛围的酝酿和心理的铺垫,它懂得“留白”的艺术,让读者有足够的空间去填补那些未言明的恐怖。总的来说,这是一部兼具文学深度与故事张力的作品,它不仅仅是一个关于生存的故事,更是一面映照人类在极限条件下精神状态的镜子,值得反复品味。
评分像银勺一样的天空,与这白色一起,紧紧地笼罩着1867年10月-1868年4月的芬兰。上帝采取最可怕的方式考验着他的子民的信仰——苦难和不幸即生活的全部,活着本身成为一道难题。阿奇·奥利凯宁笔下的活着,又是黑色的。那沉重的活着,在与寒冷、饥饿、命运抗争的过程中,成为一杆沉重的秤砣,最终压死了多少落荒之人——他们如同被“园丁修剪掉他那苹果树上的枯烂树枝一样”,被一批批饿死、冻死、病死在那年的冬天。惟愿,他们最后到达的地方,有夏天、秋天、春天,有一切无雪的季节。
评分期待过高,能不能把我的三十三块还给我
评分一个家庭四位成员的三个视角下的饥荒逃难之旅。在每个国家的进程演变中,饥荒的发生是无法避免的灾难。这是一段悲壮的历史,但作者写得不够宏大,轻描淡写的散文方式很难代入…
评分天地不仁
评分芬兰七零后作家阿奇·奥利凯宁的《白色饥荒》一书,透过贫苦农人的悲惨遭遇,真实地反映了芬兰1866—1868年大饥荒,为读者展示了一幅白色地狱的恐怖景象。作者没有刻意描述灾难造成的惨状,但通过塑造的主人公的悲惨命运,用生动的刻画和平易的语言,让读者设身处地地感受到灾难中普通民众的悲苦和磨难,绝望与无奈。这是人类的大悲剧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有