具体描述
《莎士比亚、乌托邦与革命》是对英国现代早期人文思想的多维时空的精妙呈现，代表了北京大学中文系教授张沛近十年来对英国现代（1516—1690）人文历史的观察和思考。
“历史”的观念意味着“历史性”的自觉。由于时间-运动，人类得以进入四维存在；由于记忆-想象，我们得以思想五维时空。对历史的解读或者说意义的制作穿越和连接了“异代不同时”的四维时空。
《莎士比亚、乌托邦与革命》按照古典戏剧的形式编组，其中“序曲”讲述彼特拉克的历史意识和身 份觉醒，“进场”展示英国现代文学观念的发生和文艺复兴诗学精神的自觉，第一、二、三歌分别探讨爱欲、城邦、自由、王权、帝国等议题，以散点透视加重点聚焦的方式讲述了现代乌托邦神话“道成肉身”的文学历程。
作者简介
张沛，北京大学中文系暨比较文学与比较文化研究所教授，兼任北京大学跨文化研究中心委员。著有《隐喻的生命》《中说校注》《哈姆雷特：注释与解读》等，编著有《英国人文经典读本》《比较文学基础读本》等，译著有《常识中的理性》《怀疑主义与动物信仰》《文学与美国的大学》等。
目录信息
彼特拉克的焦虑3
进场
英国“现代文学”的发生17
锡德尼的敌人39
第一歌
爱欲与城邦59
城邦与诗人81
凯撒的事业103
第二歌
莎士比亚的意图131
王者的漫游153
莎士比亚的乌托邦175
第三歌
乌托邦的秘密211
培根的寓言228
霍布斯的革命249
终曲
洛克的“白板”275
索引301
后记310
· · · · · · (收起)
读后感
对于文学作品的理解，往往在见山与不见山之间徘徊。所谓见山，即将文学作品与其时代背景相结合，而非孤立看待作品本身；自然不见山即指专注于作品本身。两种阅读视角其实并无高下之分，可以说是一个实践与再实践的过程。对于初次接触作品的读者来说，对于不熟悉作家的作品，需...
评分对于文学作品的理解，往往在见山与不见山之间徘徊。所谓见山，即将文学作品与其时代背景相结合，而非孤立看待作品本身；自然不见山即指专注于作品本身。两种阅读视角其实并无高下之分，可以说是一个实践与再实践的过程。对于初次接触作品的读者来说，对于不熟悉作家的作品，需...
评分对于文学作品的理解，往往在见山与不见山之间徘徊。所谓见山，即将文学作品与其时代背景相结合，而非孤立看待作品本身；自然不见山即指专注于作品本身。两种阅读视角其实并无高下之分，可以说是一个实践与再实践的过程。对于初次接触作品的读者来说，对于不熟悉作家的作品，需...
评分之前看过张沛先生的《哈姆雷特的问题》一书，如今看这本，明显感觉得到先生已经是在收着写了，他的古文和英文功底都厉害，有的句子已有莎翁之风——“近世欧洲迎来了文艺复兴的第一缕曙光。站立高山之巅，俯瞰下界人间。彼特拉克不禁心神激荡。” 我也自感心神激荡，以前看莎翁...
评分对于文学作品的理解，往往在见山与不见山之间徘徊。所谓见山，即将文学作品与其时代背景相结合，而非孤立看待作品本身；自然不见山即指专注于作品本身。两种阅读视角其实并无高下之分，可以说是一个实践与再实践的过程。对于初次接触作品的读者来说，对于不熟悉作家的作品，需...
用户评价
这部作品真是让人眼前一亮，它不仅仅是一本书，更像是一次穿越时空的对话。作者的笔触细腻而富有洞察力，将历史的厚重与思想的锋芒巧妙地结合在一起。我尤其欣赏它在叙事上的张弛有度，既有宏大的历史叙事，又不失对个体命运的深切关怀。读完后，感觉自己的思维被极大地拓宽了，对于理解现代社会的复杂性有了一种全新的视角。书中对一些关键历史节点的分析入木三分，仿佛能触摸到当时人物内心的挣扎与抉择。这绝不是那种走马观花的流水账，而是真正沉下心来，对人类文明进程进行深刻反思的力作。那种在字里行间流淌出的对理想社会的执着追求与对现实困境的清醒认知，让我久久不能平静。强烈推荐给所有对人文社科、历史哲学有兴趣的读者，它提供的思想养分，绝对是值得细细咀嚼的佳肴。
评分说实话，我本来以为这是一本会比较枯燥的学术著作，毕竟涉及到那么多严肃的主题，但事实证明我的担忧是多余的。作者的文笔极其流畅自然，即便是探讨那些晦涩的哲学概念，也能用非常贴近生活、引人入胜的方式娓娓道来。特别赞赏其中穿插的一些生动的历史小故事，它们像是调味剂，让整个阅读过程充满了惊喜。这种将理论与实践结合得如此天衣无缝的写作手法，在同类书籍中是相当罕见的。每读完一个小节，我都会忍不住停下来，在脑海中反复咀嚼那些精妙的论断，试图将其与自己已有的知识体系进行碰撞和印证。它成功地打破了学科之间的壁垒，以一种近乎诗意的语言，探讨了人类社会永恒的命题。这本书的价值，在于它能够激发读者主动思考的欲望，而不是被动接受既定的结论。
评分读完后，我有一种强烈的冲动想要重新审视我过去对“进步”和“完美社会”的定义。这本书的视角非常独特，它没有停留在对既有成就的赞美，而是更深入地挖掘了那些光环背后的阴影与代价。作者的笔力之雄厚，体现在他对复杂人性的精准拿捏上，他明白，任何宏大的设计，最终都要落实在具体的人身上，而人性的幽微之处，往往是理想主义最大的绊脚石。我特别喜欢其中对理想模型进行“去魅”的过程，它逼迫我们正视那些被浪漫化叙事所掩盖的残酷现实。这不是一本读完就能立刻获得所有答案的书，而是一本让你带着更多、更深刻的问题继续前行的指南。它要求读者保持警惕，并对一切声称拥有终极答案的理论保持一份审慎的怀疑。这种批判性的精神，是这本书最宝贵的遗产之一。
评分这本书散发着一种独特的气质，既有古典的深沉，又不乏现代的锐利。它探讨的问题极具前瞻性，仿佛作者已经预见到了未来社会可能面临的诸多困境。我个人感受最深的是，它在历史的回望中，不断地向当下发问，引导我们思考如何在快速变动的时代中，坚守住人文的核心价值。作者的语言风格是那种需要细细品味的类型，初读或许会觉得有些挑战，但一旦抓住其内在的节奏和韵律，就会发现其中蕴含着巨大的信息密度和审美享受。特别是某些关于权力结构和社会构建的段落，其洞察力之深刻，令人拍案叫绝。它不仅是知识的传递，更是一种思维方式的训练，让读者学会从多个维度、不同时间尺度去观察和理解世界。这本书无疑会成为我书架上经常被翻阅的那一类经典之作。
评分这本书的结构安排堪称一绝，层次分明，逻辑严密，但又丝毫没有给人一种僵硬刻板的感觉。它像一张精心编织的网，将看似不相关的元素巧妙地串联起来，形成一个宏大而自洽的思想体系。我最欣赏的是作者处理矛盾冲突时所展现出的那种成熟与克制，既不盲目歌颂，也不一味批判，而是以一种近乎冷静的科学态度去剖析。阅读过程中，我能清晰地感觉到作者对材料的广博涉猎和扎实功底，每一个论证背后都有着坚实的文献支撑，但作者高明之处在于，他将这些冰冷的数据和文献，转化成了有温度、有感染力的文字。这使得阅读体验变得非常愉悦，即便面对复杂的理论推演，也丝毫不会感到吃力。对于想要系统了解特定思想流派演变历程的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入点和框架。
评分(笑(見月忘指，拈花一笑(笑)
评分锡德尼的敌人妙哇妙哇
评分施派味道浓郁，内容太过芜杂，各篇虽都是讨论乌托邦，但仍是各谈各的，有些地方掉书袋。论霍布斯、洛克两篇无甚新意(原来洛克的内在差异只是政治哲人的良苦用心哇，真是太感动了捏)。
评分啊！沛公的书读不懂也要给五星啊！
评分其中很多文章几乎每年都会读一遍以上。个人现阶段最看重的是《英国“现代文学”的诞生》、《王者的漫游》以及《洛克的“白板”》三篇。第一篇辨析了英国“现代文学”如何经历大浪淘沙、众人拾柴，最终在莎士比亚这里“肉身成圣”。第二篇重点解析了一直以来被人误解深重的《亨利五世》，马基雅维利还是亚瑟王，这是一个问题。对《亨利五世》的解读可以完成施派或剑桥学派对于莎士比亚本人政治哲学、政治史学的纷争了。第三篇意义更为重大，几乎可以弥合洛克认识论与政治哲学之间关系的数百年争论，至此，所谓的洛克的矛盾（如赵林的观点）便不再存在。是为终曲。意大利彼特拉克的焦虑与马基雅维利的思考经过了英格兰的加工锻造，结束了现代性的第一波浪潮。但是后续的两波浪潮究竟意义何在，还有待后人与他者接着探讨与延续，学术的思考着力点还是在当前
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有