工作,它不顶用了。这是后工业化富足时代的充满讽刺意味的背景。
◎曾经,“劳动光荣”“勤劳致富”,
◎如今,它却只是让你我成了“打工人”。“工作”被恶意混淆为“职业”,“劳动者”被等同于“劳力”。
◎虚假的全球化、技术的非道德使用、变形扭曲的教育制度、资本主义的本性,四者 拧成的绳索已经悄然套在了每个普通人的脖颈上。
是时候行动起来改变这一切了。
★编辑推荐
◎从历史记录、书本理论、统计数据,到对一线工作者的大量访谈,理论联系实际,实际提炼理论,用全面的视角审视“工作”难题。
◎运用非凡的叙事技巧,在理论观点和个人故事间无缝切换,让每个关心“工作”的人都可以轻松阅读本书。
◎管中窥豹可见一斑。劳动收入差距是贫富差距的重要原因,通过对“工作”问题的分析,直指其背后的社会公平与正义问题。
◎不止于分析现状、提出问题,也不存在说教,给出自己答案的同时,作者抱着开放的态度真诚邀请读者一同思考时代难题。
★内容简介
工作就像天气,每个人都在谈论它出了问题,但没人真的会对此做些什么。或许它还不如后者—毕竟近年来,气候问题已是政府之间国际会议上的焦点。
与几十年前相比,我们经受了雇佣关系性质的变化,从管理层和劳工之间曾经的伙伴关系,转向一个“美丽新世界”。在这里,以前的共同目标被强加给员工,并被包装成“机会”,而对其中的安全感下行、失去健康 / 养老保险、随时失业等风险,人们则闭口不谈。我们接受了这些,并通常视它们为积极的变化,直到一切崩溃。
在本书中,作者埃伦•拉佩尔•谢尔从历史、社会、经济、心理、教育等多个角度揭示现代“工作”困境的形成。她令人信服地表明,技术创新、全球竞争和体制改革等一系列力量,正在日益削弱许多人寻找展现个人价值的工作的能力;她同时认为,对制度创新的集体想象力和能力,最终将证明人们能够应对挑战,为工作创造出光明的未来。
★名人推荐
埃伦•拉佩尔•谢尔运用她非凡的叙事技巧和远见探索了工作在我们生活中的重要性。她令人信服地表明,技术创新、全球竞争和体制改革等一系列力量,正日益削弱许多工人寻找适合自己的工作的能力。读完这本书,你再也不会以庸常的方式考虑工作了。
——哈佛大学肯尼迪政府学院国际贸易与投资学教授
罗伯特•劳伦斯
这本书讲述了我们这个时代最重大的挑战之一:工作性质的转变。埃伦•拉佩尔•谢尔在个人故事和学术观点之间无缝切换,以此表明,在面对数字技术和新商业模式对工作的影响时,我们是多么地毫无准备。但这远非悲观的说法。在她的论述中,集体创新与制度革新最终将证明我们可以成功应对挑战。
——哈佛肯尼迪学院国际政治经济学福特基金会讲席教授
国际经济协会当选主席
丹尼•罗德里克博士
★著者简介
埃伦•拉佩尔•谢尔(Ellen Ruppel Shell),美国《大西洋月刊》资深编辑与撰稿人,波士顿大学科学新闻研究生项目的共同指导人。
她曾为《纽约时报》《华盛顿邮报》《卫报》《史密森学会》《斯莱特报》《洛杉矶时报》《波士顿环球报》《科学美国人》和《科学》杂志撰稿。
★译者简介
秦晨,河海大学外国语学院副教授,南京大学社会学博士。译有《犯罪学:社会学的理解》(上海人民出版社)、《吉洛维奇社会心理学》(中国人民大学出版社)、《大海啊,大海》(译林出版社)等。
本书通过美国视角,揭露了全球化经济、自动化技术、高等教育体系(包括:专业技能培训)、以及资本主义“趋利避害”的特性如何共同铸就成一把巨大的达摩克利斯之剑,悬挂于每个人心中。 书中列举的一些事实值得深思: 1⃣️公司的首要目标是股东利益最大化,而最容易实施的...
评分本书通过美国视角,揭露了全球化经济、自动化技术、高等教育体系(包括:专业技能培训)、以及资本主义“趋利避害”的特性如何共同铸就成一把巨大的达摩克利斯之剑,悬挂于每个人心中。 书中列举的一些事实值得深思: 1⃣️公司的首要目标是股东利益最大化,而最容易实施的...
评分 评分对多数人来讲,工作已经占据了清醒时的大部分时间,且通常具备“道德上的正当性”。 听过太多人说,如果不缺钱,我就不工作了,或者如果不工作了,我就开心了。 他们会不会高估了钱的作用?低估了工作的意义?又或者现代企业能提供的工作过于机械化,无法带来人需要的其他价...
评分这本书的语言风格非常独特,有一种老派新闻记者特有的冷静和犀利。它没有使用那种故作亲切、试图与读者建立过度情感联结的语气,而是保持着一种恰到好处的距离感,让你感觉像是在聆听一位智者对某个议题的深度剖析,而非好友间的闲聊。这种疏离感反而带来了极强的信服力,因为它让论点脱离了个人情绪的干扰,完全依靠逻辑和证据的力量来支撑。我注意到,作者在引用外部数据或案例时,总是非常精准且权威,每一个论据似乎都经过了多方交叉验证。这种扎实的写作态度,使得全书的论证链条密不透风,几乎找不到可以被轻易攻破的逻辑漏洞。对我个人而言,阅读过程本身就是一次智力上的挑战,它要求我必须全神贯注,跟上作者跳跃性的思维节奏。当你最终理解了某个复杂论点时,那种豁然开朗的成就感,是阅读一本平庸之作永远无法给予的。它像是一场智力上的角力,赢家是你自己。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳的墨绿色封皮,配上烫金的简约字体,拿在手里有一种厚重而踏实的质感。我特地挑选了一个阳光充足的午后,泡了一杯带着淡淡花香的红茶,准备沉浸其中。封面给人的第一印象是关于“严肃”和“体系化”的,似乎预示着它将引导我进入一个结构严谨的知识领域。然而,当我翻开扉页,那种预设的厚重感却奇妙地消解了,取而代之的是一种清晰的引导感。作者的排版非常考究,留白适度,字体选择也极为人性化,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。我特别留意了一下目录,内容的划分逻辑性极强,从宏观的理念阐述到微观的操作指南,层层递进,看得出作者在编排顺序上是下了大工夫的。而且,我发现书中穿插了一些非常精美的插图和图表,这些视觉元素并非简单的装饰,而是巧妙地将复杂的概念具象化,极大地降低了理解的门槛。仅仅是初步浏览,我就能感觉到这是一部经过精心打磨的作品,它在美学和实用性之间找到了一个绝佳的平衡点,让人充满期待接下来的阅读体验,仿佛我已经提前品尝到了一份精心烹制的盛宴。
评分与其他同类书籍相比,这本书最显著的差异在于它的“实践导向”和“反思机制”。它不像某些书那样,在开篇慷慨激昂地描绘一个美好的愿景,然后不了了之。这本书的每一个核心观点后面,都紧跟着一套可操作性的检验方法。我特别喜欢其中提出的“自我校验模块”,它强迫读者立即将书中的理论与自己当前的实际情况进行对照和模拟。这使得阅读过程不再是被动的知识接收,而是一种动态的、迭代式的自我提升。我发现自己经常不得不放下书本,拿起笔,在笔记本上画出作者提到的模型图,尝试填入我自己的变量。这种互动性极大地加深了内容的内化。而且,书中并没有一味鼓吹“成功学”,反而坦诚地指出了许多尝试背后的必然代价和潜在陷阱。这种对局面的全面呈现,展现了作者极高的职业操守和对读者负责任的态度,让我们在憧憬可能性的同时,也对风险有了清醒的认识。
评分从阅读的节奏感来看,这本书的编排简直是大师级的。它懂得何时该加速,何时该放慢。在介绍基础概念时,叙述是舒缓而详尽的,确保读者打下坚实的基础。但一旦进入到关键的转折点或者需要进行深入分析的章节,文字的密度和信息的承载量会骤然增加,如同湍急的河流,要求读者必须集中所有注意力才能跟上。我发现自己有好几处不得不“回溯”阅读,不是因为我没听懂,而是因为信息量太大,需要时间去消化其潜在的深层含义。更妙的是,作者巧妙地在不同章节间设置了“情绪锚点”——一些简短的、富有哲理性的引言,它们像灯塔一样,在我感到思维疲惫时,给予短暂的休息和精神上的提振。这种对读者心流状态的精准把控,让原本可能枯燥的理论学习,变成了一种富有韵律感的探索之旅。最终读完最后一个标点符号时,我感受到的是一种近乎完成马拉松的充实感,而非草草收场的空虚。
评分说实话,我一开始对这类题材的书籍抱持着一种审慎的态度,毕竟市面上同类产品太多,很多都沦为泛泛而谈的口号堆砌。但这本书真正吸引我深入下去的,是它叙事中那种近乎“冷峻”的客观性。作者似乎完全摒弃了故作高深的理论说教,而是像一个经验丰富的工匠在打磨他的工具箱,每一个章节都像是在解决一个实际存在的问题。我尤其欣赏它处理细节的方式,那种不放过任何一个潜在的盲点、不含糊任何一个关键步骤的严谨态度,让我感觉这不是一本“心灵鸡汤”,而是一本真正能带来方法论革新的手册。我读到其中关于“流程优化”的部分时,停下来思考了很久,作者提出的那套分析框架,完全颠覆了我过去对效率提升的片面理解。他没有急于给出“标准答案”,而是提供了一套观察世界、剖析问题的“透镜”。这种由内而外的思维重塑,远比直接灌输结论来得更有价值。这本书的价值,不在于它告诉你“应该做什么”,而在于它教会你“如何思考才能找到该做什么”。这是一种更高层次的赋能,让人欲罢不能。
评分工作的最高意义在于,它应是人类的仆人而非主人;工作的最大悲剧在于,它利用人类对成功的执念成为其主宰。当工人成为股东创造利润的一串数字、当牺牲健康和家庭也无法换取对工作的掌控性、当企业用工更加功利、当人需要去与自己创造的机器和技术去竞争上岗时,在那个标榜自由的国度,“认真工作、合理取酬”成为奢望,在工作中寻求意义成了笑话,教育成为固化阶层的工具,叶芝“教育不是注满一桶水,而是点燃一团火”的箴言仿佛来自另一个世界。
评分作者非常非常非常啰嗦,感觉这本书可以压缩至少一半的篇幅。书的结论难说有多大创见,但提供了相当丰富的论述细节。即便如此,它也本不必要如此啰嗦。
评分不确定
评分工作就像天气,每个人都在谈论它出了问题,但没人真的会对此做些什么。打开书籍,第一页写着“献给刚开始工作的艾弗里”,或许在这个时代,我们都是艾弗里。
评分6星。工作需要专注而不是热爱,如果工作环境中确实存在差距,与其说是技能差距,不如说是机会差距,它反映了时代的一个标志性特征,那就是巨大的收入差距。【欧美悲剧范式前车之鉴】从自我出发找问题,数次复盘,几经自我剥削,从而为当前固有的经济发展模式挤完了自己最后一点汁液。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有