牛津大学萨默维尔学院荣誉院士,关于“生育”的探讨。
66位女性的声音实录,触及当代女性关注的核心议题。
一堂写给女人、也写给男人的普及课:关于生育,你应该思考更多。
——-——
◎ 编辑推荐
※ 英国社会学家,安·奥克利 关于“人类生育”的探讨。_牛津大学萨默维尔学院荣誉院士,悉数生育中历经的困难与欣喜,探寻生育背后的文化根基。
※ 一堂关于“生育”的普及课,写给女人,也写给男人。_问题诱导,直击生育痛点:从生育动机,到怀孕感受,再到分娩一刻的痛苦与狂喜;从个人生育到家庭政治,再到社会体系…
※ 面向普通读者:1 位社会学家 X 66位女性,畅聊分娩经历。_用女性自己的声音,真实记录生育历程。本书语言口语化,在轻松的对谈中向大众展现生育的全过程,以及意义、历史……
※ 聚焦当代女性关注的核心议题,令你洞察生育冲动之后,为人忽视的真相。
————
◎ 内容简介
“将决定是否生育的权力交还女性,将何时何地、以何种方式生育的权力交到女性手中。”
生育,不仅是自然事件,更被我们的文化所定义
*
初为人母,对女性意味着什么?在我们的社会文化中,作为女性和母亲意味着什么?
英国社会学家安·奥克利以犀利的眼光与一个个追问,探讨生育议题。她将被男权政治与专业人士所定义的“生育”的阐释权,交还女性。1970年代,她采访了66位女性,以她们的口述为主,记录初为人母的真实感受。奥克利根据这些女性的真实故事,探讨:怀孕的心路历程、真实的分娩经历、产后抑郁、养育日常、家庭中的劳动分工、经验教训等。
在她与这些女性的对话中,开启了一堂关于生育的普及课,追溯了生育的历史,近距离观察生育现场,畅谈亲子关系、工作、性、家庭政治等话题。
◎作者简介
安·奥克利 (Ann Oakley ),英国社会学家、作家、伦敦大学学院社会学和社会政策教授。长期从事性和性别、家务、分娩、身体社会学、女权主义研究。代表作有《看不见的女人:家庭事务社会学》《性、性别和社会》等
2011年,英国社会学协会授予其终身成就奖。牛津大学萨默维尔学院授予其荣誉院士的称号。
————
◎译者简介
王瀛晨,南开大学管理学学士;伦敦大学国王学院在读硕士,专业方向新兴经济体与国际发展问题。
对于大多数人来说,会对“生孩子”这件事感到既熟悉又陌生,熟悉是指大家都会觉得生孩子是一件很自然的事情,很普遍的事情,每天都会有很多很多的新的生命诞生;而陌生者是指很少有人真的了解生育意味着什么,尤其是对于一个女性来讲。 当一个女性生了孩子之后,人们就会说他成...
评分《初为人母》进入我的书单纯属偶然。 我是丁克,铁丁,很早就坚定了不要孩子的想法,至今也未曾动摇过。另外,必须承认我的确很少接触这类比较偏人文社科的书,也很少进行所谓的“深度人文思考”。(就让我们把它浅薄地归因于理工科直女这一属性吧!) 但我还是被这本书吸引了...
评分 评分《初为人母》进入我的书单纯属偶然。 我是丁克,铁丁,很早就坚定了不要孩子的想法,至今也未曾动摇过。另外,必须承认我的确很少接触这类比较偏人文社科的书,也很少进行所谓的“深度人文思考”。(就让我们把它浅薄地归因于理工科直女这一属性吧!) 但我还是被这本书吸引了...
评分前些日子在一个小视频上看到了一个年轻妈妈和宝宝制作的一个逗趣段子,大概意思就是妈妈被孩子气得笑骂:“都是来人间走一回,凭什么我就得让着你?”几年之前也曾有许多人发出疑问“都是第一次做人,没什么经验,凭什么就得让着你?” 两个问题如出一辙,看似一致却有着本质的...
这本书的语言风格简直是华丽得惊人,读起来就像是在品尝一桌精心准备的盛宴,每一个词语的堆砌、每一个句子的转折都充满了古典韵味和现代张力。我特别喜欢作者对场景的描写,那种繁复到极致却又不冗余的细节刻画,让人对故事发生的那个世界观产生了强烈的立体感。比如,书中描写一个古老家族的宅邸时,从雕花的门楣到光影斑驳的庭院,每一个角落都有其独特的故事和气息,简直可以拿来做建筑学研究了。而且,作者对人物对话的处理也十分高明,那些看似平淡的交谈,实则暗流涌动,充满了潜台词和暗示,需要读者非常专注地去解读。这本书的情节推进速度适中,它不追求爆点,而是慢炖细熬,让情感和事件自然而然地发酵、升华。它更像是一部慢板的交响乐,层次分明,音高低伏,最后汇聚成一股宏大而震撼的力量。对于喜爱文学性极强的作品的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍品,值得反复研读其中的文字技巧。
评分最近读完了一本非常引人深思的书,它探讨了人性的复杂与光辉。作者以极其细腻的笔触,描绘了主人公在面对巨大伦理困境时的内心挣扎。我印象最深的是其中关于“选择的代价”这一章节,它没有简单地给出是非对错的结论,而是将读者置于一个极其真实的境地,去感受每一个决定背后沉甸甸的分量。书中对环境的烘托也做得极到位,那种阴郁、压抑,又时常被一丝希望的光芒穿透的氛围,让人仿佛身临其境。特别是那段关于童年阴影如何影响成年人行为模式的分析,简直是教科书级别的深度剖析,让我对自己身边一些看似不合理的行为模式有了全新的理解。这本书的叙事结构也很巧妙,采用了一种非线性的时间叙述方式,不断在过去与现在之间跳跃,反而让故事的主线更加清晰有力,每一次跳跃都像是在揭开新的谜团,极大地增强了阅读的沉浸感和探究欲。它更像是一面镜子,映照出我们每个人内心深处那些不愿触碰的角落,读完之后久久不能平静,需要时间消化其中的种种隐喻和哲思。
评分我必须称赞这本书在社会批判性上的力度,它毫不留情地撕开了当下社会中某些光鲜亮丽表象下的腐朽与虚伪。故事背景设定在一个高度程式化的现代都市,主角团体的努力似乎都在被看不见的权力结构所消解。这本书巧妙地运用了“反乌托邦”式的设定,但又不是那种夸张的未来幻想,而是将现实中已经存在的某些趋势推向了极致,让人读起来感到毛骨悚然的真实感。书中对职场政治和人际关系的描写,精准得如同手术刀般锐利,无论是上级对下级的微妙控制,还是同事间的互相倾轧,都描绘得淋漓尽致。它成功地塑造了一群在体制内挣扎、试图保持自我完整性的个体形象。这本书读起来很“燃”,不是那种热血沸腾的激情,而是一种面对强大阻力时,个体尊严的微小而坚韧的反抗。它鼓励读者去质疑那些被默认为理所当然的规则,勇敢地发问。
评分这本书给我的整体感受是关于“时间和记忆的不可靠性”。作者通过多重视角来叙述同一个核心事件,每个角色的记忆版本都存在微妙的偏差甚至彻底的矛盾。这让我开始怀疑,我们自以为“真实”的过往,究竟有多少成分是自我美化或扭曲后的产物?书中一个核心角色不断地通过日记和信件来重建他失去的记忆片段,而这些片段拼接出来的“真相”却一次次被新的证据推翻。这种不断颠覆读者预期的叙事手法,让人在阅读过程中始终保持高度的警惕和参与感。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在引导我们去思考“何为真实”这个哲学命题。我尤其欣赏作者在处理情感残留物时的手法,那些无法被时间冲刷干净的遗憾和愧疚,是如何像幽灵一样纠缠着角色的生活。这本书的后劲很足,合上书本后,我还会时不时地回想起某个角色在雨夜中的独白,那份挥之不去的迷惘感,才是这本书真正留给读者的礼物。
评分这本书的节奏掌控得极佳,它在前半部分铺设了大量看似无关的细节和人物关系,构建了一个庞大而精密的棋局。起初,我甚至有些担心故事是否会因为线索过多而失焦,但随着剧情的深入,那些看似松散的线头竟然以一种令人拍案叫绝的方式相互缠绕、收紧。每一次转折都仿佛是作者在精确计算后抛出的重磅炸弹,将之前所有积累的悬念推向高潮。特别是高潮部分的设计,它不是传统的正邪对决,而是一场关于信息和心理战的博弈,不到最后一页,你都无法确定谁是真正的赢家。这种高智商的较量,对于喜欢解谜和推理的读者来说,简直是莫大的享受。而且,作者对细节的把控细致入微,很多在开篇不经意间提到的物品或对话,在结尾处都起到了至关重要的作用,可见作者的布局之深远和严谨。读完整本书,感觉就像是完成了一次复杂的逻辑训练,既满足了感官上的刺激,又得到了智力上的回馈。
评分虽然书写的年代有那么一点远,但是依然不失为极真实的一本书,读着这些妈妈的访谈,我仿佛看到自己的妈咪群里的无数个故事再次化为文字、得到放大;而沿着怀孕、分娩、哺乳、进食、家庭变化……的事件发生时间轴讲述的那些“常识”、规范、困难、悲伤与希望,让我在恍惚间把自己的一路走来再次复习、感受了一次。这里几乎没有什么是没经历过、没听说过的,我只是再次得到确认,I was never alone. 总而言之,本书适合还没有孩子的家庭阅读(是的,男女皆宜,男性也需要按头了解),无论你们是想要孩子还是不想要,这里都能找到支撑你们决定的真实事例——除非你本身非常容易人言亦言地动摇观点,那么还是别看了,因为过于人间真实。
评分看完竟然有点想生孩子是怎么回事……不过其实说到底,想不通的也一直都是养而不是生。
评分这种社会学调查还蛮有趣的
评分尽管距离这本书初版以来,已经四十多年过去了,社会在发展,时代在进步,然而最核心的一些东西并没有改变。分娩、母亲、哺育等等,依然是值得关注和研究的话题。感谢南京大学出版社引入本书,也期待奥克利博士的后续作品继续引入中国。
评分尽管距离这本书初版以来,已经四十多年过去了,社会在发展,时代在进步,然而最核心的一些东西并没有改变。分娩、母亲、哺育等等,依然是值得关注和研究的话题。感谢南京大学出版社引入本书,也期待奥克利博士的后续作品继续引入中国。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有