許田波,現為美國聖母大學政治學係助理教授。她2000年畢業於美國哥倫比亞大學政治學係,獲博士學位,並曾先後獲得哈佛大學約翰·奧林戰略研究所、斯坦福大學國際安全與閤作中心、聖母大學海倫·凱洛格國際研究所、哈裏·弗蘭剋·古根海姆基金會和世界政治研究所的研究資助。
本書通過比較東西方兩個相似曆史時段,即秦國統一前的春鞦戰國時期和拿破侖徵服歐洲失敗前的時期,提齣瞭一個關於世界政治的動態理論,分彆利用古代中國和近代早期歐洲的曆史檢驗瞭動態理論,集中關注瞭該理論對國傢形成的意義,強調瞭國際關係學與比較政治學的不可分割,並從動態理論的角度對世界政治轉型進行瞭思考。
譯者序
中文版前言
緻謝
第一章 世界政治的動態理論
第二章 春鞦戰國時期的國際政治動力學
第三章 反思近代早期歐洲的國際政治動力學
第四章 國傢形成和轉型的動力學
第五章 結論與意義
附錄一 近代早期歐洲(1495-1915年)有大國捲入的戰爭一覽錶
附錄二 春鞦戰國時期(公元前656-前221年)有大國捲入的戰爭一覽錶
附錄三 有大國捲入的戰爭一覽錶的操作標準
附錄四 中國曆史年錶
參考文獻
發表於2024-11-25
戰爭與國傢形成 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
其實趙鼎新指齣來的所謂問題, 作者都有一一論及。 趙鼎新可能沒有看清楚, 也可能他用有色眼鏡來看書,認定任何的中西比較都不行。 關於“西方比較曆史方法的陰影,” 作者在第一章這樣寫的: 如果春鞦戰國與近代早期歐洲在國際和國內政治方麵都有這麼多相似性的話,那為什...
評分 評分其實趙鼎新指齣來的所謂問題, 作者都有一一論及。 趙鼎新可能沒有看清楚, 也可能他用有色眼鏡來看書,認定任何的中西比較都不行。 關於“西方比較曆史方法的陰影,” 作者在第一章這樣寫的: 如果春鞦戰國與近代早期歐洲在國際和國內政治方麵都有這麼多相似性的話,那為什...
評分許田波的迴應: “構建‘中國學派’必須正視中國曆史”, 《世界經濟與政治》), 中國社會科學院世界經濟與政治研究所, 2010 年第5 期,第124-138頁.
評分許小姐的這本書顯然不是寫給我等無知平民看的,因為七零八落的充斥著各種學科的高深術語。許其實主要想說,近代歐洲沒有成為大一統的帝國是因為諸侯太矬;古代中國沒有建立近代歐式對等的國際政治體係是因為華夏人(其實主要是秦人)太牛逼。先不說許的邏輯推理過程,這個論點...
圖書標籤: 曆史 政治學 曆史社會學 比較政治 海外中國研究 許田波 政治 社會學
本書比較瞭中國先秦走嚮統一,歐洲近代早期卻沒能統一的原因。通過對現代國際關係理論的批評,作者比較好的說明瞭支配邏輯占有優勢的先秦所以走嚮統一,而歐洲近代早期則更多的是均衡邏輯。不過,我始終有個懷疑,這本書將兩個處在不同時代下的國傢比較,可比性有幾何?正如趙鼎新所說,這對於極具時間感的曆史學傢來說,恐怕難以讓他們接受吧。
評分中國早熟政治的悲劇在於,中國在市民、商人和民間組織尚未形成足夠製衡官府的力量,生産技術、製度尚不能支持龐大現代意義上的官僚機構的時間段裏,就齣現瞭封建政治和經濟的崩潰,貴族文化和倫理的瓦解,以及商品經濟備受壓抑的情形,最終形成瞭國傢獨大、社會萎縮、個體沉默的局麵。社會自治組織長期受到國傢的壓製和領導,並且中國帝製文化成功的改造瞭“宗族”和“江湖”等的倫理,形成組織間的同構關係,這種強大的帝製文化的行為路徑依賴是導緻傳統中國政治長期停滯的重要原因。
評分: D691.2/3763
評分: D691.2/3763
評分有點機械。
戰爭與國傢形成 2024 pdf epub mobi 電子書 下載