凯恩斯、拉斯基、哈耶克

作者:[美] 肯尼斯 R. 胡佛

页数:410

译者:秦传安

出版时间:2024-6

价格:99.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300321738

具体描述

凯恩斯、拉斯基、哈耶克是同一历史时期的三位著名学者，他们不仅在20世纪上半叶他们生活的时代搅动风云，而且对后世产生了巨大影响。本书以他们三人为主角，以他们的身份形成为线索，探讨了他们的经济思想如何形成，他们针对战争、经济危机和社会变革开出了怎样的药方，以及他们的经济思想如何影响了当时和后来的社会。通过本书，我们还能看到丘吉尔、罗斯福、撒切尔夫人等政治领袖如何对经济思想做出反应，以及不同的经济学家圈子如何影响政治。

本书像一面镜子，映照出当下经济争论的核心议题，帮助我们洞察当前混乱世界的经济政策背后的思想脉络。它不仅适合经济学学者和学子，也适合任何对经济现实和未来走向感兴趣的读者。

作者简介

肯尼斯·R.胡佛是西华盛顿大学的政治学教授。著作包括《社会科学思维的要素》、《意识形态与政治生活》和《身份的力量：新节点上的政治》。

目录信息

第1章 身份、观念与意识形态
从观念到意识形态：争议及其解决
身份关系：发展的视角
第2章 战前世界：斗争的种子
凯恩斯：政治经济学神童
拉斯基：家族与反叛
哈耶克：一个植物学家的继承人
第3章 第一次世界大战：未解决的冲突
凯恩斯：公社试验与反乌托邦现实
拉斯基：建制派的激进分子
哈耶克：政府的谎言与经济学的真话
第4章 20年代：斗争中的政府与市场
凯恩斯：关于黄金、失业与自由之路
拉斯基：资本主义的衰落与激进分子的崛起
哈耶克：货币主义与驯服政府
第5章 30年代：忠诚的决斗
凯恩斯：对抗的竞技场
拉斯基：温和的激进分子
哈耶克：异议的基础
第6章 第二次世界大战：毁灭与拯救
凯恩斯：拯救英国
拉斯基：世界大战与阶级斗争
哈耶克：对革命的反对
第7章 战后的世界：结局
凯恩斯：创造战后世界
拉斯基：成与败
哈耶克：离去与重生
第8章 20世纪下半叶：从观念到意识形态
凯恩斯：中心的兴衰沉浮
拉斯基：阶级权力的遗产
哈耶克：拯救资本主义
第9章 发展转折点与意识形态的形成
凯恩斯：心态与情感
拉斯基：扩大的反叛
哈耶克：对市场去争议化
第10章 意识形态的反对困境
拉斯基：曲解经济
哈耶克：减少统治
凯恩斯：理性与政策制定
第11章 意识形态、身份与当代政治
拉斯基：阶级意识的兴衰
凯恩斯：概率与进步
哈耶克：退出与重生
身份、政府与市场
政治与发展自由
注释
致谢
· · · · · · (收起)

读后感

这本书很好，新老经济学爱好者都可以看看。 虽然没有提供超越诸位大师的新观点（当然这也不是本书的宗旨——这不废话吗？！）但好在一把抓住了现代经济史和现代经济学的三个关键领军人物，从人物经历、学术观点，以及他们对历史的影响出发，可以说文情并茂、深入浅出地将现代经...

用户评价

这本厚重的书，光是捧在手里，就能感受到作者们试图构建的那个宏大思想殿堂的份量。我花了很长时间才啃完，坦白说，过程有些煎熬，但每当我感觉要迷失在那些复杂的经济模型和哲学辩证之中时，总能被某一处精妙的论述猛地拉回来。它不是那种能让你读完后立刻茅塞顿开的“速成指南”，更像是一场漫长且烧脑的智力马拉松。作者们似乎有一种强烈的使命感，要将他们眼中世界的运行底层逻辑彻底剖开，哪怕这意味着要面对无数互相冲突的观点和历史的偶然性。我尤其欣赏其中关于“知识分散性”的论述，那简直是对人类集体无意识和市场机制之间张力的绝佳描摹。读完后，我对日常生活中那些看似寻常的经济现象，比如物价波动、利率变化，都多了一层审视的滤镜，不再满足于报纸上那些浅显的解释。当然，书中对某些历史事件的定性，我个人持有保留意见，但这并不妨碍我承认其思想体系的完整性和深刻性。它要求读者投入极大的专注力，但回报也相当可观，足以重塑你对权力、自由与价值的理解框架。

拿到这本书时，我其实是抱着一种“挑战不可能”的心态的。市面上关于宏观经济和政治哲学的著作浩如烟海，但很少有能把三位如此风格迥异的思想巨匠并置讨论的。这本书的叙事结构非常巧妙，它并非简单的并列介绍，而是在不断的对话与冲突中推进，仿佛三位思想家坐在一间烟雾缭绕的房间里，就人类的福祉和社会的未来展开了一场没有休止的辩论。我特别关注作者是如何处理他们在意识形态光谱上的巨大差异的——从对国家干预的坚决支持到对最小政府的狂热推崇，这种张力的拿捏，堪称一门艺术。书中关于“理性预期”与“企业家精神”的章节对比尤其精彩，前者像一台冰冷精确的计算器，后者则是一团火热、充满不确定性的创造力。这本书的价值在于，它迫使你跳出自己固有的舒适区，去理解为什么不同的人，基于同样的事实，会得出截然相反的政策结论。它提供了一张地图，上面标注了所有主要的思想分叉口，让你清楚地知道自己正站在何处，以及通往何方的代价。

我通常更偏爱那种叙事流畅、充满文学性的非虚构作品，所以最初对这本涉及大量理论推导的著作感到些许畏惧。然而，这本书在某些段落的处理上，那种近乎诗意的批判，却深深吸引了我。它没有沉湎于枯燥的数学公式，而是将复杂的经济学概念，比如“边际效用递减”或是“资本回报率”，融入了对人类行为动机的细腻观察中。比如，作者描绘的“看不见的手”如何演变成一种几乎带有宿命论色彩的机制，以及这种机制对个体自由意志的微妙侵蚀，那段文字读起来简直令人不寒而栗。这本书的优点是它成功地将“经济学”从一门纯粹的量化学科，提升到了与道德哲学并肩的高度。它不是教你如何赚钱，而是教你如何思考金钱在社会结构中所扮演的伦理角色。我感觉自己像是在攀登一座知识的圣殿，每向上一步，视野就开阔一分，但也愈发感到自身的渺小。

这本书的阅读体验，更像是一场对历史进程的深度“考古”。作者并非仅仅在梳理理论，他们更像是一位高明的历史学家，将这些思想放置在它们诞生的那个特定历史土壤中进行检验。例如，书中对大萧条前后不同学派观点的交锋，描写得淋漓尽致，那种时代背景下的紧迫感和理论的救世情结，扑面而来。我发现，理解这些理论，不能脱离它们所针对的具体“病症”。这本书的伟大之处在于，它没有将任何一位思想家“神化”或“妖魔化”，而是客观地展示了他们的思维局限性，以及他们的理论在不同历史节点上产生的意外后果。我尤其喜欢书中对“周期性”的探讨，仿佛世界万物的运行都遵循着一种既定的、却又难以被完全掌握的节奏。读完后，我对“进步”这个词汇的理解也变得更加谨慎和复杂，不再轻易相信任何一剂“万能药”的承诺。

坦白讲，这本书的篇幅和密度，让它成为了我书架上一个“需要定期重访”的参照物。它的价值不在于一次性吸收所有信息，而在于它提供了一套审视世界和自我认知的工具箱。如果说许多经济学书籍提供的是“说明书”，那么这本书提供的更像是一套精密的“解剖刀”。作者在处理诸如“国家干预的边界”这类问题时，展现出惊人的平衡感，既肯定了市场失灵的必要性，也警惕了权力扩张的内在倾向。我发现，每当我听到电视上那些关于“政府补贴”或“自由放任”的激情辩论时，这本书中的某些论点总会浮现出来，提供一个冷静的、多维度的视角来拆解那些口号。它最让我受益匪浅的地方，在于培养了一种“结构性怀疑论”——对任何声称拥有终极答案的理论保持警惕，永远去追问：这个理论的基石是什么？它的前提假设是什么？它的遗漏了什么关键变量？这使得我的日常思考，变得更加审慎和有层次感。

不太行，这个视角其实说起来也不新，从个人生平去解释这些人的经济思想。但是在作者的笔下，拉斯基似乎没有经济思想，只不过高唱左派的陈词滥调。对凯恩斯和哈耶克经济思想的解释都很浅薄……视角也很英国本土……总之，蛮失望的。

读了两章，作者内容还是有深度，但翻译过于直译，不太符合中国人的阅读习惯，很多词组感觉像是直译后的强行组装，之前都没见过累死提法

之前看过另一个版本，总体而言写的还行，毕竟是通俗读物

之前看过另一个版本，总体而言写的还行，毕竟是通俗读物

不太行，这个视角其实说起来也不新，从个人生平去解释这些人的经济思想。但是在作者的笔下，拉斯基似乎没有经济思想，只不过高唱左派的陈词滥调。对凯恩斯和哈耶克经济思想的解释都很浅薄……视角也很英国本土……总之，蛮失望的。