从马可波罗到马戛尔尼

作者:蔡伟杰

页数:293

出版时间:2025-8

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787218183213

具体描述

编辑推荐

关照之丰富、视野之开周、思考之深入，不仅是学术力作，也是一本绝佳旅行指南

全方位展示内亚与中国历史交织的丰富性与复杂性

超越传统的王朝国家视野，深刻认识古典中国的多重面向

以马可波罗与马戛尔尼为时空坐标，串联蒙古帝国与清朝两大历史节点，破解"马可波罗是否到过中国""清朝外交僵局真相"等百年争议，再现欧亚文明互动史诗

内容简介

本书收录作者关于内亚史的二十余篇书评，其共同主题是古代中国与外部世界，特别是内陆欧亚的关系，也即“中国史上的内亚”与“内亚史上的中国”。作者一方面点出其从世界史关照元、清中国的学术视野，另一方面也反映出其横跨蒙元史与大清史的学术兴趣。

全书分为三个部分，年代跨度从匈奴、蒙元到清朝，内容则集中在蒙元以降，而清代内亚史的部分尤其丰富。作者的评述兼具学术性与可读性，对国际学术前沿成果掌握全面、视野独到，既强调清朝对蒙元遗产的继承与延续，亦强调族群与身份认同的特殊性对于建构清代国家认同的关键作用。

作者简介

蔡伟杰，美国印第安纳大学内陆欧亚学系博士，现任台湾中正大学历史学系助理教授，研究方向为蒙古时代以降的欧亚世界史及内亚与中国关系史。论文散见《中国边政》《台湾史研究》《蒙古学研究》《历史人类学学刊》等学术期刊。另于《澎湃新闻，上海书评》《经济观察报，书评》《四季书评》《晶报，深港书评》等媒体发表文章数十篇。

目录信息

上编　世界史上的内亚、东亚、游牧民与丝绸之路
内陆亚洲：欧亚世界史上的辐辏之地　/003
草原帝国的兴起　/018
欧亚游牧文明起源新认识　/033
超越民族国家的视野　/043
丝绸之路的两种历史诠释　/056
欧亚皇室狩猎的长时段历史　/068
中心的转移与现代东亚的形塑　/078
中编　蒙古时代的先声与遗产
安史之乱至蒙古时代终结的欧亚历史趋势　/089
印度视角下的蒙古征服中亚史　/103
蒙古征服与后哈里发时代的穆斯林世界　/113
木格哈敦的珍珠耳饰　/120
重估“成吉思大交换”与蒙古治世　 /130
蒙古帝国是如何“发明”世界史的？　 /140
马可波罗是否到过中国？　/149
世界史上的蒙古时代及其遗产　/164
下编　后蒙古时代的明清中国
明清中国史：一部从小中国到大中国的演变史　/175
作为清朝边政与外交制高点的承德　/185
世界史框架下对清代中国史的诠释　/193
世界史上的清准俄三方争霸中亚　/202
清代八旗制度与满洲之道　/210
满洲汉化问题新论　/222
“新清史”视角下的乾隆皇帝与马戛尔尼使团　 /237
清朝信息渠道与治理政策的转型　/248
美国“新清史”的背景、争议与新发展　 /268
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的标题，乍一听，还真有点让人摸不着头脑，它似乎在试图勾勒出一个跨越了时间和空间的宏大叙事。我翻开第一页，期望看到的是一场关于丝绸之路的奇幻漂流，或是对东西方文明交汇点的深入剖析。然而，这本书的内容却像是一幅幅精心绘制的、却又略显疏离的古代地图。它并未直接将马可·波罗的威尼斯奇闻与马戛尔尼勋爵的觐见场面并置，而是通过一系列看似不相关的历史片段，试图搭建一座隐形的桥梁。我感受到的更多是一种历史的沉思，作者似乎更热衷于描绘两个时代背景下，不同文化群体在面对未知世界时的心态变化。文字的密度颇高，需要耐心去品读那些关于贸易路线的变迁、宗教信仰的渗透以及技术交流的缓慢进展的细腻描述。读到后来，我甚至觉得这更像是一部关于“距离感”的哲学著作，探讨的是人类在认知世界过程中，那种永远无法完全跨越的文化鸿沟。作者的笔触冷静而克制，没有太多煽情的辞藻，只是平静地陈述着历史的轨迹，这反而让人在字里行间去自行填补那些未曾言明的张力与冲突。

我必须承认，这本书在语言风格上呈现出一种高度的古典美感，这使得阅读过程本身变成了一种需要投入精力的仪式。句式结构复杂而优雅，大量使用了长短句的交错和排比的修辞手法，使得文章读起来有一种复古的韵律感。然而，这种美感也带来了一个问题：即时信息点的获取效率相对较低。阅读时，我经常需要停下来，回溯前几句，以确保自己完全理解了作者如何通过复杂的从句结构，将两个看似不相干的概念巧妙地连接起来。它不像当代流行的历史读物那样，提供清晰的论点和小标题来引导读者，而是要求读者自己去梳理内在的逻辑线索。书中所描绘的场景，无论是远方的异域风情，还是宫廷内部的微妙礼仪，都像是用极其细腻的工笔画勾勒而成，细节丰富到令人咋舌，但这种极致的写实，有时却让人物的“心跳”声被环境的喧嚣所掩盖，使得情感的共鸣略显不足。这更像是一次对历史纹理的精细打磨，而非对历史灵魂的深度挖掘。

这本书的叙事节奏，坦白说，对于追求快节奏阅读体验的读者来说，可能会显得有些过于舒缓和冗长。它像是一条蜿蜒曲折、被茂密植被覆盖的小径，每走一步都需要仔细辨认脚下的落叶和苔藓。我原本期待能读到一些关于探险家个人命运的跌宕起伏，或是对特定历史事件的戏剧性重构，但作者似乎对这种表层的“故事性”兴趣不大。相反，她更愿意沉浸于宏观的历史结构之中，花费大量笔墨去描绘不同时期社会制度的演变对个体生活产生的微妙影响。比如，书中对不同时期港口城市贸易规则的详细对比，就占据了相当大的篇幅，这些信息量是巨大的，也相当专业。如果不是对那段时期贸易史有特别的爱好，读起来确实需要极大的毅力。我感觉作者的写作目的，似乎不是为了娱乐大众，而是为了构建一个严谨的学术模型，用精准的词汇和翔实的背景资料来支撑她对历史发展的某一特定观点的阐述。每一次翻页，都像是被拉入了一个充满年代感的、布满灰尘的档案室，需要不断地去整理和消化那些堆积如山的史料碎片。

要完整消化这本书的内涵，我感觉需要不止一次的阅读，因为它不是一本“一目了然”的作品。作者构建的知识体系庞大而精妙，犹如一座复杂的迷宫，每条路径都通往一个精心设置的知识点。特别是书中对特定历史文献的引用和交叉比对，非常细致，需要读者具备一定的历史背景知识储备，否则很容易迷失在那些专业术语和人名地名之中。我欣赏作者试图打破传统史学边界的努力，试图用一种更具包容性的视角去审视东西方互动史。然而，这种宏大的叙事也带来了一个弊端：在某些关键的转折点，作者往往只是轻描淡写地带过，而将重点放在了漫长的过渡期和背景铺垫上。这使得我在阅读过程中，有时会产生一种“等了好久，终于要到高潮了，结果发现只是一个小小的转折”的感觉。总体而言，这是一部需要沉下心来，当作工具书般细细研读的佳作，它提供了广阔的视野，但同时也要求读者付出相应的专注度和学术耐心。

这本书给我最强烈的印象，是一种挥之不去的研究者视角，它极少流露出个人化的情绪或臆测。作者仿佛站在一个极高、极远的观景台上，冷静地俯瞰着历史长河的流向，对于那些被时间冲刷掉的微小人物的悲欢离合，着墨不多。阅读体验上，它更像是某种严肃的学术论文的通俗化版本，虽然文笔流畅，但内核依旧是严谨的考据和对既有史料的重新解读。其中对于地理、气候变化如何影响物资运输和文化传播的探讨，可以说是全书的亮点之一，展现了作者深厚的跨学科功底。然而，在处理人与人之间那种最基本的好奇心和恐惧感时，文字显得有些抽离。我期待能从这些伟大的航行者和使节身上，看到更多人性中普遍的挣扎与选择，但作者似乎更关注的是“系统”如何运作，而非系统中的“个体”如何挣扎求生。读完后，知识储备无疑是丰厚的，但心灵深处的触动却相对有限，更像是一次智力上的饱餐，而非情感上的共鸣。

拙著《从马可波罗到马戛尔尼》简中版在历经数年后，总算是刊行了。在这过程中，感谢许多师友在过程中的协助与支持。陆版做了一些增补，但也不得不割舍一些内容。虽然已经尽力保留原貌了 ，但肯定还有不尽之处，尚请各位多多指教。 另外请各位留意的是，出于众所周知的原因，拙著中所提到的“北美新近清史研究”，还请直接代换为NQH。谢谢大家。🙏

拙著《从马可波罗到马戛尔尼》简中版在历经数年后，总算是刊行了。在这过程中，感谢许多师友在过程中的协助与支持。陆版做了一些增补，但也不得不割舍一些内容。虽然已经尽力保留原貌了 ，但肯定还有不尽之处，尚请各位多多指教。 另外请各位留意的是，出于众所周知的原因，拙著中所提到的“北美新近清史研究”，还请直接代换为NQH。谢谢大家。🙏

蔡伟杰教授的这本书文笔通俗凝练，其引介著作如师长娓娓道来，而反思之处则字字珠玑，读来令人视野开阔，收获丰盈。我在阅读过程中仿佛步入了大观园，满眼新奇，也被作者持续种草，读完之后更有“读一书而览群书”之感。然而，令人深感遗憾的是，因众所周知的原因，本书下篇所述的大部分著作目前在国内难以觅得。这如同享用一席西式正餐，前菜之后便戛然而止，实在令人意犹未尽。

蔡伟杰教授的这本书文笔通俗凝练，其引介著作如师长娓娓道来，而反思之处则字字珠玑，读来令人视野开阔，收获丰盈。我在阅读过程中仿佛步入了大观园，满眼新奇，也被作者持续种草，读完之后更有“读一书而览群书”之感。然而，令人深感遗憾的是，因众所周知的原因，本书下篇所述的大部分著作目前在国内难以觅得。这如同享用一席西式正餐，前菜之后便戛然而止，实在令人意犹未尽。

蔡伟杰教授的这本书文笔通俗凝练，其引介著作如师长娓娓道来，而反思之处则字字珠玑，读来令人视野开阔，收获丰盈。我在阅读过程中仿佛步入了大观园，满眼新奇，也被作者持续种草，读完之后更有“读一书而览群书”之感。然而，令人深感遗憾的是，因众所周知的原因，本书下篇所述的大部分著作目前在国内难以觅得。这如同享用一席西式正餐，前菜之后便戛然而止，实在令人意犹未尽。