具体描述
1987年末，应法国文化广播电台之邀，著名社会学家皮埃尔·布尔迪厄与历史学家罗杰·夏蒂埃进行了5场对话。两位学界领路人就社会学和历史学的理论与方法展开精彩交锋，既体现了他们之间的默契，也反映出他们对彼此差异的清醒认识。2002年初，布尔迪厄突然去世，法国文化广播电台重播了这5期节目，以示缅怀。
本书完整收录了这5场对话。序言由夏蒂埃撰写，还原了当年对话的知识与政治背景，梳理了布尔迪厄的成就和影响，抒发了对布尔迪厄深切的怀念。5场对话分别以“社会学家的职业”“幻觉与知识”“结构与个人”“习性与场域”，以及“马奈、福楼拜和米什莱”为题，涉及布尔迪厄社会学研究的主要内容。夏蒂埃在对话中回应了布尔迪厄对当代历史学尤其是年鉴学派的批评，探讨了历史学借鉴社会学理论与方法的可能性，同时也表达了自己对历史学独特性的见解。对话展现了思想碰撞的活力，对社会学和历史学研究者具有重要的方法论启示。全书形式生动活泼，读来轻松晓畅，同时内容贴近生活，启发读者思考。
作者简介
皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu，1930—2002），法国著名社会学家、思想家，曾任法兰西学院社会学教授，欧洲社会学中心主任。作为20世纪有重大影响力的社会理论家之一，他创办的《社会科学研究学报》成为批判社会学的重要学术阵地，其代表作包括《再生产》《实践理论大纲》《区隔》《实践感》《艺术的法则》等，系统构建了以“习性”“资本”“场域”为核心概念的社会实践理论体系，深刻影响了当代社会学、人类学、教育学、文化研究等学科的发展。
罗杰·夏蒂埃（Roger Chartier，1945— ），法国历史学家，年鉴学派第四代代表人物，现任法国社会科学高等研究院的研究主任，法兰西学院现代欧洲的书写与文化讲席教授，宾夕法尼亚大学访问教授。夏蒂埃专研近代早期书籍史、阅读史及文化实践史，其代表作《法国大革命的文化起源》《书籍的秩序》等是文化史与社会科学的跨学科研究典范。
译者
马胜利，曾任中国社会科学院欧洲研究所社会文化研究室主任，多年从事欧洲社会文化和法国历史研究，著有《比利时》《走近法兰西》《欧洲认同研究》等，译著有《法国大革命史》（合译）、《蒙塔尤》（合译）、《碎片化的历史学》等。
目录信息
序言 学者的直白 罗杰·夏蒂埃/1
对话一 社会学家的职业/19
对话二 幻觉与知识/41
对话三 结构与个人/61
对话四 习性与场域/79
对话五 马奈、福楼拜和米什莱/97
· · · · · · (收起)
读后感
1、关于剥鳞片的比喻 福柯说“他的工作就是剥去一些显然事物和公认概念的鳞片”（话说这是好奇怪的翻译），其中是否有“百姓日用而不知”的意思呢？夏蒂埃认为布尔迪厄为确定性剥鳞片的做法首先是“对界限、分野和区划提出质疑”。葛兆光在《思想史课堂演讲录》中对于白天与黑...
评分量子力学视角下的历史与文化新解释 历史事件的新解读 集体无意识与同步性： 量子纠缠的非局域性特性可能为解释历史上的集体无意识现象提供新的视角。例如，同时代的思想家或艺术家在相隔遥远的地方却产生相似的思想或创作，这可能与某种“集体意识场”的量子纠缠有关。 历史转...
评分 评分作为一名历史学的学生，我一直在问自己这个问题，当然也问过一些师友，但是我得到的答案却大相径庭，更加深了我的迷惑。 我一直坚信历史学是作为一种科学存在的，科学必定要有自己的一套规范，要和国际接轨，和其他学科交流合作，正如书中所说，历史学科并不是纯理论的，也不是...
评分转载自刘永华老师的博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f3f05cd0100wwpe.html 前日病腰疼，卧床休息，利用半个晚上的时间，一口气读完了这本书。之所以读得快，一则因为这本小册子仅有六万字，再就是在对话中的布尔迪厄，一改其著作中晦涩的文风，用相对浅显的表...
用户评价
这本探讨人类社会复杂性的著作，其笔触之细腻，论证之严谨，简直让人叹为观止。作者似乎拥有一种魔力，能将那些原本晦涩难懂的社会理论，以一种近乎诗意的语言娓娓道来。书中对于权力结构演变的分析尤其令人印象深刻，它没有流于简单的历史叙事，而是深入挖掘了权力如何在不同历史阶段渗透并重塑个体命运的微观机制。读完之后，我感觉自己对日常生活中那些看似理所当然的社会现象，有了一种全新的、近乎手术刀般清晰的洞察力。它强迫你跳出自己固有的认知框架，去审视那些被时间磨平了棱角的社会现实。特别是其中关于“意义建构”的那一部分，简直是为现代人量身定做的一剂清醒剂，它揭示了我们如何被无形的文化代码所驱使，却误以为那是自由意志的选择。这种对人类行为深层驱动力的挖掘，使得这本书的价值远远超出了纯粹的学术范畴，更像是一部关于现代心灵的深度解析。
评分这本书的装帧和排版，也体现出一种对阅读体验的尊重，那种沉甸甸的质感，让人在翻阅时就能感受到其内容的厚重。更重要的是，它成功地避免了许多同类著作中常见的弊病：要么过于注重宏大叙事而忽略了人类情感的真实体验，要么就陷入了琐碎的个案研究而失去了对整体结构的把握。作者在这两者之间找到了一个近乎完美的平衡点。它既能让你领略到历史洪流的磅礴气势，又能让你感受到身处其中的每一个“我”所经历的细微情感波动。特别是最后关于社会记忆如何被建构和遗忘的章节，简直是一次对现代社会信息过载现象的精准手术，它提醒我们，我们所“知道”的，往往只是被精心挑选和过滤后的版本。这本书值得被放在书架上最显眼的位置，并被反复研读。
评分坦白说，这本书的内容深度要求读者必须投入相当的注意力和思考时间，它绝不是那种可以“消遣式阅读”的读物。它更像是一场智力上的马拉松，需要你持续保持专注。但一旦你跟上了作者的思维频率，回报是巨大的。它挑战了许多我一直深信不疑的“常识”，比如关于进步的线性观念，以及个体能动性的绝对性。作者巧妙地运用了大量跨学科的知识储备，从社会结构分析到心理学模型，融会贯通，构建了一个宏大而自洽的分析框架。我感觉自己仿佛被拉入一个思想的熔炉，旧有的观念被重新熔炼，并以更具韧性的形态重塑。这本书的结论并非是提供简单的答案，而是提出更深刻、更具启发性的问题，这种“开放式收尾”的设计，让思考的余韵久久不散。
评分初次翻开这本书时，我有些担心它会陷入那种故作高深的学术泥潭，充斥着生僻的术语和循环论证的套路。然而，我的担忧很快就被证明是多余的。作者的叙事节奏把握得极为精准，时而如疾风骤雨般抛出石破天惊的观点，时而又像潺潺溪流般引导读者进入一个充满细节和案例的历史场景。我特别欣赏它处理跨文化比较的角度，它没有采用那种居高临下的姿态去评判他者的文明，而是真正尝试去理解不同社会体系内部逻辑的自洽性。那种对“他者”的深切同理心，使得全书的论述充满了人文关怀的力量。它不是在简单地罗列事实，而是在构建一个活生生的、呼吸着的社会图景，让你能真切地感受到历史的重量和个体的挣扎。这本书的阅读体验，就像是跟随一位技艺高超的向导，穿越一片迷雾重重的思想迷宫，最终豁然开朗。
评分这本书带给我的最大震撼，在于其对“时间性”的独特处理。它不是将历史视为一条笔直的、线性的发展路径，而是将其视为一个充满张力、不断被当下所重塑的动态场域。作者似乎能够同时感知到远古的回声与即刻的脉搏，并将两者编织得天衣无缝。书中对某些关键社会转折点的剖析，简直是一场智力上的盛宴。它剥去了那些被官方叙事层层包裹的表皮，直达核心的矛盾与非理性。我尤其喜欢作者在论证过程中使用的类比和隐喻，它们不仅没有削弱学术的严谨性，反而极大地增强了概念的可感性。读到某些段落时，我甚至会不自觉地停下来，反复咀嚼那些精妙的措辞，思考它们背后所蕴含的深层意涵。这本书的行文风格，在我看来，已经达到了“文以载道，道不压文”的至高境界，阅读过程本身就是一种知识的享受。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有