◇世界知名军事历史学家利德尔·哈特代表作!
◇本译本由军科院研究员,二战史研究会秘书长肖石忠,精心修订重译,新增大量注释!
◇从战略、战役、战术等多角度拨开历史迷雾,军事视角切入,长销半个世纪,海陆空立体呈现的硬核“二战”史!
◇十余幅彩色地图,立体反映二战诸战役战况全貌;数十张珍贵历史照片,捕捉历史瞬间,让读者感受的历史细节。
◇对参战国的战略决策和战役行动做了透彻讲解与精彩点评。
◇英国《泰晤士报》《星期日电讯报》《伦敦晚旗报》《陆军季刊》等媒体,都对本书做出过极高的评价。
内容简介
本书是关于“二战”史的经典著作。自问世以来,本书已被翻译成多国文字,长销半个世纪。本译本修正了其他译本的众多错误,增加了大量详实的注释,辅助读者阅读。
英国历史学家利德尔·哈特是英国历史学家、军事理论家、战略学家,与克劳塞维茨同为“西方战略思想史上的现代战略大师”。在其军事生涯基础上,广泛收集各类文献资料,深入采访战争亲历者,耗费多年心血写成。
这部著作以时间为主线,纵向梳理了世界反法西斯战争的形势发展、潮流起伏,横向讲述了欧洲、北非、苏德、太平洋等各大战场的重要战事,用严谨的笔墨描绘了“二战”历史全景。同时,利德尔·哈特站在军事理论家的高度,对参战国的战略决策和战役行动做了透彻讲解与精彩点评。
媒体评论
20世纪伟大的英国军事理论家。——《士兵》杂志
一位极富涵养和同情心的军事历史学家。——《泰晤士报》
一部很难被超越的“二战”史佳作。——《星期日电讯报》
这本书有着大量准确的军事历史资料,不同凡响,堪称一座“二战”史研究的富矿。——《伦敦晚旗报》
这本书有着鲜明的作者天赋标志——其他军事作家不可匹敌的洞察力。所有对军事感兴趣的人,反复阅读后,都会获益良多。——《陆军季刊》
利德尔·哈特(Liddell Hart,1895—1970)
英国军事历史学家、军事理论家、战略学家。曾在剑桥大学学习,“一战”爆发后自愿加入英国陆军,任步兵团军官。“一战”结束后,先是负责新兵训练工作,后服务于《每日电讯报》和《泰晤士报》,从事军事记者工作。在军事理论上,利德尔·哈特力主建设快速机动的装甲兵部队,并提出“间接路线战略”。主要著作有《间接路线战略》《山的那一边》《隆美尔文件》《第二次世界大战战史》等。
肖石忠
毕业于武汉大学研究生院,先后在中国人民解放军军事科学院军事历史研究部、世界军事研究部、军事历史和百科研究部、军事法制研究院等单位工作。历任研究员、《外国军事学术》杂志总编辑、《世界军事年鉴》主编、《中国军事百科全书》外国军事项目主任、中国第二次世界大战史研究会常务副秘书长等职。代表作包括《第二次世界大战风云人物传》《看得见的二战史》《美国军界透视》(六卷本)、《最新美军上将名录》等。
总算看完了这本72万5千字的二战史。 先从角度说起。 为了迫使对方“无条件投降”,而使第二次世界大战作了不必要的延长,其结果只是使斯大林坐享其利——开辟道路好让共产党支配中欧。 72万字的《第二次世界大战战史》以这句话作为结尾,作者的观点其实已经再明显不过。 作者抛...
评分 评分优点突出:对各方的战略计划与战役决策,分析得当,评点到位,并能辅以自己当时的谈话或书信记录来佐证;也尽可能做到不偏不倚。 缺点明显,篇幅详略不当: 1. 北非的篇幅之多,与其在整个二战中的位置,完全不相称。要知道,会师柏林后,蒙哥马利在朱可夫面前吹嘘阿拉曼战役...
评分一部冷战70年代初出版的书籍,没想到断断续续再版到现在。如果以冷战时期的眼光审视此书或许不错,但现在是21世纪20年代中旬,已经离70年代过去40、50年了,我们还在依靠一本70年代的书籍来了解二战期间各大战场的战役,是不是过于局限了? 说回书的内容,哈特此书确实很详尽,...
评分优点突出:对各方的战略计划与战役决策,分析得当,评点到位,并能辅以自己当时的谈话或书信记录来佐证;也尽可能做到不偏不倚。 缺点明显,篇幅详略不当: 1. 北非的篇幅之多,与其在整个二战中的位置,完全不相称。要知道,会师柏林后,蒙哥马利在朱可夫面前吹嘘阿拉曼战役...
这本书最让我感到振奋的一点,是它展现出的那种追求客观与平衡的学术态度。在处理那些充满争议和意识形态对立的历史事件时,作者表现出了极高的克制力和公正性。他没有简单地将任何一方脸谱化或妖魔化,而是努力去还原当时各方决策者基于他们所掌握的信息和他们所处的时代背景下所做出的选择。这种力求“还原真相”而非“树立论断”的态度,使得全书的论述充满了说服力。我特别欣赏它对那些长期被忽视的侧面战场的关注,比如在广阔的太平洋战场上的岛屿争夺,或者在地中海战区的海空对抗,这些内容在很多通史中往往一带而过,但在这本书中却得到了详尽而有力的展开,极大地拓宽了我的历史视野。
评分这本书简直是历史爱好者的一场饕餮盛宴!从翻开第一页起,我就被作者那宏大而细腻的笔触深深吸引住了。它不是那种枯燥的教科书式叙述,而是充满了鲜活的细节和引人入胜的叙事张力。我尤其欣赏作者对于战略层面和战术层面的那种深刻洞察力,仿佛能跟着那些指挥官们一起在地图前推演,感受每一次决策的沉重与关键。特别是在描述那些关键战役的初期部署和转折点时,那种紧张感和不确定性被刻画得淋漓尽致,让人读来手心冒汗。更难能可贵的是,它没有仅仅停留在军事行动本身,而是巧妙地穿插了对当时各国政治气候、社会舆论乃至科技发展对战争影响的分析。比如,对于情报战的深入探讨,揭示了那些隐藏在硝烟背后的无形较量,这极大地丰富了我们对整个冲突的理解。读完后,我感觉对那个时代的脉络和人物的动机都有了更深层次的领悟,它成功地将冰冷的史实转化为了生动的历史画卷。
评分我必须承认,我对军事史料的阅读通常抱持着一种审慎的态度,总担心会陷入无休止的部队番号和武器型号的罗列中。然而,这部作品完全颠覆了我的预期。作者的叙事节奏把握得极其精准,高潮迭起,低谷处又给予足够的留白和反思。它在细节的打磨上达到了惊人的程度,比如对某个特定兵种在特定地形下的作战特点的描绘,或者对某次突袭行动中后勤保障的细致还原,都展现了作者扎实的考据功底和对战场环境的敏锐感知力。这种对“人”在宏大历史机器中作用的关注,使得书中的角色不再是扁平的符号,而是有血有肉、做出艰难选择的个体。这种人性化的视角,使得即便是最惨烈的描写,也多了一层令人动容的深度。总而言之,这是一本既能满足专业军事迷对细节的苛求,又能让普通历史爱好者享受阅读乐趣的佳作,其叙事艺术性值得称赞。
评分阅读体验方面,这本书给我留下了非常深刻的印象,特别是它在地图和图表的运用上,简直堪称典范。很多时候,文字的描述力度是有限的,但通过作者精心设计的示意图,那些复杂的兵力调动和地形障碍瞬间变得清晰明了。我过去在阅读其他相关书籍时经常需要在脑海中努力构建场景,但这本书几乎为你铺设好了所有视觉辅助,极大地降低了理解门槛。此外,作者对时间线的处理也十分高明,他并不总是线性叙事,而是通过巧妙地跳跃和对比,来凸显不同战线的同步发展和相互牵制。这种非线性的编排方式,反而更贴合战争本身的复杂性和多维度性。它不是在给你讲一个故事,而是在为你解析一个庞大且相互关联的系统。这种结构上的创新,让原本厚重的题材变得易于消化,也让读者得以从更高处俯瞰全局。
评分说实话,当我合上最后一页时,有一种意犹未尽的感觉。这本书不仅仅是对一段历史的记录,更像是一部关于人类在极端压力下所能爆发出的潜能与局限的深刻研究。作者对后勤、工业生产、乃至领导人心理状态的描述,都达到了令人赞叹的深度。我尤其对其中关于技术迭代如何重塑战场形态的分析印象深刻,那种清晰的逻辑链条,让人清晰地看到科技如何成为决定战争走向的关键变量。阅读过程中,我时不时会停下来思考,如果当时的情况略有不同,历史的走向会不会完全偏离?这本书成功地激发了我的这种历史思辨的兴趣,它不只是告诉你“发生了什么”,更让你深思“为什么会这样发生”,以及“这能给我们带来什么教训”。它是一部需要细细品味,并且值得反复翻阅的史学巨著。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有