具体描述
陶渊明会种地吗？杜甫分不清橘子和柿子？桃花源里的人是逃避战争还是逃避统治？
本书是一部论古典诗歌的随笔集，也是一部有内在逻辑的古典诗歌的读法之书。收入书中的有深入浅出、文字漂亮的读诗札记，亦有与诗歌相关的书评、序言。本书谈及的诗歌上及《诗经》，下迄清诗，尤其集中于陶诗、杜诗。作者并不以金针度人的姿态自居，而是展演一种读诗的方式，即从文本出发，从 具体的校勘训诂问题出发，贴着文意，带领读者感受千古如一的文学性——始终有关人和人的心灵。
作者简介
刘奕，上海大学中文系教授。已出版专著《乾嘉经学家文学思想研究》《诚与真：陶渊明考论》，整理古籍《王文治诗文集》《清诗话全编•乾隆期》《秀岩集》，亦以“刘摩诃”的笔名在《文汇报·笔会》《上海书评》等发表书评、读书札记。
目录信息
向彼岸：也说《汉广》与《蒹葭》 / 1
说《东山》 / 7
孔广森与《诗声分例》 / 17
努力加餐饭 / 29
汉代古辞《饮马长城窟行》 / 35
失路将如何 / 45
嵇康的四言诗 / 57
旷代高才张协 / 63
说“格佞” / 70
古诗改罢自沉吟 / 76
李白的“佯狂” / 82
路长人困蹇驴嘶 / 87
我却何处去了 / 93
王文治和他的诗歌 / 97
走向与世界的和解：陶渊明的行役诗 / 126
作为人生指南的《归去来兮辞》 / 137
陶诗用字二例 / 145
陶渊明会种地吗 / 151
人生南北多歧路 / 160
《桃花源记》答问 / 170
无尽之义——《诚与真：陶渊明考论》2023 年版自序 / 179
春天、欣喜与遗憾——《诚与真：陶渊明考论》后记 / 190
陶渊明对自由之境的追寻 / 194
岱宗夫如何 / 214
风诗雅意：《自京赴奉先县咏怀五百字》 / 219
辞阙表与中兴颂：《北征》析义 / 229
乾坤一腐儒 / 241
是谁分不清橘与柿 / 256
杜甫的鱼与鸟 / 264
马齿苋 / 271
“荡析”还是“荡折” / 275
《杜甫全集校注》注释献疑 / 282
扁豆花 / 300
乌尤诗思 / 305
蜂窠篙眼 / 318
赵熙和川剧 / 322
《旧话》向谁传 / 336
“我只测算晴天的时间”——参与《清诗话全编》工作点滴 / 350
记本科时的两位老师 / 359
热爱生活的一万个理由 / 363
呓语 / 366
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，更像是一场与作者进行的哲学思辨，而非单纯的故事欣赏。它大胆地触碰了许多禁忌和敏感的话题，但处理得非常克制和巧妙，没有陷入说教的窠臼。作者似乎非常擅长捕捉那种“在边缘徘徊”的状态——介于清醒与混沌之间、爱与恨的临界点、真实与虚幻的交界处。叙事的声音在不同的角色之间自由切换，时而冷静客观，时而情绪饱满，这种视角的跳跃性，使得人物形象立体饱满，没有绝对的好人或坏蛋，只有在特定情境下做出特定选择的复杂个体。我特别喜欢书中对“记忆”这一主题的处理，它探讨了记忆的不可靠性、被篡改的可能性，以及我们如何构建自我认同的过程。书中的一些关键场景，尤其是在光线昏暗的室内进行的对话，其张力和戏剧冲突达到了极致，读到那些段落时，我的心跳明显加快。这本书对于现代社会中个体疏离感的刻画，精准而又充满诗意，让人在共鸣的同时感到一丝寒意。
评分这本书的结构设计简直像是一座精密的机械迷宫，让人在探索的过程中不断地迷失，又不断地发现新的出口。我很少看到有哪部作品能将多重叙事线索编织得如此天衣无缝，每一条线索看似独立，实则暗流涌动，最终汇聚成一股无可阻挡的力量。最让我印象深刻的是它对环境气氛的营造，那种压抑感并非来自于直白的描写，而是通过声音、光影、气味等感官细节的反复强调，渗透到读者的皮肤之下。情节的推进充满了反转，但这些反转并非为了制造廉价的惊奇，而是每一次都伴随着人物命运的彻底转向，让人在合上书页后，仍要花费大量时间去梳理和消化刚刚发生的一切。说实话，阅读体验是比较“折磨人”的，因为它要求读者全神贯注，稍有分心，可能就会错过一个关键的伏笔。但正是这种挑战性，让最终的顿悟时刻显得格外激动人心，仿佛自己也参与了这场漫长而艰辛的推理过程。这本书的后劲很大，读完后相当长一段时间内，我都在用书中的逻辑和视角去审视现实生活中的人与事。
评分这本书给我带来的阅读体验是极其酣畅淋漓的，它拥有罕见的叙事魄力和宏大的主题视野。作者似乎并不满足于讲述一个小人物的故事，而是试图通过这个个体，折射出某种时代性的焦虑和宿命。它的叙事节奏把握得非常老道，高潮部分迭宕起伏，扣人心弦，仿佛置身于一场精心编排的戏剧高潮之中，让人连呼吸都变得小心翼翼。在人物塑造上，这本书的每一个配角都如同主角般鲜活，他们都有自己完整且令人信服的动机，没有一个角色是纯粹的工具人。书中穿插了大量关于艺术、权力与道德边界的探讨，这些思考并不是突兀地插入，而是自然地融入到角色们的命运抉择之中，显得非常自然。我个人非常推崇这种将深刻的社会议题融入到精彩故事之中的写法，它既能满足读者对故事情节的渴望，又能引发对现实世界更深层次的反思。读完后，我有一种强烈的冲动，想要立刻找到其他探讨类似主题的书籍，继续这场思想的探险。
评分这本书给我的感觉，就像是误入了一座被时间遗忘的古老庭院，空气中弥漫着一种难以言喻的宁静与沉重。作者的叙事手法极其细腻，每一个场景的描摹都像是一幅精心绘制的水墨画，浓淡相宜，韵味无穷。我尤其欣赏他对于人物内心世界的挖掘，那种近乎残酷的真实感，让人不得不直面人性中那些幽微而复杂的角落。故事的节奏缓慢而有韵律，初读时可能会觉得有些沉闷，但一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含着强大的张力。它不急于抛出高潮，而是将线索层层剥开，如同剥洋葱般，每一次揭示都带来新的感悟。这本书的语言风格是偏向古典的，大量使用比喻和象征，初看略显晦涩，但细细品味，便能体会到字里行间流淌出的那种古典美学。它不是那种快餐式的娱乐读物，更像是一场需要耐心的朝圣之旅，最终抵达的彼岸，或许不是一个明确的答案，而是一种对生命本质更深层次的理解和接纳。书中对于传统文化符号的引用，也显示了作者深厚的学养，让整个故事的底蕴更加厚实，绝非肤浅的堆砌辞藻。
评分这本书的语言风格极其冷峻，犹如北方的冬日，干净、锐利，不带一丝多余的情感渲染，但这恰恰营造出一种独特的美感。它的魅力在于“留白”，作者深谙“少即是多”的艺术，很多重大的事件往往一笔带过，将情感的重量和解读的空间全部留给了读者自己去填充。这种“被信任”的感觉，让读者在阅读过程中充满了主动性和参与感。我注意到书中对自然景象的描写极少，似乎所有故事都发生在封闭或人工的环境中，这使得那种与外界隔绝的氛围愈发浓烈，也更凸显了人物内心的挣扎。结构上，它采取了一种非线性的叙事方式，时间线索被打乱重组，像是一块块破碎的镜子，需要读者自己去拼凑完整的图景。虽然这增加了阅读的难度，但也极大地增强了作品的艺术价值和重读性，每次重读都能发现新的连接点。这本书的后记部分尤其精彩，用一种近乎寓言的方式总结了全书的主题，为整个故事画上了一个意味深长的句号。
评分"以我观物，故物皆著我之色彩"
评分"以我观物，故物皆著我之色彩"
评分乌尤师讲诗，不论是课上，还是行诸文字，总让人能感觉到诗中勃发的生命力，就像这本书的序言所说，好诗是要有元气的。乌尤师也总是能关注到诗中无人注意到的细节，细节背后则是多领域、多学科的问题交汇。比如陶渊明种豆背后的农业种植技术问题、杜甫诗中所见水果背后的气象史问题、川蜀艺文及地理背后的社会史文化史问题等等。诗歌不仅仅是文学问题，更是世间万物交织后结成的一张网。随书附有《乌尤庵诗词钞》，收录乌尤师多年来所作诗词，警句颇多，既无陈腐俗套的语言，也无掉书袋的做作风气，总能保持耳目一新之感。好诗总是最需要好的诗人来拆解的。
评分"以我观物，故物皆著我之色彩"
评分乌尤乌不尤是我还是古典文学的学生时最喜欢的古典文学向豆瓣账号（但当时竟误以为是比我大不了多少的同龄人而嫉妒得没有关注！这怎么不是一种回旋镖呢），现在确实可以说我是在为自己（这样的读者）做书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有