马丁· 科恩是一位哲学、伦理学、教育学方面的教育家和作家,他对计算有着浓厚的兴趣。其著作包括《101个哲学问题》(2007年第三版)、《101个道德难题》(2007年第二版)、《政治哲学》(2001年)、《没有假期》(2006年)、《维特根斯坦的甲虫》(2005年)。他于1995年起任《哲学家》杂志的编辑。
发表于2025-01-21
哲学野史 2025 pdf epub mobi 电子书
《哲学野史》,[英]马丁.科恩著,新华出版社,2010年1月第1版,斩!(既然是“野史”,自然轻巧有余,厚重不足。如果要读哲学史的入门书,当推罗素的《西方哲学史》。本书比较接近读书随笔的性质,由一个小问题见微知著当然好,却也失于零散,某些轶事也可以作为谈资趣闻,不是...
评分在我理解里,野史应该是读起来很有趣的,通俗点说就是有一种八卦的趣味。 拿到这本书的当晚,抱着期待的心情,一口气将此书看完,不知道是作者的描述问题,还是译者的翻译问题,或许问题可能在我身上,总之,这本书我看到的是传说,至于趣闻嘛,有的话也只是那么一...
评分《哲学野史》,[英]马丁.科恩著,新华出版社,2010年1月第1版,斩!(既然是“野史”,自然轻巧有余,厚重不足。如果要读哲学史的入门书,当推罗素的《西方哲学史》。本书比较接近读书随笔的性质,由一个小问题见微知著当然好,却也失于零散,某些轶事也可以作为谈资趣闻,不是...
评分《哲学野史》,[英]马丁.科恩著,新华出版社,2010年1月第1版,斩!(既然是“野史”,自然轻巧有余,厚重不足。如果要读哲学史的入门书,当推罗素的《西方哲学史》。本书比较接近读书随笔的性质,由一个小问题见微知著当然好,却也失于零散,某些轶事也可以作为谈资趣闻,不是...
评分《哲学野史》,[英]马丁.科恩著,新华出版社,2010年1月第1版,斩!(既然是“野史”,自然轻巧有余,厚重不足。如果要读哲学史的入门书,当推罗素的《西方哲学史》。本书比较接近读书随笔的性质,由一个小问题见微知著当然好,却也失于零散,某些轶事也可以作为谈资趣闻,不是...
图书标签: 哲学 哲学史 历史 轶事 文化 学术 八卦 通学
《哲学野史:30位思想大师的趣闻和传说》内容简介:苏格拉底真的是哲学界里备受敬仰的圣人吗?为什么批评者说柏拉图的“理想国”毫无理想可言?赫拉克利特的永恒变化的理论和老子的“道”一样吗?为什么笛卡尔是否说过“我思故我在”值得怀疑?康德的日常生活时间和时钟几乎同样准确吗?马克思的很多重要书稿和文章其实是恩格斯所写?萨特到底是主流哲学家,还是主流剧作家、小说家、政治理论家和文学评论家?……哲学的历史里充满了趣闻、轶事和谎言,或者说它们只是不以事实为基础的叙述和传说。
《哲学野史:30位思想大师的趣闻和传说》试着在众多的哲学故事中收集、讲述一些重要的历史事件,并仔细研究历史上30位最伟大的哲学家的生平,从而带给你一部“另类”的哲学历史,让你拥有更加全面的哲学知识。同时,这些思想大师的人生经历和独特思想,也会带给你不同的思考方式和解决问题的方法,让你在面对难题时游刃有余。
也许读完《哲学野史:30位思想大师的趣闻和传说》后你会发现,如果你愿意的话,其实你也可以是一位哲学家,就像一句话所说的那样:“轻视哲学才是真正的哲学家。”你说呢?
大一读西哲的时候,老师让我们都开书单,我把它列入著作,然后被打了红X。现在读,一点儿也不野史,不有趣,在我看来没新意。读到老子我就放下了。。。
评分一位高端黑写的一本主要负责黑,顺带普及小知识的“野史”,挺有意思。
评分一位高端黑写的一本主要负责黑,顺带普及小知识的“野史”,挺有意思。
评分很有意思的补充书籍
评分英国人行文还是很尖酸啊,虽然有些细节不知道意指在哪。后半本作者的好恶很明显,虽然好像埋在了字里行间。
哲学野史 2025 pdf epub mobi 电子书