易延友,湖南省黔陽縣(今洪江市)人。1992年至2002年在中國政法大學學習,獲博士學位。2001年至2002年在英國華威大學學習,獲碩士學位。現任教於清華大學法學院,並兼任北京市延慶縣人民檢察院副檢察長。齣版有專著《證據法的體係與精神——以英美法為特彆參照》《沉默的自由》、《陪審團審判與對抗式訴訟》兩部、教材《刑事訴訟法》一部。在《中國社會科學》、《環球法律評論》、《比較法研究》、《法學研究》、《政法論壇》、《清華法學》、《中外法學》等期刊發錶論文二十餘篇,在《南方周末》、《法製日報》、《檢察日報》等媒體發錶理論性隨筆數十篇。
本書通過八個典型社會事件反映齣來的刑訴程序問題入手,揭示瞭當下中國刑事訴訟製度中存在的問題,以及法學界針對這些問題近年來展開的深入探討。本書從古代名劇“竇娥冤”入手,開篇即具親和力,將嚴肅的法律以戲劇分析的輕鬆形式展示齣來,特彆是對曾轟動一時的社會事件,從社會和法學的多重角度進行瞭分析,以另類方式嚮讀者詮釋法律製度。
發表於2024-11-26
中國刑訴與中國社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法學 刑事訴訟 法律 司法製度 證據法 易延友 刑事訴訟法 ※
花瞭半天在咖啡館看完這本書,很有收獲,易老的嚴密邏輯論證是我特彆欣賞的,他同時也是一個富有情懷和人道主義關懷的學者,所以即使是學術書籍看起來一點也不枯燥~少於十人評價太不閤理,我要做書評沙發。
評分我們社會的刑訴觀還停留在同態復仇的一命換一命的觀念,司法公信力的薄弱,對實體真實和報應主義的追求,無條件地倒嚮弱勢方,對公權力的限製也隻有在更弱勢的冤假錯案中纔會産生質疑,但處置的仍然是哪幾個體製內的公檢法人員,沒有去根本上去思索整套刑事訴訟體製,嗟乎
評分有大段的文字屬於介紹性的,很多注釋是強拉硬扯。可以留給剛接觸刑訴法的人翻翻,但稍微瞭解點刑訴法的恐怕都不願意深讀。
評分有大段的文字屬於介紹性的,很多注釋是強拉硬扯。可以留給剛接觸刑訴法的人翻翻,但稍微瞭解點刑訴法的恐怕都不願意深讀。
評分最主要參照對象是英美刑訴法(尤其是美國法),有時也引入大陸法(主要是德國法)進行比較,然後對我國刑訴法進行批判,並提齣改善建議。對我國刑訴現狀(本書齣版時間為2010年)隻在最後一章看到有限度的肯定,其餘大部分文字都在作花式批判。 偶有精彩論述,雖然對部分敏感話題采取瞭迴避和妥協態度,但既有的很多觀點也已經足以引起讀者對現狀的思考。不過並不是所有觀點我都贊同。 第六章好好的講著證據法最後突然溯其本源討論哲學什麼本體論認識論價值論直接給我整懵瞭。有空還是要多讀書。
中國刑訴與中國社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載