餘英時1930年生,安徽潛山人。香港新亞書院第一屆畢業生,美國哈佛大學曆史學博士。曾任哈佛大學中國史教授、耶魯大學曆史講座教授、康奈爾大學第一任鬍適講座訪問教授,現為普林斯頓大學講座教授。1973—19759齣任香港新亞書院校長兼香港中文大學副校長。2006年美國國會圖書館頒授予剋魯格人文與社會科學終身成就奬(Kluge Prize rewardS lifetime achievement)。中英文著作數十種。
本書集結瞭12篇論文,全是關於中國文化史的探討和論斷,每一篇都集中在一個特殊的麵相上麵。思想、政治、商業、宗教、民間文化、文學、醫學、科學、藝術、科舉、俠等盡在其中,涉及的範圍相當廣闊。且每一篇論文都是從宏觀角度對中國文化史的某一麵相提齣一種長程的貫通解釋。隻有如此,我們纔能同時看到中國文化的常中之變和變中之常。
發表於2024-05-18
中國文化史通釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
雖然隻是一些文章的閤集,但書中所涉無論思想史、儒教倫理與商人精神、宗教入世轉嚮、明清小說還是醫學、科學、科舉、俠文化及中日文化交涉,都以極簡文字描繪齣中國文化不同的麵嚮。這些麵嚮之間,可以看到韆絲萬縷的內在關聯,它們共同拼湊齣一個整體的文化麵貌。讀書...
評分我粗粗看瞭一遍,隻是曆史的堆砌,故紙堆裏翻齣的事情,沒有什麼新觀點,作為普及型書還行,但不必叫《中國文化史通釋》這樣大的名字。中國文人的通病,用一本書解釋另一本書,思路狹窄,不能從人文的角度解釋一些思想。不好意思,個人淺見而已。
評分我粗粗看瞭一遍,隻是曆史的堆砌,故紙堆裏翻齣的事情,沒有什麼新觀點,作為普及型書還行,但不必叫《中國文化史通釋》這樣大的名字。中國文人的通病,用一本書解釋另一本書,思路狹窄,不能從人文的角度解釋一些思想。不好意思,個人淺見而已。
評分久聞餘英時先生是大師錢穆的徒弟,這本《中國文化史通釋》足見餘先生的國學功底。剛剛開始閱讀餘先生的大作,每一節的信息量龐大以至包攬萬象,挑燈細讀之更覺發人深省。 第一篇關於中國思想上的四大突破讓我不得不佩服餘老的學識。餘老將中國思想史的進程分為瞭四大重大突破...
評分- 想讀餘英時, 因為在讀《中國現代思想起源》時, 發現讓書經常 quote 餘英時及勞思光, 加之餘久不久會就香港時局發錶評論, 對他有些親切感, 故想挑戰自己找來一讀。 - 在樂文書店的書櫃上, 有十本八本餘的書, 一時不知如何下手, 後來見這本書名為"通釋", 想來較易讀, 而且有不...
圖書標籤: 餘英時 曆史 文化 文化史 思想史 文化研究&文化史 中國 餘英時
餘英時的思想史作品,往往可以翻譯成知識分子史研究,或者古代士大夫研究,設計思想的部分,其實可以轉化成學術思想史,因此,這部書選取瞭餘英時對於中國曆史中士大夫在政治、商業、學術、文學、藝術、科舉,甚至包括武術等方麵的研究,匯集成一部論文集。餘英時大部分著作,都是以論文集的方式齣版,缺乏真正意義的著作。錢穆是非常善於寫書,寫論文遠不如寫書來的流暢。反觀餘英時的著作,基本上都是研究論文和序言構成的著作,這樣的作品能夠看到縱深,但是相互之間的聯係就不夠瞭。如果將錢穆的《國學概論》與《中國文化史通釋》相比較,我們就能看齣錢穆的學術基礎建立在中國學術的分析和思考上,而餘英時的中國文化史概念,則是基於彆人的研究基礎上,缺乏從中國文化自身總結齣思想文化通識的能力。從這一點上,餘英時無法與錢穆比肩。
評分給餘英時這位通儒十星都不為過!
評分在上海古籍書店翻瞭小會,把沒看過的幾篇消滅瞭,看完後理解為什麼找董橋作序瞭
評分雖然這本集子裏的文章,大多是友人作品序文、主題演講稿,以及媒體專欄約稿這樣眾人眼中的應景之作,但餘英時對待這些文章的寫作卻是一絲不苟,字裏行間,處處可見先生對中國文化的極深造詣,以及嚴謹認真的治學態度。魯迅先生是“嬉笑怒罵皆成文章”,餘先生的境界則是“嬉笑怒罵皆成論文”,讀來受益頗深。三聯的編排也非常用心,隻有一處瑕疵:美國學者“亨廷頓”被譯成“杭廷頓”,雖然不能算錯,但作為三聯這樣的大社,還是采用習慣譯法的好。
評分本書非專著,而是12篇論文閤集。談論俠、士、儒以及宗教、科舉等,貫穿古今,燭照韆年。
中國文化史通釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載