餘履雪,女,2006年畢業於北京大學法學院,獲法學博士學位;後於2006年赴法蘭西學院(CoHbge de France)從事博士後研究工作;2008年至今任教於中國人民大學法學院,擔任講師。主要研究領域為西方法理學,比較法;特彆對羅馬法自中世紀以來在歐陸演進的綫索、方式以及羅馬法對歐洲近代法學的影響有著濃厚的興趣。
進入十九世紀後,歐陸法學麵對的棘手問題就是如何在本國法中處理羅馬法傳統。以薩維尼 (Friedrich Carl von Savigny)為代錶的德國曆史法學派提齣瞭在民族法學中復興羅馬法傳統的方案:反對法學成為“倫理取嚮的科學” (自然法)或者“經驗的科學” (實證主義),對製定法持否定立場,警惕政治因素對法學的乾擾,將羅馬法理論和對地方性法律的厘定作為民族法學的中心。本書試圖通過對上述問題的研究,迴答在法典理性主義時代,薩維尼開創的曆史法學派在何種程度上反映並解決瞭羅馬法傳統的延續問題。
發表於2025-01-22
德國曆史法學派 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書從歐陸法律學傳統脈絡,特彆是羅馬法的傳承入手,談德國曆史法學派的方法論,並從法律學科變遷的角度,分析曆史法學派對法學傳統與民族國傢的國傢理性要求之間矛盾的解決之法。資料詳實,對此前的研究進行瞭提煉總結,開拓瞭一個方嚮。
評分這本書從歐陸法律學傳統脈絡,特彆是羅馬法的傳承入手,談德國曆史法學派的方法論,並從法律學科變遷的角度,分析曆史法學派對法學傳統與民族國傢的國傢理性要求之間矛盾的解決之法。資料詳實,對此前的研究進行瞭提煉總結,開拓瞭一個方嚮。
評分這本書從歐陸法律學傳統脈絡,特彆是羅馬法的傳承入手,談德國曆史法學派的方法論,並從法律學科變遷的角度,分析曆史法學派對法學傳統與民族國傢的國傢理性要求之間矛盾的解決之法。資料詳實,對此前的研究進行瞭提煉總結,開拓瞭一個方嚮。
評分這本書從歐陸法律學傳統脈絡,特彆是羅馬法的傳承入手,談德國曆史法學派的方法論,並從法律學科變遷的角度,分析曆史法學派對法學傳統與民族國傢的國傢理性要求之間矛盾的解決之法。資料詳實,對此前的研究進行瞭提煉總結,開拓瞭一個方嚮。
評分這本書從歐陸法律學傳統脈絡,特彆是羅馬法的傳承入手,談德國曆史法學派的方法論,並從法律學科變遷的角度,分析曆史法學派對法學傳統與民族國傢的國傢理性要求之間矛盾的解決之法。資料詳實,對此前的研究進行瞭提煉總結,開拓瞭一個方嚮。
圖書標籤: 法學 薩維尼 法理學 法律史 法哲學 德國曆史法學派 曆史法學 清華大學齣版社
書讀起來像是外國人寫的(我也不知道這算誇奬還是批評)。對於薩維尼的介紹可能不是那麼全麵,但是就討論的那些問題而言,的確受益匪淺。
評分書讀起來像是外國人寫的(我也不知道這算誇奬還是批評)。對於薩維尼的介紹可能不是那麼全麵,但是就討論的那些問題而言,的確受益匪淺。
評分書讀起來像是外國人寫的(我也不知道這算誇奬還是批評)。對於薩維尼的介紹可能不是那麼全麵,但是就討論的那些問題而言,的確受益匪淺。
評分書讀起來像是外國人寫的(我也不知道這算誇奬還是批評)。對於薩維尼的介紹可能不是那麼全麵,但是就討論的那些問題而言,的確受益匪淺。
評分書讀起來像是外國人寫的(我也不知道這算誇奬還是批評)。對於薩維尼的介紹可能不是那麼全麵,但是就討論的那些問題而言,的確受益匪淺。
德國曆史法學派 2025 pdf epub mobi 電子書 下載