中国的内战

胡素珊（SuzannePepper），美国学者。1972年获美国加州大学柏克莱分校博士学位。现长期居住香港，从事中国问题特别是中国教育问题的研究和写作。除本书外，著有：《中国的大学》（1984），《20世纪80年代的中国教育改革》（1990），《激进主义与20世纪的中国教育改革》（1996）。《剑桥中国史》第13卷（中华民国部分）有关中国内战的篇章便出于她的手笔，她还为《剑桥中国史》第14、15卷（中华人民共和国部分）撰写了有关教育问题的三章。

出版者:中国青年出版社

作者:[美] 胡素珊

页数:552

译者:王海良

出版时间:1997-11

价格:24

装帧:精装

isbn号码:9787500625193

图书标签:历史中国内战时期中国近现代史中国近代史胡素珊政治内战民国史

这本出色的学术著作是对1945-1949年中国内战期间国共两党政

治冲突的权威记录。作者将此书分为大致相等的两部分。第一部分论述国民党之所以在大陆崩溃的种种弱点，第二部分论述导致共产党最终夺取政权的优势所在……这本书是对我们有关中国现代史知识的最重要的补充，是这一领域的必读著作。

――美国《亚洲研究》

那些对内战时期的中国，对中国的政治组织，对剖析政治权力的

基础感兴趣的读者，不可不读此书。

――美国《亚洲事务》

本书是一个重要的贡献。胡素珊公允地、充满智地分析了国民

党失败和共产党胜利的原因，她并不满足于以简单的因果关系进行解释，而是在中国内战的各个层面上对两党进行比较：它们与学生和知识分子的关系，土地改革的措施，对工业的管理，财政措施等等。她的论述基于对政策文件的认真剖析和对政策实际实施及其影响的综合考察，因此产生了这样一本对中国的内战首次作全面的令人信服的记叙的著作。

――美国《选择》

胡素珊引人入胜地叙述了蒋介石和国民党政府如何在不到四年的

时内间完全输给共产党的过程。这主要不是一段军事斗争的历史，这是一段政治斗争的历史。国民党的腐败与无能最终使各阶层的民众起来反对它，在论述这一历史黑白点的政治斗争方面，可能不会再有比这本更好的著作了。

――《美国政治科学评论》

读后感

读到“重返城市”那一章的时候，看到书中举出种种数字证实工人在解放初期自觉加班，不禁想起奥威尔的《动物庄园》里那匹对革命忠实无比的马。 那时候的知识分子虽然已经知道未来的掌权者绝不会是斯诺鲍，但多少还是存着一丝希冀，盼望不会落入拿破仑的魔掌吧。 只是知识分子...  

（未经著作权人许可，不得转载） 1945年8月10日，经过八年艰苦卓绝的浴血抗战，日本终于无条件投降。消息传来，普天同庆。这是百余年来，中华民族在大规模反侵略战争中第一次取得彻底胜利，而且，在抗战期间，以英美废除对华不平等条约为先导，百余年来列强强加在中国身上的不...  

这书买了很久，几次翻开都没有读完，断断续续反而不好，这两天，心情烦闷索性就抓住一本书埋头读，于是便读完这本大作。 第一，作者比较冷静和客观，为了这本书倾注了大量心血，从作者的背景介绍可以看出来作者的学术水平毋庸置疑，另外再版的序言也提到了此书首版于1978年，想...  

这本书给我最大的感受就是比较客观地叙述了内战期间国共两党的主要表现以及社会主要阶层对他们的态度。书中大量引用当时的报道、社论、调查、采访等资料，总的来说是比较有说服力地证明了书中的一些观点和论述。就这本书给我的认识而言，我感觉还是挺受启发的。可能之前我对于...  

用户评价

从经济、社会等方面阐述日本投降后国民党是如何失败、共产党是如何成功的。

着眼于内战期间双方的政治角力，战争终归还是政治的继续。但总体感觉本书考据资料来源泛而浅，分析时作者个人主观色彩也较浓。

极其精彩的历史著作。

补记，很早以前看的，这本书有传说中的那么好吗？反正我读的时候是没什么印象。另，原来某老师也对这本书的翻译做出了贡献啊~真没想到啊~

国共以武力的方式来决定中国的未来，谁输谁赢，注定都是中国的失败。