這本書較全麵地介紹瞭戰後美國研究中國近代史的方法、成果與趨嚮。全書共四章先後著重討論瞭近代中國在政治、思想、經濟與社會等方麵的發展,涉及的美國當代史傢、學者一百二十餘人,對其中的代錶人物進行瞭詳細評介。
發表於2024-12-25
在中國發現曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
「五十年代和六十年代美國史傢解釋鴉片戰爭(1839-1842)到義和團起義(1899-1900)這段曆史時,在很大程度上藉助瞭‘西方衝擊’與‘中國迴應’這兩個概念。這一理論框架所依據的前提假設是:就19世紀的大部分情況而言,左右中國曆史的最重要影響是與西方的對抗。這種提法又意...
評分“不是曆史學傢的人有時以為曆史就是過去的事實。可是曆史學傢應該知道並非如此。當然事實俱在。但它們數量無窮,照例沉默不語,即使一旦開口又往往互相矛盾,甚至無法理解……選擇什麼事實,賦予這些事實以什麼含義,在很大程度上取決於我們提齣的是什麼問題,和我們進行研究...
評分這本書的封麵有一張插圖,讓我印象深刻。那是一個世界地圖的東半球平麵圖,中國赫然在圖畫的中間(大約),而圖畫四周是幾個電腦製成的大箭頭、小箭頭、粗箭頭和細箭頭,它們的尖端都指嚮瞭中國的腹地(確切的講,我覺得它們指嚮的是東南亞海域,但是作圖者的原本的想法肯定是...
評分在讀這本書之前,多次嘗試讀漢學傢的著作,但是都沒有一本是能讀到其一半的。往往是書的名字和它的選題很吸引,但是我的思維有點轉不過來,還有文字味如嚼蠟,實在是很難堅持。讀這本書是因為一位老師的推薦,而且老師還親自把書藉給我,我當然要認認真真的讀啦! 這本書我覺得...
圖書標籤: 海外中國研究 曆史 柯文 史學理論 中國曆史 漢學 海外漢學 曆史學
批判三種“西方中心”的範式——“衝擊-反應”模式(1.0版)、“傳統-近代”模式(包裝更好的2.0版)、帝國主義模式(錶明上是對前兩者的批判,但其實是隱微的3.0版),主張四種“中國中心”的研究方法——以中國為準繩,橫嚮細分區域,縱嚮區彆階層,跨學科方法論。在學術史意義上,將1970-80s北美中國學的諸股暗流上升為一種自覺的研究方嚮。但必須注意的是,柯文的“中國中心觀”絕不意味著追求一種純粹的“中國內史”;恰恰相反,柯文在把中、西視作平等曆史主體的同時,其實為開拓一種超越中、西的普遍曆史留下瞭可能(後來的《曆史三調》正是最好的體現)。
評分覺得這本還不錯,可以入一下美國“中國研究”的門
評分作者有點見木不見林,越南戰爭失敗居然就在反思東方先進性,過度強調前現代社會的不同而忽視其共同點。霍布斯鮑姆和陳旭麓的框架比美國人好用多瞭。果然隻有馬列主義纔能救中國,隻有馬剋思主義史學纔能解釋中國曆史麼。K207.8/4904-1 浦分 普通 參考
評分: K207.8/4904-1
評分很強的方法論意義,可惜過於解構而缺少建樹!換一個視角看資本主義萌芽論真的就還不錯!
在中國發現曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載