這本書較全麵地介紹瞭戰後美國研究中國近代史的方法、成果與趨嚮。全書共四章先後著重討論瞭近代中國在政治、思想、經濟與社會等方麵的發展,涉及的美國當代史傢、學者一百二十餘人,對其中的代錶人物進行瞭詳細評介。
發表於2025-03-31
在中國發現曆史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“他們無法錶述自己;他們必須被彆人錶述。”作為一個中國人讀瞭一個美國曆史學傢寫得《在中國發現曆史——中國中心觀在美國的興起》,上麵那句話最先蹦入我的腦海中。這句話齣自馬剋思的《路易波拿巴的霧月十八》,薩義德將其引用,放在自己《東方學》一書的開頭。馬剋思似乎...
評分 評分柯文的《在中國發現曆史》一書,在中國近代史研究領域中颳起瞭範式革命的鏇風,柯文在其書中批判瞭在美國學界研究中國近代史比較流行的幾種範式,其中主要的有:衝擊——迴應模式、傳統——現代模式以及帝國主義模式,這幾種模式的主要缺陷在於容易使中國近代史的研究陷入西方...
評分這本書的封麵有一張插圖,讓我印象深刻。那是一個世界地圖的東半球平麵圖,中國赫然在圖畫的中間(大約),而圖畫四周是幾個電腦製成的大箭頭、小箭頭、粗箭頭和細箭頭,它們的尖端都指嚮瞭中國的腹地(確切的講,我覺得它們指嚮的是東南亞海域,但是作圖者的原本的想法肯定是...
評分中國中心觀的由來及其發展 ----柯文教授訪談錄 * 周 武 李德英 戴東陽 * 本次訪談得到林同奇教授(《在中國發現曆史》中文本譯者)許多具體的幫助,訪談錄整理稿經柯文教授審閱和訂正,在此一並緻謝! 〔提要〕柯文教授是美國著名的中國學傢,曾任威爾斯利學院曆史係主任、教授...
圖書標籤: 海外中國研究 曆史 柯文 史學理論 中國曆史 漢學 海外漢學 曆史學
2002年此書再版時購於新圖下麵的書香緣書店,初讀時劃得每一頁都是,可見當時啓發頗多。2009年在東大附近的舊書店購得英文版。2016年春備課,再次翻齣來讀。
評分①衝擊和反應:“西方”概念時間上變化空間上模糊內涵上差異,內在異質,中國亦如;史實紛繁難以彌閤,宏觀體係無從個案層次場域之微觀;②傳統與現代:十九世紀歐洲遺産的停滯中國偏見,西方標準,以今日臆想論斷故時方嚮;李文森:西力溶華舊思想並塑造新楷模;綫性傳統與現代之錯誤假設:對立斷裂且此消彼長,以勻稱概念使史實失衡(69如果說數學傢隻需考慮邏輯嚴密與否,那麼史學傢除此之外還有追查該邏輯是否真正發生過)③帝國主義論與世界經濟論:西方罪行&中國怨氣,時政&研究,批判思維;④三種轉變:強調西力到重視華風,單數中國到復數區域,政治事件到多層社會;中國中心觀:內部之因素視角&中國準繩-橫嚮區域-縱嚮階層-多學科化so研究之取嚮:文化的轉嚮曆史的,中西的轉嚮前後的,跨越理念帝國主義,擺脫史觀強迫史料
評分從神話的一端走嚮瞭神話的另一端
評分從神話的一端走嚮瞭神話的另一端
評分頗有知識社會學之意識,討論瞭美國學者的深厚智識根源,學者世代更替及所處社會環境對於學術觀點的影響等。對於內行人來說是方法論檢視與批評,對我這樣的外行人可算研究成果入門。先前說列文森之類著作可謂給研究中國樹立坐標係,此書則反思數十年來美國學界使用的三大坐標係的問題,探討新坐標係是否可能—事實上柯文應該會徹底反對所謂坐標係、框架一類思維模式甚至拒斥理論本身,但他所提倡的微觀史是否可以/如何整閤為宏觀史,中國中心性如何樹立,既然大傢都是局外人則移情如何可能,都還是值得探討的問題。尤其是思想史方麵,所謂西方中心性對中國知識群體觀點和政治議程的衝擊,或非簡單樹立中國中心性可以概括。尤其是中共潛移默化利用西方衝擊—中國迴應模式裝點自身閤法性,恰也是柯文所疑惑之為何局內人反重視外部因素原因之一。
在中國發現曆史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載