【我的书不是关于性的,而是关于自我拯救的。 ——亨利•米勒】
亨利•米勒的作品中存在着露骨的性描写,英语国家长期拒绝发表他的作品。其早期作品首先在法国出版,1944年盟军来到巴黎后发现了米勒的作品,遂争相传阅,并偷偷带回英美等国,米勒顿时成为美国最富盛名的“地下”作家。直到20世纪60年代年经过一场具有历史意义的诉讼,美国最高法院宣布该书“不足以引起性欲”,《北回归线》终于在美国解禁。
★ 亨利•米勒——最富有个性又极具争议的文学大师、自由与性解放的预言家
★ 旅居巴黎的变形生活 遭禁二十多年的自传体启示录
★ 精神世界的诅咒“散文诗” 对传统观念的勇猛挑战
★ 亨利•米勒自传性三部曲之首“流氓无产者的吟游诗人”在巴黎的孤独吟唱
★ 荒诞人生观、虚无主义思想、离经叛道、凤凰涅槃的完美文本呈现
★ 入围《时代周刊》“1923——2005百部最佳英语小说”
★ 入列《1001本死前必读之书》
★ 入围美国现代图书馆评选的20世纪100部最佳英文小说
★ 入围《卫报》2009年“1000部大众必读小说”
★ 入围Esquire杂志2011年“75本大众必读之书”
《北回归线》是亨利•米勒自传性三部曲之首,描写了米勒同几位作家、艺术家朋友旅居巴黎的生活经历,同时通过对工作、交谈、宴饮、嫖妓等夸张、变形的生活细节的描写,展现了穷困潦倒的艺术家们的内在精神世界,诘问了在这个杂乱无序、肮脏的世界生存的意义。该书出版后吸引了众多读者,19 61年在美国解禁后更是成为畅销全球的文学名著,深刻影响了二战后的欧美文坛。
————————————————————————————————
一本十分卓越的书……一部相当辉煌的作品……在洞察力的深度上,当然也在实际的创作上,都比《查泰莱夫人的情人》好得多。
——T. S. 艾略特
大概是一个人可以从中求得快感的唯一一本书。
——埃兹拉•庞德
亨利•米勒的小说没有故事,没有情节,没有成形的人物,没有开始,没有结束,没有主题,没有悬念,有的是浓得化不开的思想和长满翅膀和手臂的想象。
——冯唐
我从来没有读过像亨利•米勒这样的作家。他的身上有惠特曼、老子的影子……
——詹姆斯•弗雷
这个时代或任何时代最出众、最具原创力的作家之一。
——《星期六评论》
使米勒在现代作家中鹤立鸡群的,是他毫不含糊地把审美功用和预言功用结合在一起的能力。
——赫伯特•里德
米勒是现代作家中能让读者感动落泪的为数不多的人之一,仅仅是出于他个人的情感压力。
——罗伯特•奈
米勒完全掌控了对人性的解读,他因描写性欲横流、杂乱无章的世界而感到快乐。
——《卫报》
今日之美国文学以他(米勒)所做之事的意义而开始,也以此而告终结。
——劳伦斯•达雷尔
现代写作史上一个重大的事件。
——塞缪尔•贝克特
我们这个世纪十或二十部伟大的小说之一,其在意识领域的革新足以媲美《太阳照常升起》。
——诺曼•梅勒
读《北回归线》而洞察人类之无助、人生之悲怆者,智者也;不细察个中原委,惺惺作态,混淆艺术与人生,无思考能力、批判能力者,庸人也。
——译者 袁洪庚
亨利•米勒(1891—1980)
美国“垮掉派”代表作家。生于纽约曼哈顿,一岁时随父母搬入布鲁克林,1909年进入纽约市立学院学习,因不满墨守成规的校园生活,两个月后即辍学。年轻时从事过多种职业,为其日后的文学创作积累了丰富的素材。其文风大胆深刻,通过大量的性描写以及对人性的揭露,赤裸裸地呈现了腐化、破碎的现代西方世界。1957年入选美国艺术和文学学会。
代表作有《北回归线》(1934)、《黑色的春天》(1936)、《南回归线》(1939)、《殉色之旅》(1949)、《情殇之网》(1953)和《春梦之结》(1960)等,其中两部“回归线小说”在英语国家长期遭禁,直到1961年《北回归线》才在美国出版。
忘了是谁讲过某电视台在一部译制片里将“I’m so wet”译成“我快哭了”的笑话,这几天开始全国公映的《007:量子危机》在某平面媒体上用“一刀未剪”做了做大的噱头。没有原著的对比,我不太清楚手里拿到的这本译著到底是“信达雅”般忠心耿耿还是被割的遍体鳞伤或面目全非。...
评分最初听说此书,提及者兴奋异常,像描述新大陆一样,奈何中文版断货,买了本英文来看——迅速发现水平不够,读着读着就不知所云了。只好转投中文电子版。最近重拾英文版,比照之下发现人大版的翻译总体而言趋于求稳,有些意思模糊婉转的地方他也译得很模糊,估计是力求中文看上...
评分最初听说此书,提及者兴奋异常,像描述新大陆一样,奈何中文版断货,买了本英文来看——迅速发现水平不够,读着读着就不知所云了。只好转投中文电子版。最近重拾英文版,比照之下发现人大版的翻译总体而言趋于求稳,有些意思模糊婉转的地方他也译得很模糊,估计是力求中文看上...
评分北回归线 2012-11-28 08:44:25 我想理解它。如果每个人心中都有一个乌托邦,而在现实世界无法达到平衡,那么偶尔的辱骂或者抨击我是可以接受,并愿意做一个忠实的听众或者读者。 因为独立思考挺难的,但是深入思考则更难。 北回归线看似散漫的写作,其实小说里总是透露出一些...
评分如果从一个人的成长经历中筛选影响他日后职业的因素的话,那么对巴尼•罗塞特,我想这几点是至关重要的:1922年出生,父亲是银行家,迷恋亨利•米勒的小说。 因为出身于一个中产家庭,罗塞特有几乎被父亲送进一所思想极其自由的学校。 在那里,罗塞特出版了油印杂志《反对...
不得不说,这本书的文字功底简直让人叹为观止,简直就是一场华丽的文学盛宴。它的语言风格是如此的华美而富有韵律感,每一个句子都像经过精心打磨的宝石,闪烁着独特的光芒。作者似乎对词语的驾驭达到了炉火纯青的地步,大量运用了典雅且不失力量的修辞手法,让原本平淡的叙述瞬间变得生动起来,充满了画面感和张力。特别是那些内心独白的部分,情感表达得极其克制而又极具穿透力,那种欲言又止的深沉,比直白的倾诉更令人动容。阅读这本书的过程,与其说是看故事,不如说是在品味一种精致的艺术。即便是那些看似无关紧要的景物描写,也透露出作者深厚的文学底蕴和对生活敏锐的观察力。这种对语言的极致追求,让这本书在众多作品中脱颖而出,值得反复咀嚼,每一次重读都能发现新的美感和深意。
评分这本书的情感内核极其深邃,它探讨的主题远超乎一般小说的范畴,触及了关于“存在”和“选择”的终极命题。故事的主线虽然曲折离奇,但其核心始终围绕着几个个体在面对命运的巨大不确定性时所展现出的韧性与脆弱。那些爱情的描摹,没有落入俗套的甜腻,而是充满了宿命般的悲剧色彩和强烈的宿命感,让人在为角色的不幸扼腕叹息的同时,也对那种至死不渝的感情油然而生敬意。书中对“时间”这一概念的处理也十分巧妙,过去的影响如何塑造现在,以及未来又如何成为遥不可及的幻影,这一切都被处理得极其自然。读到最后,我感到一种莫名的释然,仿佛作者通过这些角色的经历,替我们完成了某种精神上的洗礼。这是一种沉重而又必要的阅读体验,它让你直视生活的真相,却又给予你继续前行的勇气。
评分我对作者构建的那个虚构的社会体系感到无比震撼。它并非简单的背景板,而是有其内在逻辑和运行规则的复杂生态系统。社会阶层的固化、权力斗争的残酷性、以及底层人民在夹缝中求生的智慧,都被作者以近乎人类学研究的严谨态度进行了剖析。书中对制度的批判是隐晦而有力的,它没有进行生硬的说教,而是通过人物命运的必然走向,让读者自己去得出结论。例如,书中对于“荣誉”和“背叛”的定义,在不同阶层中有截然不同的解读,这种张力极大地丰富了故事的哲学内涵。我尤其欣赏书中对权力异化的描绘,那种由内而外腐蚀人心的过程,写得令人不寒而栗。这本书不仅娱乐了我的闲暇时光,更像是一堂生动的社会学和政治学入门课,让我对人类社会运行的底层逻辑有了更深一层的思考和理解。
评分这本横跨数个世纪的史诗巨著,以其磅礴的气势和细腻的情感描摹,将读者带入了一个光怪陆离却又无比真实的世界。作者对历史脉络的把握达到了出神入化的地步,无论是宏大的战争场面,还是宫廷内部错综复杂的人际关系,都描绘得入木三分。我尤其欣赏其中对人性复杂面的深刻挖掘,那些在时代洪流中挣扎求生的角色,他们的选择、他们的痛苦、他们的每一次小小的胜利,都像刻刀一样凿进了读者的心底。叙事节奏的处理非常高明,时而如疾风骤雨般紧凑激烈,时而又像涓涓细流般舒缓绵长,让人在紧张与放松之间体会到阅读的极致乐趣。书中对于不同文化背景下生活习俗的考据也极为扎实,仿佛每一页都散发着古老的气息,让人身临其境地感受那个时代的空气和温度。全书结构宏大却又不失细节的精致,读完之后,脑海中挥之不去的是那些鲜活的面孔和那段波澜壮阔的历史画卷。
评分从纯粹的叙事技巧角度来看,这部作品无疑是一次大胆的实验。作者采用了多重叙事视角,时而切换到局外人的全知视角,时而又深入到特定人物的主观意识之中,这种跳跃和融合处理得异常流畅,令人称奇。它要求读者具备极高的专注度,因为信息的碎片化分布在不同的时间线和人物口中,需要读者主动去拼凑、去推理,这种“主动参与”的阅读体验是极其令人兴奋的。书中关于环境和地貌的描写,与其说是背景,不如说是书中某个角色的延伸,自然与人物性格形成了一种奇妙的共生关系。特别是那几段关于极端气候的描绘,简直可以媲美自然纪录片级别的精准和震撼力,让人真切感受到人类在自然伟力面前的渺小。总的来说,这是一部挑战传统阅读习惯、却又给予丰厚回报的杰作,它不仅仅是故事,更是一次对阅读边界的拓展和挑战。
评分很炸裂的一本书!从任何一页的任何一段都可以读下去,反正中心思想无非“我没有钱,我想喝酒,操你妈的巴黎,操你妈的全世界,所有人都是傻逼,我就是傻逼头子,哦呵呵呵全人类,来,我们一起操逼操到天亮操到死”。
评分我裤子都脱了,你给我看这个?~
评分性只是行文的一种工具。通篇都是道貌岸然的正人君子所不齿的那一种坦率潇洒。
评分我裤子都脱了,你给我看这个?~
评分冯唐的序真是烂,没读下去,没想到译者的序更烂。小说是断续读的,前三分之一一直在适应作者风格,渐渐跟上也就得心应手了。很带劲,有时候喜欢癫狂之人并不是没有道理,他们的共同之处在于一泻千里的豪放,俗到底,雅也要让几分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有