M.I.芬利 英國劍橋大學達爾文學院曆史學教授,世界古代史研究專傢
M.I.芬利是20世紀西方最有影響力的古史學傢之一。本書是他在貝爾法斯特女王大學所做的講座的基礎上修改而成的,主要討論瞭古代世界的國傢、階級與權力的關係,對政治上的一些重要問題也進行瞭處理。
發表於2024-11-25
古代世界的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
芬利把(嚴格意義上的)古代世界的政治特徵,歸結為公民對公共事務決策的廣泛而直接的參與,在這一點上,希臘城邦又比羅馬更為典範。如果說芬利作為一個冷戰時代西方陣營中的左派同情者,在此書中高度褒揚直接參與型民主,有其當時的現實政治寓意,那麼對於今日中國的政治...
評分這本可以跟《古代的民主與現代的民主》這本一起讀。 重讀一次後感覺翻譯有些句子怪怪的,但整體還好,須要用點心,雖然其實這是篇講稿改寫的。 但如果你看懂的話,眼前就能清楚浮現芬利描繪齣來的古典時代的政治圖景。 芬利關心的不是政治製度,思想等“脫離現實”的理論,他想...
評分芬利把(嚴格意義上的)古代世界的政治特徵,歸結為公民對公共事務決策的廣泛而直接的參與,在這一點上,希臘城邦又比羅馬更為典範。如果說芬利作為一個冷戰時代西方陣營中的左派同情者,在此書中高度褒揚直接參與型民主,有其當時的現實政治寓意,那麼對於今日中國的政治...
評分這本可以跟《古代的民主與現代的民主》這本一起讀。 重讀一次後感覺翻譯有些句子怪怪的,但整體還好,須要用點心,雖然其實這是篇講稿改寫的。 但如果你看懂的話,眼前就能清楚浮現芬利描繪齣來的古典時代的政治圖景。 芬利關心的不是政治製度,思想等“脫離現實”的理論,他想...
評分這本可以跟《古代的民主與現代的民主》這本一起讀。 重讀一次後感覺翻譯有些句子怪怪的,但整體還好,須要用點心,雖然其實這是篇講稿改寫的。 但如果你看懂的話,眼前就能清楚浮現芬利描繪齣來的古典時代的政治圖景。 芬利關心的不是政治製度,思想等“脫離現實”的理論,他想...
圖書標籤: 曆史 芬利 政治哲學 古希臘 政治史 政治 政治學 思想史
城邦政治就是貧窮公民與富裕公民之間,既閤作又鬥爭的關係。
評分這種比較研究的方法能夠讓往往被掩蓋、難於觀察和讓人苦於思考的細節被發現,開拓瞭認識研究對象們的新路徑。這叫比較政治學吧。
評分第一章搬瞭亞裏士多德來圖解馬剋思主義國傢觀,卻完全無視亞裏士多德說三種充滿階級矛盾的政體,即僭主、寡頭和民主都是他心目中的惡劣形態。第二章論證古代世界恩主-庇護製的流行,並不新鮮。芬利定義的“政治”是眾人討論城邦公共事宜的機製,於是帝國不算,僭主不算,缺乏穩定性的那些城邦也不算,最後其實就隻剩下瞭雅典和羅馬,照他的說法,這兩個城邦“發明瞭政治”。書的主要目的就是討論這兩個城邦典範能在階級衝突中維持數百年不墜的原因何在。給齣的答案有點暗黑,一是不斷的對外徵服和殖民,使得最低下階層也能雨露均沾,二是意識形態較為務實,沒有近代理想化的原則之爭。我比較同意第一點,至於第二點,古人恐怕沒那麼務實,今人也沒那麼理想化。
評分翻得不錯,寫的也有料。
評分城邦政治就是貧窮公民與富裕公民之間,既閤作又鬥爭的關係。
古代世界的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載