具体描述
北京，充满活力的中国之都，变化是唯一不变的主题。
对中国人而言，北京是一切的中心：政府、传媒、教育、艺术和交通，甚至包括了语言和时间。自北京建城以来，她就是吸引外来人口、商人、学者和探险者的魅力之地，其中也包括了13世纪的马可·波罗：“全城地面规划有如棋盘，其美善之极， 未可宣言。”
这副“棋盘”的遗址仍留在北京城内，六十多平方公里的面积和曼哈顿区差不多大，那些叫做胡同的狭窄巷子也依然存在。胡同之于北京，就如河道之于威尼斯。几个世纪以来，胡同一直是这个城市的文化特点，即使现在的巷子还不到以前的八分之一。
北京并不是西方人眼中的城市。1962年，一名外国记者将这里定义为“史上最大的乡村”。尽管这里有世界上第二繁忙的机场，近一百家星巴克和一条覆盖到城市核心之外的新的地铁系统，但在某些北京人的眼中，它仍是一个乡村。
过去十年，就像是任何一个崛起中的国家的首都那样，北京这个大乡村走向了国际。穿过天安门广场，百公里外的长城标志着这个城市宽广的界限。或许它的改变可以用这个小插曲来说明：
几年前我看到一个充满乐观意味的横幅，挂在一栋老楼的拆迁现场，上写：再现古都。
一天晚上，不知道谁悄悄地将第二个字的左半部分去掉，所以口号变成了：再见古都。
作者简介
迈克尔•麦尔 Michael Meyer
1995年作为美国“和平队”志愿者首次来到中国，在四川省一座小城市培训英语教师。1997年他搬到北京居住了十年，并在清华大学学习中文。他的文章多次在《纽约时报》《时代周刊》《金融时报》《华尔街日报》等诸多媒体上发表。迈克尔•麦尔曾获得多个写作奖项，其中包括古根海姆奖、纽约市公共图书馆奖、怀廷奖和洛克菲勒•白拉及尔奖。他毕业于加州大学伯克利分校，目前在美国匹兹堡大学和香港大学教授非虚构写作，其作品有《再会，老北京》《东北游记》等。
目录信息
第二章 叫我梅老师
第三章 Mocky与我
第四章“告别危房”
第五章 寒冬降临
第六章 拆之简史一： 燕都旧迹
第七章 《北京晚报》
第八章 幸福城中好时光
第九章 把感觉留住
第十章 春天
第十一章 拆之简史二： 皇城兴衰
第十二章 “去贫化”的贫民窟
第十三章 抢救老街
第十四章 夏日大回收
第十五章 过去时与将来时
第十六章 拆之简史三： 民国首都的现代化之路
第十七章 朱老师： 树的记忆
第十八章 “他有病了你不给他治，是你的责任”
第十九章 老寡妇的故事
第二十章 拆之简史四：“毛泽东时代”北京的工业浪潮
第二十一章 回音壁
后记 新北京，新奥运
致谢
译名对照表
参考书目
译后记 一封写给老北京的忧伤情书
· · · · · · (收起)
读后感
北京的胡同改造是一个充满争议的话题，涉及到文化遗产保护，城市规划和危房改造，相关话题的著作可谓汗牛充栋，一个来自大洋彼岸来的美国老外有什么资格也来啃这块硬骨头呢？ 一般来说，最坚定和尖锐的胡同保护者都是历史学家和游客，他们没有亲身在胡同里生活过，都是被古老建...
评分以飞快的速度看完了这本将近400页的书，只是因为很多篇章实在不忍看，只好飞快略过。以前看何伟的《江城》、《寻路中国》也好，张彤禾的《打工女孩》也好，毕竟是处在一个旁观者的角度去看，以“了解”、“猎奇”的心理去看，并未走心。但这本书不一样，没看一页，心都在滴血，...
评分十分有意思，迈克尔•麦尔与《江城》、《寻路中国》的作者彼得•海斯勒一样，都参加了美国的和平队来中国支教。从时间上看，麦尔在1995年作为和平队的志愿者来到中国，在四川的内江做英语老师；海斯勒是1996年8月到的重庆，然后沿江而下，到四川的涪陵师专同样当英语老师。...
评分文/严杰夫 “在北平即使不出门去罢，就是在皇城人海之中，租人家一椽破屋来住着，早晨起来，泡一碗浓茶、向院子一坐，你也能看得到很高很高的碧绿的天色，听得到青天下驯鸽的飞声。从槐树叶底，朝东细数着一丝一丝漏下来的日光，或在破壁腰中，静对着象喇叭似的牵牛花的蓝朵...
评分2001年，流亡海外多年的诗人北岛因父亲过世，获准回国奔丧。阔别家乡数载，作为一个在胡同中长大成人的北京居民，北岛却在家乡的高楼与街道中迷失了。他写道，十多年没回家了，北京变得面目全非，难以辨认。在我看来，那高楼林立的北京丑陋无比，与我的童年与我的青春时代...
用户评价
我得说，这本书的节奏感处理得非常高明，虽然讲述的是一个跨越了时间的故事，但丝毫没有拖沓之感。它像是一部剪辑精良的电影，在关键时刻总能精准地抛出悬念，让你迫不及待地想翻到下一页去探寻究竟。更难能可贵的是，它在推进情节的同时，对于社会变迁的描摹也做到了毫不含糊。那些宏大的历史叙事，没有被生硬地插入，而是巧妙地融入了人物的命运之中，让人在为角色的遭遇揪心时，也自然而然地感受到了时代的洪流是如何裹挟着每一个普通人的。这种叙事张力，使得阅读体验极为流畅，从头到尾都保持着一种被紧紧抓住的状态，很少有读到一半就想喘口气的冲动。
评分这本书给我最大的触动是它所蕴含的哲学思辨。它没有直接给出任何结论性的答案，而是像一个高明的辩证法大师，将人性的复杂、选择的两难，用一个个生动的故事摆在了读者面前。我尤其欣赏作者对于“失去”这一主题的处理，那种带着宿命感的无奈，以及在破碎中试图寻找新的连接点的努力，非常真实且具有穿透力。它不是那种一味煽情或故作高深的文学作品，它将生活的本质——那种在宏大背景下个体的无力和坚韧——展现得淋漓尽致。读完之后，我发现自己开始重新审视一些过去习以为常的概念，思考什么才是真正的“回归”与“前行”。
评分从语言风格来看，这本书的遣词造句充满了古典韵味，但又没有陷入晦涩难懂的泥潭。它成功地在“雅”与“俗”之间找到了一个绝妙的平衡点。我特别喜欢那种充满画面感的动词和精准的比喻，它们像是老旧的留声机里播放出的老唱片，带着些许的沙哑，却异常清晰地传递着情感的温度。这种语言的质感，使得阅读过程本身就成了一种享受，每一次呼吸，似乎都带着文字特有的芬芳。对于那些追求文字美感的读者来说，这本书绝对是饕餮盛宴，它展现了一种久违的、对汉语表达精确性的尊重与热爱。
评分这本书的结构布局堪称精妙，它仿佛是一部多声部的大合唱，不同的时间线索、不同的叙事视角，最终汇聚成了主题的洪流。作者非常擅长使用碎片化的记忆和信件、日记等辅助材料来丰富故事的层次感，使得整体叙事立体而不单薄。每一次视角和时间的切换，都像是打开了一扇新的窗户，让你从不同的角度去审视同一件事情的复杂性。这种多维度的呈现方式，极大地增强了故事的真实感和深度，也让读者在拼凑线索的过程中，获得了极大的参与感和智力上的满足。
评分这本书的文字功底实在了得，笔触细腻得像是能描绘出清晨胡同里那第一缕阳光落在斑驳青砖上的光影。读起来，那种扑面而来的“旧时京味儿”让人仿佛真的穿越了，空气里弥漫着豆汁儿的微酸和糖葫芦的甜香。作者对于场景的构建，简直是一场视觉盛宴，无论是那些高墙深院里的光怪陆离，还是街头巷尾的市井百态，都被刻画得入木三分。尤其让我印象深刻的是他对人物心理的把握，那些看似漫不经心的对话背后，隐藏着深刻的时代烙印和个体挣扎。读完后，合上书页，耳边似乎还能听到远去的鸽哨声，那种沉淀了百年的历史厚重感，让人久久不能平静。这本书绝不仅仅是简单的叙事，它更像是一幅用文字精心绘制的、色彩浓郁的、带着怀旧滤镜的城市浮世绘，值得反复品味。
评分在书中，致力于文化遗产保护的冯骥才说：“20世纪60年代和70年代，我们愤怒地毁掉自己的文化。从80年代到现在，我们快乐地毁掉自己的文化。”寄托了太多人的爱与悲欢、承载了太多历史风云变幻的老北京城，正在如火如荼的建设的名义下被劫掠一空，面目全非。那些曾独一无二的建筑遗产在我们眼前分崩离析，那些守望相助的胡同邻里之情，终将可悲地被未来掩埋。作者小梅说：“从某种程度上来说，老城区的中心正在回归其旧有的作用，变成权贵和精英阶层寻欢作乐的场所”，可谓一语中的。
评分《四世同堂》版的《城记》，在这样的外国人面前，我注定永远只是这座城市的外地人……anyway，廊房头条我造访过三次，五年了，似乎没什么变化……用卫星地图看前门大街两侧的街道纹理，但愿“无形巨手”的资金链真的断了吧……
评分何伟用英文书写中国人自己也不知道的事，梅英东把中国人都知道的事写成英文。这就是差距。
评分这个老外和海斯勒(何伟)95年一同以美国和平队队员的身份来到中国,后来都成为了描写中国生活的作家,海斯勒因为<江城><驯鹿中国>很红,但是我对这两本书的感觉却一般,梅尔写的书描述了他在北京前门胡同居住和当小学英语老师的经历,比凯斯勒好!接地气!
评分这个老外和海斯勒(何伟)95年一同以美国和平队队员的身份来到中国,后来都成为了描写中国生活的作家,海斯勒因为<江城><驯鹿中国>很红,但是我对这两本书的感觉却一般,梅尔写的书描述了他在北京前门胡同居住和当小学英语老师的经历,比凯斯勒好!接地气!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有