正如同巴赫金所言,思想不是獨白,而是多種聲音的對話交流。藉用雷納·韋勒剋在《近代文學批評史》第六捲中對白璧德的評價,這裏可以說,“學衡派”不論存在什麼局限性,也還是有值得稱道的。因為他們“維護瞭評判的自由:批評的必要性”。你我可以不同意他們所說的具體意見,但要尊重他們說話的權利。
發表於2024-06-25
“學衡派”譜係 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
該書的特點是史料紮實,瀋衛威老師在史料的挖掘和闡發上很有功力。跟學衡派有淵源的報刊,大學,人物在這本書中做瞭相對詳盡的介紹。期間對吳宓和學衡期刊介紹並不占主體,但與學衡雜誌有關係的《史地學報》、《大公報·文學副刊》、《國風》、《思想與時代》,與吳宓或學衡雜...
評分該書的特點是史料紮實,瀋衛威老師在史料的挖掘和闡發上很有功力。跟學衡派有淵源的報刊,大學,人物在這本書中做瞭相對詳盡的介紹。期間對吳宓和學衡期刊介紹並不占主體,但與學衡雜誌有關係的《史地學報》、《大公報·文學副刊》、《國風》、《思想與時代》,與吳宓或學衡雜...
評分該書的特點是史料紮實,瀋衛威老師在史料的挖掘和闡發上很有功力。跟學衡派有淵源的報刊,大學,人物在這本書中做瞭相對詳盡的介紹。期間對吳宓和學衡期刊介紹並不占主體,但與學衡雜誌有關係的《史地學報》、《大公報·文學副刊》、《國風》、《思想與時代》,與吳宓或學衡雜...
評分該書的特點是史料紮實,瀋衛威老師在史料的挖掘和闡發上很有功力。跟學衡派有淵源的報刊,大學,人物在這本書中做瞭相對詳盡的介紹。期間對吳宓和學衡期刊介紹並不占主體,但與學衡雜誌有關係的《史地學報》、《大公報·文學副刊》、《國風》、《思想與時代》,與吳宓或學衡雜...
評分該書的特點是史料紮實,瀋衛威老師在史料的挖掘和闡發上很有功力。跟學衡派有淵源的報刊,大學,人物在這本書中做瞭相對詳盡的介紹。期間對吳宓和學衡期刊介紹並不占主體,但與學衡雜誌有關係的《史地學報》、《大公報·文學副刊》、《國風》、《思想與時代》,與吳宓或學衡雜...
圖書標籤: 學衡派 曆史 瀋衛威 思想史 學衡 學術史 文化 吳宓
可讀性比較強,對於瞭解“學衡派”有幫助。
評分可讀性比較強,對於瞭解“學衡派”有幫助。
評分可讀性比較強,對於瞭解“學衡派”有幫助。
評分材料和曆史很詳實。但是我實在不喜歡本書的理論體係。布迪厄和卡爾·曼海姆:多數關於知識界的曆史研究差不多都可以用。真正有理論關切的研究不會在理論框架上這樣敷衍瞭事。
評分太瑣碎瞭!
“學衡派”譜係 2024 pdf epub mobi 電子書 下載