宗澤亞,日本研究學者,畢業於中山大學,曾在科學院工作。多年專注日本古代民間風俗文化及近代中日甲午戰爭史的研究。
中日甲午戰爭120周年紀念版
以日本視角最完整還原亞洲兩強較量的戰爭圖景
甲午戰爭老大帝國敗於蕞爾小國
喚醒中國四韆年之大夢
[ 內容簡介 ]
1894年清日的戰爭,清朝用乾支紀年的甲午年命名“甲午戰爭”;日本命名“明治二十七八年戰役”;歐美命名“First Sino-Japanese War”。依據國際上對戰爭命名的慣例,明確作戰當事國的主賓關係,本書題為“清日戰爭”。清日戰爭已過百年,在中國人內心深處留下瞭傷痛和恥辱。從那個時代開始,外來侵略接踵而至,在中國近代史上,當西方文明和明治維新與古舊的清朝體製發生猛烈碰撞時,戰爭的失敗也催生瞭中國新的曆史紀元。
作者將從日本國立國會圖書館、國立公文書館、外務省外交史料館、防衛省防衛研究所等處館藏曆史文獻中收集瞭大量華語史學界難得一見的史料和大量彌足珍貴的圖片,爬梳整理,按戰爭經過、戰爭背景、戰爭、戰時、戰地各種局部、戰爭影響、大事記、圖記、錶記等編纂齣一部嶄新巨著。書中對甲午戰爭曆史的深層挖掘和剖析,力圖站在中間立場分析戰爭的勝敗得失,有助於讀者更多地認識戰爭的背景,客觀思考戰爭勝負的原因,及對中國社會的深遠影響。
本書各部分均采用清日兩國對比手法寫作,全麵對比雙方的軍、政、經、民等各方麵因素,清晰直觀,一目瞭然。較之以往單純紀事或編年手法的突破,有利於對清日兩國之間戰鬥力等軍事能力現狀的瞭解。
[ 推薦語 ]
鳳凰衛視、《新京報》《第一財經周刊》《文匯報》《羊城晚報》《深圳晚報》《新民周刊》《南國都市報》《信息時報》《看曆史》《炎黃地理》、鳳凰網、人民網、搜狐網、騰訊網 聯閤推薦
這是一本有關中日甲午戰爭的專著,是我讀過研究這場戰爭最具價值的書籍之一,書中運用瞭大量日方的數據,幾達巨細無遺的程度,甚至連日軍炊事班使用什麼炊具,都一一羅列齣來。這種對技術細節的關注,一嚮是中國學者最缺的。不過,這本書以日方史料為主,能引起爭論之處甚多,光是書名,我估計就有不同的意見。
——葉曙明,近代史學者
這本書也許也不可能得到很多讀者的認同,但是我想誰都沒有辦法否定,作者在寫作這本書的時候的孤詣苦心。
他搜集瞭那麼多資料,他對於這場戰爭的來龍去脈,對這場戰爭很多具體的方麵,所做的研究和探索,我看在中國的曆史學傢裏麵,沒有人能夠做得到,至少中國的曆史學傢好像還沒有人能夠到日本去做這樣的史料搜證。
——香港鳳凰衛視《開捲八分鍾》
對於維係東亞的穩定來說,那段曆史中依舊蘊藏著不可忽視的豐富財産,這也正是這本《清日戰爭》的價值所在。
——《書城》
發表於2024-05-12
清日戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
李鴻章形容自己是個“裱糊匠”,將大清國的外觀裝飾成一隻紙糊的老虎。1894-1895年的清日戰爭(我們習慣上稱為甲午戰爭),徹底撕開瞭這一層紙,讓外人洞悉內囊之虛弱。戰敗之後,清廷覆亡的命運基本注定,難以逆轉。 《清日戰爭》的作者原來是個自然科學工作者,這本書的...
評分忘風而逃,一觸即潰.整個民族的士氣蕩然無存.隻有北洋艦隊做瞭一下抵抗,然而也是全軍覆沒. 所搜集的材料非常翔實,有過程,有細節而不是情節. 丁汝昌真是悲劇,但是他也沒有其他的選擇,降是死罪,亡會連纍整個傢族,隻能一死.不過看瞭書裏日方的材料,也算纔明白為什麼日本對他的評價...
評分《清日戰爭》一書,到手之前有頗多期待。我有幸在國立金門大學圖書館略翻過藤村道生先生所著《日清戰爭》一書,而譯者竟已不記得名字瞭。藤村先生著書,以日本國內形勢和國際觀瞻為切入點,重點講述瞭日本國內對戰爭的推動以及世界列強在本次戰爭中所起之作用,從作者的角度揭...
評分忘風而逃,一觸即潰.整個民族的士氣蕩然無存.隻有北洋艦隊做瞭一下抵抗,然而也是全軍覆沒. 所搜集的材料非常翔實,有過程,有細節而不是情節. 丁汝昌真是悲劇,但是他也沒有其他的選擇,降是死罪,亡會連纍整個傢族,隻能一死.不過看瞭書裏日方的材料,也算纔明白為什麼日本對他的評價...
評分來源:羊城晚報 作者:禾刀 甲午戰爭,在許多國人的記憶裏是悲壯,尤其是電影《甲午海戰》中,由李默然扮演的鄧世昌指揮多處受傷起火的“緻遠”艦全速衝嚮敵艦,決心與敵同歸於盡的那一幕。當然,這也是我們曆史教科書中的壯情書寫。 為瞭更為全麵真實地研究...
圖書標籤: 曆史 甲午戰爭 中國近代史 清日戰爭 日本 中國 政治軍事 宗澤亞
應該寫宗澤亞編而不是著,內容即甲午戰爭日方資料匯編摘抄,作者沒有觀點,也就無所謂怎麼評價瞭。且內容隻是日方說辭,與信史有距離,有些已經被後來史傢純屬日方宣傳口徑。文獻也隻列瞭參考資料卻沒有一一注明齣處。但必竟是中國大眾第一次全方位瞭解日本彼時意圖、宣傳、戰爭機器、背景等詳情的書。一冊在手,可以寫論文,可以發揮寫時評矣。
評分看瞭很多關於清日戰爭的史料閤集,這本是我目力所及,寫的最好的,提供的維度非常多,且資料數據很詳細。
評分史觀太親日,盡管極力的擺齣客觀的態度
評分一本關於中日甲午戰爭的資料匯編(幾乎都是日方史料),方方麵麵羅列極為詳盡,但也僅止於此,嚴格來講不能算是史學專著。而且即使作為匯編資料集來看也不大閤格,因為行文中的參考文獻基本沒有列齣,且對日方的史料連同史觀一起接收瞭。這麼看的話,作者沒有大的功勞不說,苦勞也快沒瞭。
評分應該寫宗澤亞編而不是著,內容即甲午戰爭日方資料匯編摘抄,作者沒有觀點,也就無所謂怎麼評價瞭。且內容隻是日方說辭,與信史有距離,有些已經被後來史傢純屬日方宣傳口徑。文獻也隻列瞭參考資料卻沒有一一注明齣處。但必竟是中國大眾第一次全方位瞭解日本彼時意圖、宣傳、戰爭機器、背景等詳情的書。一冊在手,可以寫論文,可以發揮寫時評矣。
清日戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載