吕 澎,1956 年出生于重庆,著名评论家、策展人。现为中国美术学院艺术人文学院副教授。主要著作:《欧洲现代绘画美学》、《现代绘画:新的形象语言》、《艺术人的启示录》、《20 世纪艺术文化》(与易丹合著)、《现代艺术与文化批判》、《中国现代艺术史:19791989》、《艺术操作》、《中国当代艺术史:19901999》、《溪山清远两宋时期山水画的历史与趣味转型》、《20 世纪中国艺术史》、《艺术史中的艺术家》、《美术的故事》、《1979 年以来的中国艺术史》(与易丹合著)、《20 世纪中国美术编年史:1900-2010》(中国青年出版社2012 年版)、《中国现当代美术史文献》(与孔令伟合编)等。主要译作:《塞尚、凡 高、高更书信选》、《论艺术的精神》(康定斯基)、《风景进入艺术》(肯尼斯·克拉克)等。
发表于2024-11-25
血缘的历史 2024 pdf epub mobi 电子书
这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬……每次看到讲文革的书,不自觉就会想起《双城记》里的这句话。 但如果要想真正了解文革时期...
评分这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬……每次看到讲文革的书,不自觉就会想起《双城记》里的这句话。 但如果要想真正了解文革时期...
评分这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬……每次看到讲文革的书,不自觉就会想起《双城记》里的这句话。 但如果要想真正了解文革时期...
评分这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬……每次看到讲文革的书,不自觉就会想起《双城记》里的这句话。 但如果要想真正了解文革时期...
评分这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬……每次看到讲文革的书,不自觉就会想起《双城记》里的这句话。 但如果要想真正了解文革时期...
图书标签: 张晓刚 艺术史 艺术 吕澎 传记 绘画 当代艺术史 *桂林·广西师范大学出版社*
在中国现当代艺术史上,画家张晓刚毋庸置疑具有极为重要的影响力,热爱艺术的人们早就将他的作品视为艺术的珍品并予以收藏。张晓刚生长在文革年代,其昔日的生活状态和艺术追求,与所处时代的历史、政治、文化以及社会环境等等息息相关。本书不仅展示了张晓刚这位著名艺术家伴随中国现当代社会成长的艺术历程及其不同凡响的艺术成就(至1996年),还阐述了他思想(作品)的形成发展过程,艺术精神领域发生的变化,以及他受所处时代的影响,使一般的非专业读者也能领会其作品背后思想及灵感的火花。全书史料翔实,语颇隽永,文采流溢,是一部当代杰出艺术家的真实、生动、感人的传记,特别是在那种物资贫乏极端困难的情况下,艺术家仍然坚持自己的理想,炙热地爱着艺术。
吕老师真是老年人啊,把这当回忆录写了啰嗦至极
评分详细(略显啰嗦)地叙述了晓刚的思想变化和对艺术的思考,以及八九十年代整个西南艺术圈的状态。读的过程中,一直期待能读到最后是怎么完成画面语言转型的,但读到最后发现,关于这个转型期,有点太简略了。大部分的文笔还是在描写大家庭之前的表现主义时期。另:搞艺术真是需要艰苦奋斗,而且需要哲学理论基础。
评分基本当《故事会》看了。对创作内因的转变和作品图像的形式分析均一般,不过瘾。
评分吕老师真是老年人啊,把这当回忆录写了啰嗦至极
评分张晓刚怎么开始表现主义语言到最后又是怎么将其丢弃。其实就是他个人阅读史,每个时期读了什么?迷恋哪个大师?所以自我到底是什么?是在这些“前人们”的遗留物里 还是由这些遗留物捏造而成 张晓刚从学生时期的川美“乡土”风潮里借助梵高、高更、塞尚流露出表现主义倾向,对乡土风情的完全不留恋 而在于内心个人情绪;蒙克、籍里科等一批德国表现主义的阴郁混杂卡夫卡的孤僻再掺合尼采、萨特等哲学家高呼的自由、个体等,张晓刚在疯狂吸食这些同时,也被反噬,几乎跌进了死亡、黑暗的边缘。最后他又在玛格丽特的超现实主义里剔除了表现主义的“情绪”,开始追溯历史符号与记忆。艺术家的创作第一步始终是在解决自己,在创作中完成自己。(想起去年讲座上他回忆那段“塞纳河畔”的日子 浑浑噩噩 烟云吐雾 也不知道自己在寻找什么?)
血缘的历史 2024 pdf epub mobi 电子书