吉仁泽(Gerd Gigerenzer)
教授,柏林“马克斯·普朗人类发展研究”(Max Planck Institute for Human Devlopment)主任,著有《简捷启发式:让我们更精明》、《适应性思维:现实世界中的理性》。
莱茵哈德·泽尔腾(Reinhard Selten)
波恩大学教授,《博弈均衡选择概论》一书的合作者,1994年获得诺贝尔经济学奖获得者之一。
译者介绍
刘永芳,华东师大心理与认知科学学院教授,著有《归因理论及其应用》、《管理心理学》等,译著有《简捷启发式:让我们更精明》、《适应性思维:现实世界中的理性》
本书是承续诺贝尔经济学奖获得者赫伯特·A.西蒙开创的有限理性观,集包括莱茵哈德·泽尔腾和弗农·L.史密斯等诺贝尔经济学获得者在内的众多当今世界上各个领域的顶级科学家的集体智慧而成的一部经典著作。
它将人类理性作为适应性思维重新思考,重在理解头脑是如何应付周围的自然和社会环境的。其独到的见解和论述将关于人类思维、人工智能、创造性及决策制定等问题的研究从一个虚无缥缈的梦幻世界迎回现实世界中来。
它是一部让人变得勇敢与睿智之作。其提出观点和假设的大胆性、论证观点和假设的严密性及驳斥相反论点的强而有力,都将给读者留下深刻的印象。书中处处闪耀着智慧和灵感的火花,读者不仅可以从中汲取到知识的营养,更重要的是可以从中学到独立思考的精神和灵活多变的思维方法!
作为一部引人入胜的跨学科著作、本书适合于对心理学、认知科学、人工智能、统计学、经济学、社会学、哲学和动物行为等研究领域感兴趣的广大读者阅读。它可以供希望在现实生活中作出良好决策的任何人作为参考。
一口气购买了2本吉仁泽的图书《直觉:我们为什么无从推理,却能决策》(北京联合出版公司)与本书(清华大学出版社)。 建议,先阅读《直觉》一书,再读本书,这样子,会轻松很多。 建议具备一定的心理学知识,读起来会更轻松些。——当然如果你不具备心理学基础,应该也能读懂...
评分 评分《Simple Heuristics that Makes us Smart》和《Bounded Rationality》这两本都是德国ABC研究小组(一个由计算机科学家、认知科学家、神经科学家、经济学家、数学家、统计学家等组成的跨学科研究团体)集体写的,都是引起领域内广泛关注的书,尤其是前一本,後一本则是对 Herbe...
评分《Simple Heuristics that Makes us Smart》和《Bounded Rationality》这两本都是德国ABC研究小组(一个由计算机科学家、认知科学家、神经科学家、经济学家、数学家、统计学家等组成的跨学科研究团体)集体写的,都是引起领域内广泛关注的书,尤其是前一本,後一本则是对 Herbe...
评分吉仁泽:《有限理性的工具箱》。老书新译。国内只知道卡尼曼,对吉仁泽不太了解。但是强烈推荐他。此书是他与诺奖得主合编的论文集。读完此书,理论上应该开始明白了人类认知的双刃剑。什么是「生态理性」;什么是「社会智能」;更能理解隐喻如何影响思想的产生。
评分普通读者看不懂这本,去看《直觉》
评分全书关注利用启发式进行决策也即作者所谓“有限理性”的优势,有更好的适应性。有限理性不认为追求效用最大化是可遇的,而认为决策是权衡效益与成本的一项工作,最终目的是达成“满意”。西蒙用一把剪刀来比喻有限理性,它的一个刀片是人类的“认知局限性”,另一个刀片是“环境结构”。
评分同意Gerd Gigerenzer的思想不输卡尼曼的说法,也可能是我以前看卡尼曼没这认真看,但感觉绝对是不一样的。 还不够成熟的学科和分析,因素羞涩难懂,只看了前六章,知道了总体思想 ,翻翻后面大概,等有需要或学科更成熟了再看吧,毕竟不是搞学术的。
评分李紓在《决策心理:齐当别之道》书中如是说: Amos Tversky 做了一件事:证明了“应该”(should)与“实际”(actual)偏好性决策间存在沟壑,并尝试假预期理论填补这一沟壑。 Gerd Gigerenzer 做了一件事:证明了用“简捷启发式”做预测性决策,不比那些复杂的“理性分析式”模型差,甚至更好。 Gigerenzer 领导的Adaptive Behavior and Cognition (ABC) 研究团队产生了日益重要和深远的学术影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有