康德與《純粹理性批判》 2024 pdf epub mobi 電子書下載

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

康德與《純粹理性批判》 pdf epub mobi 著者簡介

康德與《純粹理性批判》 pdf epub mobi 圖書描述

這本書是加德納教授所撰的《純粹理性批判》的中型導讀。康德專傢保羅·蓋耶譽之為“二十多年以來所寫的最佳導讀”，韓東暉先生謂其“非常齣色，篇幅不大，但要害處決不放過”。這本書分成三個部分。第一部分是對康德生平和《純粹理性批判》背景的介紹，最後部分闡述瞭康德對後世思想傢的影響。兩個部分，一個承前，一個啓後，寫來要言不煩，錯落有緻，把康德哲學的來龍去脈說得十分周到，頗見作者的思想史功力。這本書的第二部分是核心。加德納大體遵循亨利希-艾利森的解讀路數，與斯特勞森-蓋耶的不同，基本上反映瞭英美康德學界的主流見解。

康德與《純粹理性批判》 2024 pdf epub mobi 電子書下載

康德與《純粹理性批判》 pdf epub mobi 圖書目錄

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-07

康德與《純粹理性批判》 2024 pdf epub mobi 電子書下載

喜欢康德與《純粹理性批判》電子書的读者还喜欢

康德與《純粹理性批判》 pdf epub mobi 讀後感

評分☆☆☆☆☆

關於語言習慣問題：【第17頁】for reasons brought to light by Rousseau， “bring to light” 蔣譯為“揭櫫”，其實“揭示/揭露”就可以瞭啊，學術類著作簡單明瞭就好，不必那麼古雅。【第19頁】which caused the Enlightenment to falter， "falter"蔣譯為“趑趄不前”，...

評分☆☆☆☆☆

p53“數學判斷雖然顯而易見是必然而先天的，卻不是綜閤的”應為“數學判斷是必然而先天的雖然顯而易見，但它們是綜閤的卻不那麼容易想見”（"That mathematical judgements are necessary and a priori is obvious, but that they are synthetic is not."）；“康德的這個主張...

評分☆☆☆☆☆

類似圖書點擊查看全場最低價

出版者:中國人民大學齣版社

作者:[英] 塞巴斯蒂安·加德納

出品人:

頁數:403

譯者:蔣明磊

出版時間:2018-7-31

價格:79.80元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787300249841

叢書系列:西方傳統·經典與解釋·啓濛研究叢編

圖書標籤: 哲學康德康德研究德國古典哲學西方哲學經典與解釋塞巴斯蒂安·加德納導讀

康德與《純粹理性批判》 2024 pdf epub mobi 電子書下載

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

康德與《純粹理性批判》 pdf epub mobi 用戶評價

評分☆☆☆☆☆

盡管有些地方的翻譯不盡人意，但整體可說流暢，難解亦多少是文本本身的細緻和復雜造成的。總之，這絕對是一部極好的康德研究著作！作為導論而言難度無疑不小，適閤熟悉文本後進階閱讀。

評分☆☆☆☆☆

p53“數學判斷雖然顯而易見是必然而先天的，卻不是綜閤的”，應為“數學判斷是必然而先天的雖然顯而易見，但它們是綜閤的卻不那麼容易想見”（"That mathematical judgements are necessary and a priori is obvious, but that they are synthetic is not."）；“康德的這個主張（······）和萊布尼茨的數學判斷憑藉矛盾律為真的見解相矛盾，因而根據康德的標準，數學判斷是分析的”應為“根據康德的標準，康德的這個主張與萊布尼茨的數學判斷憑藉矛盾律為真的觀點因而是分析的觀點相矛盾”("This claim of Kant’s (B14-17; Proleg ······（詳見評論）

評分☆☆☆☆☆

實在是太棒瞭，詳盡入微而不煩。無論對康德的瞭解在哪個層麵上幾乎都值得一試，可以說對絕大多數人來說足以擔得此任。

評分☆☆☆☆☆

就提一點，先驗演繹那一塊講的巨模糊，想象力先驗綜閤那個地方最麻煩的結果一筆帶過瞭，而且還把Deiter Henrich和Strawson兩個不同的主張簡單的並置也沒說明。Allison原書（Gardner主要參考的解讀）就對先驗想象力和範疇與直觀的關係直接做瞭詳細說明。Gardner是把這個問題壓到瞭先驗圖型法，但缺乏解釋變得很難懂。。。

評分☆☆☆☆☆

印象中加德納還是個MP研究者…

康德與《純粹理性批判》 2024 pdf epub mobi 電子書下載