具体描述
作者简介
伊迪丝·华顿（Edith Wharton, 1862-1937）是纽约一个名门望族琼斯家的女儿。和她的朋友亨利·詹姆斯一样，她在家中接受了良好的教育，后来多次出国旅行。1885年她和一个比她大十三岁的有钱的波士顿人爱德华·华顿结了婚。此人性格虽好，但他们却很少共同之处，几年以后，爱德华患了精神病，最终导致了他们的离婚，从此以后，伊迪丝长住巴黎，直到1937年去世。
伊迪丝·华顿起初是为了排遣上流社会家庭生活的苦闷而开始写作的。她从1880年开始发表小说，1889年第一部短篇小说集问世，获得了意外的成功。1905年长篇小说《快乐之家》出版，使她成了20世纪前二十年最受欢迎的美国作家。1920年出版的《纯真年代》为她获得了普利策奖。她一共写了十九部中长篇小说，出版过十一本短篇小说集，还有大量的非小说作品。
目录信息
读后感
重要的时刻总是那么软弱 ——重看《纯真年代》 梁永安 “单身节”前夜，在首尔，把马丁•斯科塞斯导演的《纯真年代》（The Age of Innocence）又看了一遍。本来只打算重新看看其中几个片段，一开了头却停不下来，很凝重地看完了。这个电影是根据伊迪丝•华顿的同名小说改...
评分纽兰·阿切尔和未婚妻梅的表姐奥伦斯卡伯爵夫人究竟怎么两情相悦却又为什么无法结合——这是《纯真年代》一书比较困扰我的问题。 纽兰·阿切尔的感情比较有章可循：对十九世纪后叶的纽约上层社会而言，因婚姻不幸自欧洲返回纽约投靠家人的奥伦斯卡伯爵夫人是匹黑马，行事较为...
评分 评分王朔说中国女人的特点是在两性关系中往往表现得更有豪气，中国男人（读书人）反而显得懦弱猥琐。 我想这个观点其实放之四海皆准的。Ellen和Newland之间的这段感情其实从始至终都是由Ellen主导的。 Ellen真的在乎纽约社会对她离婚这件事的闲言碎语吗？她既然不在乎离婚，自然也...
用户评价
这本书的叙事结构像一个精巧的万花筒，每一次转动，都能呈现出迥然不同的光怪陆离。我非常震撼于作者在时间线上的自由穿梭，他似乎并不受线性叙事的束缚，而是让回忆与当下像两条交织的藤蔓，自然地生长在一起。这种非线性的处理，极大地增强了故事的张力和宿命感。比如，一个在开篇看似无关紧要的物品，可能在后半部分才揭示出它承载的沉重历史，这种伏笔的设置，高明之处在于，它并非刻意为之的“反转”，而是生命逻辑的必然体现。语言上，它呈现出一种近乎散文诗的质感，尤其是描绘自然景物的段落，充满了具象的感官刺激——你能闻到雨后泥土的味道，感受到微风拂过皮肤的凉意。然而，这种美感并不妨碍它对人性的深刻揭示。它敢于触碰那些青春期特有的，近乎残酷的自我审视和对外界的试探，毫不留情地撕开了美好的外衣，展现了内在的脆弱与渴望被理解的焦灼。读完，我感觉自己经历了一场漫长而又酣畅淋漓的精神洗礼，仿佛所有过往的片段都被重新梳理和熨烫过。
评分这本书的配乐感极强，如果非要我给它配乐，那一定是非常具有年代感的爵士乐，带着点慵懒的忧郁和不期而遇的惊喜。作者对于时代背景的把握，做到了“润物细无声”的境界。它不是那种把历史事件硬塞进来的说教式写作，而是让那个特定年代的气息，通过人们的衣着、谈吐、甚至对某些流行事物的态度，自然而然地流淌出来。这种环境的烘托，为人物的情感纠葛提供了一个极具说服力的舞台。我最欣赏的是，作者没有美化那个时代的局限性，相反，他巧妙地利用了这些限制——比如信息的不对称、社交的谨慎——来加剧人物之间的误解和戏剧张力。这种背景与人物命运的深度捆绑，使得故事的厚重感大大增加。它让你在享受阅读体验的同时，也对特定历史时期下个体的生存状态产生了更为立体的理解，远超出了单纯的个人情感故事范畴。
评分这本书简直是一部温柔的迷雾，初读时，那种细腻到近乎透明的情感描摹就牢牢抓住了我的心。作者对人物内心世界的挖掘，不是那种直白的剖析，而是像在薄雾中行走，每走一步，都能捕捉到光影变幻带来的细微触动。我尤其欣赏他对童年记忆的处理方式，那种带着微微褪色的怀旧感，既有阳光下野餐的欢快，也有夏日午后独自面对窗外的怅惘。他笔下的世界，似乎永远笼罩着一层恰到好处的距离感，让你既能感同身受那些青涩的、笨拙的爱恋与失落，又保持着一个旁观者的清醒，不至于完全沉溺。故事的节奏舒缓得像一条缓缓流淌的小溪，没有惊涛骇浪，却处处暗藏着无法言喻的深意。读完后，脑海中浮现的不是具体的某个情节，而是一种整体的氛围，一种对逝去时光的喟叹，仿佛自己也曾是那个在某个转角等待，却最终未等到的人。这种克制而又饱满的情感表达，让我愿意一读再读，每一次都能从中汲取到新的感受，关于成长的代价，关于那些未曾说出口的告别。
评分我个人对于那些能够精准捕捉到“存在感缺失”的作品情有独钟，而这本书恰好做到了这一点。它探讨的核心议题之一，是如何在群像中寻找自我定位，以及那种“我好像在这里，但又好像缺席”的漂浮感。书中有一段关于等待的描写，用词极其精准，那种计算着时间，却又深知时间是无法被真正掌控的无力感，让我感同身受。作者的高明之处在于，他没有把这种迷茫归咎于外部环境的压力，而是将探究的重点放在了个体面对“选择”时的犹豫不决上。每一次的犹豫，都意味着放弃了无数种可能性，而这种放弃本身就构成了生命的一部分。阅读过程中，我经常需要停下来，合上书，望向窗外，消化那些过于尖锐但又无比真实的洞察。它迫使我重新审视自己人生中那些“未完成”或“草草收场”的片段，去理解那些当时被视为是“小事”的决定，如何最终塑造了现在的自己。这是一部需要用心去“聆听”而不是“阅读”的书。
评分坦率地说，这本书的魅力在于它那股“反英雄”的真实性。它没有塑造任何完美无瑕的楷模，书中的每个人物都带着自己难以磨灭的瑕疵和局限性，这恰恰是我认为它超越了许多同类作品的关键所在。他们会犯错，会因为懦弱而错过良机，会因为固执而伤害到最亲近的人。作者的笔触冷峻而富有洞察力，他没有对这些失误进行道德审判，而是将它们作为生命轨迹中不可或缺的组成部分来呈现。这种对“不完美”的全然接纳，给了读者极大的释然感。特别是其中对于群体内部权力动态的描绘，那份微妙的排挤与被接纳的渴望，简直是教科书级别的刻画。我仿佛能听到那些压抑的、未曾爆发的争吵，感受到那些目光交汇时蕴含的复杂信息。这本书不是用来提供安慰的，它是用来提供镜子的，让你看清自己身上那些难以启齿的挣扎和矛盾，并最终学会与那个有点“糟糕”的自己和解。
评分一个男人订了婚却爱上大姨子的故事（红玫瑰与白玫瑰的美国版本：铃兰与黄玫瑰）改变了我对美国文学的刻板印象，也使我的信仰和处世原则受到了审视。才了解美国老纽约上流社会的阶层意识，书写中充满强大的秩序感和工整感、和威严中透露出的精致美学。女作家凭此书也获得了普利策文学奖。美剧SEX and the CITY中Carrie的第一句话就是：欢迎来到这个纯真年代。同名电影要去看看，选角很符合想象。
评分优雅 绝望 深沉 暌违数十载 灯红酒绿的老纽约已经一去无返 连同那份爱情和“生命之花” 他蓦地惊觉人生中已失去太多 可时光飞逝 岁月无情 除了在梦里又怎能回到纯真年代 结局好美 没办法不打五星
评分按需。
评分前阵子先看的电影，懵懵懂懂。书读了一段才意识到是同一个故事，书里大量的背景介绍和心理描写，才明白拍成电影有多难。后面三分之一情节跌宕起伏，个人对自由的渴望与维持家族荣誉的枷锁在主人公精神层面发生剧烈的碰撞，但最终一切只能在一声叹息中尘封心底，相爱的心大洋相隔，即便到了生命的尾声，依旧无法去真正面对。
评分2019.09.08-2019.09.24
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有