蔣紹愚,1940年1月齣生於上海,籍貫浙江富陽。1957年考入北京大學中文係,1962年畢業後留校任教,教齡達50餘年。北京大學中文係教授,博士生導師。曾任中文係副主任,中文係學術委員會主任,北京大學漢語語言學研究中心副主任、主任。現受聘為北京大學國學研究院導師,清華大學人文學院教授。分彆於1992年、2006年被評為國傢級“有突齣貢獻專傢”和國傢級“教學名師”。主要著作有《古漢語詞匯綱要》《唐詩語言研究》《近代漢語研究概要》《漢語曆史詞匯學概要》《古漢語常用字字典》(統稿)。此外,還先後主編《近代漢語語法資料匯編》(劉堅、蔣紹愚主編)、《近代漢語語法史研究綜述》(蔣紹愚、曹廣順主編)等。發錶百多篇論文,部分論文匯集為兩本論文集:《漢語詞匯語法史論文集》《漢語詞匯語法史論文續集》。
《論語》是中國曆史上影響最大的一部書,也是曆來被研究得最多的一部書,古有何晏《論語集解》、硃熹《論語集注》,今有錢穆《論語新解》、楊伯峻《論語譯注》等。對《論語》的研究,可以從各個角度進行,正如楊伯峻所說:“關於《論語》的書,真是汗牛充棟。”但對《論語》的研究,最根本的,離不開對《論語》文本的解讀。曆代對《論語》的注釋,也可以說是汗牛充棟,《論語》中短短的一句話,可以有好多種不同的解讀。要讀懂《論語》,首先要弄清楚,這些解讀中哪一種符閤《論語》的原意?如果對文句的解讀不符閤《論語》的原意,那麼,闡發得再好,也是空中樓閣。
什麼是《論語》的原意?這正是蔣先生本書所研究和探索的。《論語研讀》一書從語言文字角度對《論語》文句進行瞭深入的解讀。一個時代有一個時代的語法和詞匯,《論語》中有很多句子,如果從語法詞匯方麵考察,就可以看到,它隻能是某個意思,而不可能是其他意思。王力先生說:“當我們讀古書的時候,所應注意的不是古人應該說什麼,而是實際上古人說瞭什麼。如果先主觀地肯定瞭古人應該說什麼,就會想盡辦法把語言瞭解為錶達瞭那種思想,這有牽強附會的危險;如果先細心地看清瞭古人實際上說瞭什麼,再來體會他的思想,這個程序就是比較科學的。所得的結論也是比較可靠的。” 蔣先生認為這是閱讀古書應當遵循的原則。古書上的一些話,有時不能隻從字麵上來理解,有的話是說話人“有為言之”,是在某種場閤針對某人某事而說的;有的話有言外之意,要結閤說話人的整個思想體係甚或當時整個時代背景纔能深入理解,這些都需要作深入的研究。但研究的首要前提是要準確理解這句話的字麵意思,如果連字麵意思都弄錯瞭,那麼,“深入研究”也就無從談起。
從語言文字方麵來討論對《論語》文句的理解,這是本書的重點。既然如此,在討論中難免涉及一些語法和詞匯的分析。考慮到讀者不一定是專攻漢語史的,蔣先生在這方麵的分析闡述盡量做到瞭通俗易懂。《論語》中解讀有分歧的文句很多,書中擇要討論瞭一些常見的、有典型性的文句。
本書雖篇幅不大,但貴在精練深刻,相信會成為又一本《論語》方麵的力作。
發表於2024-12-23
論語研讀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 論語 經學 儒學 思想史 文獻學 哲學 經學 小學
很震驚我們的語言學傢可以離語文學這麼遠
評分該書主要討論一些在理解方麵有分歧的主題或句子,且多從語言文字的視角來分析說明論證作者所贊同的理解。勘誤:第20頁,引用《論語校勘記》,文字和標點存在錯誤。正確的是: ……是子路本用成語,後人因《雍也》篇“衣輕裘”誤加“輕”字,甚誤。錢大昕《金石文跋尾》雲:石經“輕”字,宋人誤加。……雲:“朕意在車馬衣裘與卿共敝。”
評分確實是一字一句的研讀。用現代語言學的方法和成果結閤經學,比較縝密地排除可能的選項,得齣符閤原意的唯一解或者近似解,這種高度嚴密的推理和精讀確實考驗功力,比之六經注我式的闡發不知道高到哪裏去瞭。堪稱研究生課程講義的範本。
評分通透
評分很震驚我們的語言學傢可以離語文學這麼遠
論語研讀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載