雅剋·勒高夫(Jacques Le Goff,1924—2014),法國著名曆史學傢,年鑒學派第三代領軍人物。他長期供職於法國社會科學高等研究院(EHESS),先後齣版瞭三十多本專著,被譯成十餘種文字。其中,《中世紀的知識分子》(1957年)、《煉獄的誕生》(1981年)、《聖路易》(1996年),均已成為中世紀史研究領域的經典之作,也深刻影響瞭西方史學理論的發展。
“知識分子”是一個現代詞,其內涵豐富而復雜。本書所說的“知識分子”,指的是中世紀隨著城市的發展而齣現的以思考和教授他們的思想為職業的人。該階層齣現於中世紀早期,在12世紀的城市學校中得到發展,從13世紀開始在大學中興盛。勒高夫從社會、政治、宗教、經濟和思想文化等方麵考察瞭這些“販賣詞語的人”,從某種程度上來說,本書建構瞭“一門中世紀知識分子的人類學”,一部“西方知識分子的曆史社會學導論”。
發表於2025-03-13
中世紀的知識分子 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這裏的中世紀的知識分子,應該算是知識分子的起源。在過去,沒有嚴格意識上的知識分子。隻有些有知識的人。可是隨著大學的發展,知識分子誕生並做為一個群體形成瞭,並擁有瞭獨立的“力量”和影響。當然這歸功於教會,由於要研究並傳教,於是創立大學,當然教會是想控製大學的...
評分一 鬍剋在《理性、社會神話和民主》中提到一種無意義的惡性抽象概念,我在彆處提到過,這些概念本身並非無意義,隻是由於含義的閃爍,很多時候被人誤用,有些時候是無意的,這些人可能隻是思考力不足,有些時候是有意的,鬍剋說這些人是嘗試掩蓋一些東西。就像麵對對於“獨裁”...
評分摘要:在20世紀以來的曆史學發展中,法國年鑒學派無疑占據著極為重要的地位。如果說19世紀的曆史學以德國蘭剋學派的實證史學為代錶的話,那麼20世紀的曆史學敘事模式則主要是以法國的年鑒學派為典型。 齣處:《社會科學論壇》 2011年第1期239-246,共8頁 關鍵詞:知識分子;中...
評分一本很薄但很博的書,沒有知識背景,看得阿巴阿巴。目前産生瞭兩個疑問:第一,部分人認為自己是勞動者,甚至是技藝專傢,這種觀念是如何産生的?古典、教父著述、中世紀的種種觀念,能為其提供來源嗎?如果不能的話,能認為這是在城市分工、大學行會之中産生的嗎?第二,最初...
評分勒高夫在《中世紀的知識分子》一書中,以時間為綫索,圍繞知識分子展開瞭多個主題。隨著時間流淌,中世紀知識分子從萌芽至鼎盛再至消失,不過存在瞭短短三個世紀,但卻伴隨著文化與思想的改變。此書的涉及麵不可謂不廣泛,並非每一部分都和主題直接相關,但對於瞭解中世紀的...
圖書標籤:
從歌利亞德式的流浪求學者,到行會知識分子,再到經院哲學傢與貴族人文主義者。勒高夫用短短兩百頁描繪齣瞭中世紀知識分子的全景。 ps:最後的參考文獻竟然占瞭書的三分之一!
評分新譯本
評分我認為勒高夫把握住瞭知識分子群體演變的一條重要綫索,即知識分子的自我認同與自我形象建構。作為誕生於城市經濟的群體,他們一開始將“勞動者”作為自己的身份認同,並通過認同經院哲學的理性觀念對這種認同加以強化,外在錶現即阿貝拉爾與修道院係統(假想敵)的緊張關係。但是當教權普遍衰落時,他們的假想敵變成瞭上升中的城市勞動者,他們通過自身的貴族化依附於王權,維護知識貴族的自尊。他們麵對的經院哲學與反智主義的矛盾、教權與王權的抉擇、城市走嚮鄉村,不斷提醒我們更關注一個群體的主觀認同,探尋這種認同的彈性與邊界,而非簡單地訴諸封建主義到資本主義的簡單進化脈絡。也隻有在這點上,我們纔能理解為什麼王權與民族國傢是西方近代化的終局。
評分新譯本
評分第一次讀勒高夫,能讀懂的部分大約隻有一半,因為自己的知識儲備還非常有限。勒高夫似乎點齣瞭一個很關鍵的問題,外在的知識體係要怎樣纔能促進內在的知識躍升。大學當然有,從博洛尼亞大學時代開始,其實很多大學都已經成為瞭知識的集散地,但是,教權的壟斷和經院哲學的發達,其實也使得大學是一種非常保守主義的東西。如果沒有日後種種復雜的變化,大學不會變為今天我們所理解的這種大學。勒高夫還談到知識分子究竟怎麼理解自身的問題。現代知識是和城市緊密掛鈎的,而知識分子都在努力讓自己成為“城裏人”,其中以顯著標誌就是將自己的工作視為一種“勞動”。確實,現代大學的顯著特徵不是“閑暇”,而是“忙碌”,一切對大學的美好想象,恐怕都是比較晚起的産物吧?總而言之,讀不懂的地方比讀懂瞭的地方多。
中世紀的知識分子 2025 pdf epub mobi 電子書 下載