★鲁迅美誉的民国文学大师、鸳鸯蝴蝶派主将、苏派盆景奠基人周瘦鹃经典草木园艺散文名作集。
★全彩印刷,内附上百幅精美中国古画。
————————【内容简介】————————
这本书辑录了周瘦鹃先生晚年闲居家中时所写的关于草木的近50篇散文,这些文章记录了周瘦鹃先生一些对于草木、瓜果种植的心得经历,有关盆景和园艺的一些介绍和常识,以及历代名家吟咏草木瓜果的诗词。周瘦鹃先生的文笔流畅优美,再加上他有多年的盆景和园艺工作经验,堪称园艺专家,这本书洵为一本难得的关于草木鉴赏和盆景园艺的散文集。
周瘦鹃(1895-1968),原名周国贤,江苏省苏州市人。
民国时期出版翻译了大量著作,是鸳鸯蝴蝶派的代表人物之一。主编过《礼拜六》周刊等报刊。晚年醉心花木和园艺,撰写了大量关于花木的散文和杂文,并陆续出版了《花前琐忆》《花前续记》《花花草草》《园艺杂谈》《拈花集》等书。
周瘦鹃先生称自己为种花人,其种花生涯由来已久,早在20世纪30年代末、40年代初的在上海举办的中西莳花会上就曾三夺锦标。中华人民共和国成立后,周瘦鹃先生盆景、园艺专家的名声更是遐迩闻名。周恩来、朱德、陈毅、董必武、李先念、刘伯承、叶剑英等国家领导人都曾到他的居所爱莲堂欣赏花木盆景。他开创了当代苏派盆景艺术的先河,是中国当代盆景艺术的大师。
原本是不知道周瘦鹃这个人的 因为忘了在何处看到了“香雪海”这个词,一路找到了那本《莳花志》 [莳花志] 书中一篇《探梅香雪海》写的让人十分向往 每年梅花时节,一见我家梅丘上下的梅花开了,就得魂牵梦萦地怀念香雪海,恨不得插翅飞去,看它一个饱。1961年3月8日早上,我正...
评分原本是不知道周瘦鹃这个人的 因为忘了在何处看到了“香雪海”这个词,一路找到了那本《莳花志》 [莳花志] 书中一篇《探梅香雪海》写的让人十分向往 每年梅花时节,一见我家梅丘上下的梅花开了,就得魂牵梦萦地怀念香雪海,恨不得插翅飞去,看它一个饱。1961年3月8日早上,我正...
评分原本是不知道周瘦鹃这个人的 因为忘了在何处看到了“香雪海”这个词,一路找到了那本《莳花志》 [莳花志] 书中一篇《探梅香雪海》写的让人十分向往 每年梅花时节,一见我家梅丘上下的梅花开了,就得魂牵梦萦地怀念香雪海,恨不得插翅飞去,看它一个饱。1961年3月8日早上,我正...
评分原本是不知道周瘦鹃这个人的 因为忘了在何处看到了“香雪海”这个词,一路找到了那本《莳花志》 [莳花志] 书中一篇《探梅香雪海》写的让人十分向往 每年梅花时节,一见我家梅丘上下的梅花开了,就得魂牵梦萦地怀念香雪海,恨不得插翅飞去,看它一个饱。1961年3月8日早上,我正...
评分原本是不知道周瘦鹃这个人的 因为忘了在何处看到了“香雪海”这个词,一路找到了那本《莳花志》 [莳花志] 书中一篇《探梅香雪海》写的让人十分向往 每年梅花时节,一见我家梅丘上下的梅花开了,就得魂牵梦萦地怀念香雪海,恨不得插翅飞去,看它一个饱。1961年3月8日早上,我正...
这部作品的文字功底实在令人惊叹。作者在描绘景物时,仿佛用画笔在纸上晕染色彩,那种细腻入微的观察力和将情感融入自然的手法,让人身临其境。比如对于秋日山涧的描写,那潺潺的水声、斑驳的光影、以及空气中弥漫的清冷气息,都被捕捉得栩栩如生。我甚至能想象到自己正赤足踏入那冰凉的溪水中,感受那份清冽带来的瞬间激灵。更难得的是,作者并非仅仅停留在表面的描摹,而是通过这些景物,巧妙地折射出人物内心的波澜与挣扎。每一次景色的转换,都伴随着心境的微妙变化,形成了一种浑然一体的叙事美感。阅读时,我常常需要停下来,反复咀mtext那几句精妙的比喻,它们既不落俗套,又精准地击中了情感的核心。这哪里是简单的文字堆砌,分明是经过千锤百炼、提炼出来的生命体验。这种文学的张力和深度,使得即便是最寻常的场景,读起来也充满了韵味和回味无穷的思考空间。可以说,光是文字本身的质地,就足以让我沉醉其中,值得细细品咂。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏把握得极其高明,它没有采用那种直白的、线性推进的讲述方式,反而更像是一首结构复杂的交响乐。有些章节短促有力,如同急促的鼓点,将故事推向高潮,让人心跳加速,生怕错过任何一个关键的转折。而另一些段落则舒缓悠长,像慢板乐章,给予读者足够的空间去消化和感受人物之间那种微妙的、欲言又止的情感交流。我特别欣赏作者在处理时间流逝上的手法,它不是均匀流淌的,而是时而凝滞,时而飞奔,完全服从于人物心理的需要。这种非线性的叙事结构,初读时可能会略感跳跃,但一旦适应了作者的节奏,便会发现其中蕴含着一种更接近真实生活体验的、破碎而又关联的逻辑。它要求读者主动参与到文本的构建中去,将散落的线索重新编织起来,这种主动性阅读带来的满足感是巨大的。它不像那种流水账式的记录,而是精心编排的艺术品,每一块砖石的位置都经过了深思熟虑。
评分从主题思想上来看,这部作品探讨的议题非常具有现实意义,但它处理得极其克制和巧妙。它没有直接喊出宏大的口号,而是将宏大的主题——比如个体在时代洪流中的命运抉择,或者传统与现代的冲突——悄无声息地融入到日常琐碎的生活细节之中。比如,书中关于某一个家族的变迁史,那几代人的生活习惯、对同一件器物的不同看法,就无声地展现了社会结构是如何潜移默化地改变一个族群的精神内核。我被那种无力感深深触动,即便是再坚韧的个体,也难以抵挡历史巨轮碾过的痕迹。它让我反思自己的立场和选择,我们今天所珍视的一切,是否也只是下一代人眼中可笑的过时之物?这种带着历史厚重感的思考,不是一蹴而就的,而是像温水煮青蛙一样,在不知不觉中将你浸泡其中,直到你发现自己已经被作品所提出的问题彻底缠绕。这是一种高级的文学介入,不动声色却直指人心。
评分语言的风格变化,是这部作品另一个值得称道之处。不同的人物,拥有截然不同的“声线”,作者在文本中构建了一个极其丰富的听觉世界。例如,年长一辈的对话充满了某种陈旧的韵律感和地方色彩,他们的用词和语气都带着一种历史沉淀下来的庄重,仿佛每一个字都重若千钧。而年轻一代的交流则充满了现代的断裂感和电子时代的碎片化信息,他们彼此试探,充满未完成的句子和潜台词。这种对比,极大地增强了故事的真实性和层次感。我甚至可以想象出,如果将这本书改编成有声剧,不同角色的配音演员该如何拿捏这种细微的差异。作者对白描的运用也十分高明,他很少使用冗长的心理分析,而是通过人物的对话方式、他们彼此间的沉默,来构建人物关系和情感张力。这种“留白”的处理,给予了读者极大的解读空间,也让那些未说出口的深情与遗憾,显得更加悠远和令人唏嘘。
评分这本书最吸引我的地方,在于它对人物复杂性的深刻挖掘。这里的角色都不是扁平化的符号,他们身上带着鲜明的时代烙印,同时也背负着人类共通的困境与矛盾。我尤其关注其中一个配角,他表面上看起来淡漠疏离,似乎对周遭的一切都漠不关心,然而作者却通过一些不经意的动作和内心独白,揭示了他内心深处那种近乎窒息的温柔与责任感。这种“言不由衷”和“表里不一”在现实中太常见了,但能被如此精准地捕捉和呈现,实属难得。作者似乎对人性的幽暗角落有着异乎寻常的敏感度,他毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱,展示出人性的自私、软弱、以及在巨大压力下的扭曲。但这并非是批判性的说教,而是一种带着悲悯的理解。读完之后,我感觉自己对身边的人似乎多了一层理解的滤镜,那些曾经无法释怀的矛盾,似乎也找到了合理的解释。这种对人性的透彻洞察,让整部作品的厚度大大增加。
评分这书版式做的真漂亮,锁线平摊,翻页之间,赏心悦目。属于闲情小书,文学性不高,不过以前从没想到周瘦鹃(不知为何以前一直记得是周瘦鸥,捂脸)在盆景园艺方面还颇有造诣,看他在文中多次提及《花镜》,是真专业人了(顺便把这本书推给了刚做出《花镜》的同事哈哈哈)。文中时不时见到对社会建设的赞颂,隐隐觉得有乌云要来,一查先生去世情况,果然不出所料,唉。
评分看一看四时草木情人,瓶供盆栽画心中山水。当时没法留影真是可惜。所幸配了不少古画。 杨彭年紫砂竹根盆供骨灰并灵芝那段真是笑趴,园艺家的执着啊文人的小矫情。 文人草木科普/清供散文。
评分#🍋说的# 前半部很不错,作者既是小说家,又是园艺家,写散文,文笔知识俱佳。就是每每看到开头结尾的忐忑,不免唏嘘,在这里,文字到底无法传递自己的心意。所以,当代哪里有什么文学可谈呢?书做的很好,图文并茂,推荐~
评分看一看四时草木情人,瓶供盆栽画心中山水。当时没法留影真是可惜。所幸配了不少古画。 杨彭年紫砂竹根盆供骨灰并灵芝那段真是笑趴,园艺家的执着啊文人的小矫情。 文人草木科普/清供散文。
评分咖啡馆的创设,还在十五世纪中叶,阿拉伯的城市中,到处都有咖啡馆,因为从沙漠里来的行商骆驼队,都跋涉长途,口渴不堪,就得上咖啡馆来解解渴,于是咖啡馆风起云涌,盛极一时。一般阿拉伯人渐渐地爱上了咖啡馆,日常聚集在那里,聊聊天,取取乐,以至耽误了正当的工作。甚至政治上的阴谋,也从咖啡馆中产生出来,一时闹得乌烟瘴气。于是掌握政权的主教们大发雷霆,下令取缔咖啡馆,凡是去咖啡馆喝咖啡的人都要处刑。当时君士坦丁等各地的咖啡馆纷纷倒闭,而在阿拉伯最著名的咖啡“摩加”,之前曾专卖了二百多年,当时几乎没有人问津,只得另找出路,流入了意大利的水城威尼斯。十六世纪的中叶,法京巴黎的咖啡馆多至二千家。而英京伦敦更多至三千家,虽曾经过一次大打击,被迫关门,后来又卷土重来,变本加厉,甚至喊出了口号如咖啡馆是新伦敦之母等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有