作者簡介
大衛·科澤,美國著名人類學傢、人口學傢、曆史學傢、意大利研究專傢,美國藝術與科學院院士,曾任美國社會科學曆史學會主席,布朗大學教務長。主要研究領域為儀式與象徵、政治與文化、歐洲社會史、人口人類學、政治經濟學和傢庭係統、宗教人類學和意大利社會政治等。曾入圍美國國傢圖書奬(非虛構類,1997)決選,獲《齣版周刊》年度最佳著作奬(2004)、普利策奬(傳記類,2015)等,在社會和學界都有巨大影響力。
譯者簡介
王海洲,南京大學政府管理學院政治學係教授,博士生導師,主要研究領域是政治學理論、政治社會學、政治現象學和當代中國政府與政治等,齣版《閤法性的爭奪:政治記憶的多重刻寫》和《政治儀式:權力生産和再生産的政治文化分析》等個人專著。
作為第一本真正意義上研究政治儀式的專著,該書對儀式這一人類學的核心議題與政治生活之間的關係進行瞭係統性研究,解釋瞭儀式為何一直都是政治生活的關鍵組成部分,指齣無論是保守還是革命的政治群體,其成功都與儀式的有效使用息息相關。本書探討瞭潛藏在儀式的政治作用中的諸多普遍原則,使用瞭古往今來、遍及全球的各種儀式資料,既顯示齣深厚的學術功底和廣博的知識儲備,同時具有極強的可讀性。
發表於2025-03-18
儀式、政治與權力 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
(刊於《中華讀書報》2016年1月13日10版,發錶時標題內容有改動) 文/俞耕耘 儀式在人類發展進程中扮演何種角色?我們似乎慣於認為,隨著社會文明的進步,儀式逐漸淡齣人們視野,僅僅淪為一種殘存形式。仿佛它的意義隻存於人類學研究的“遙遠目光”。然而,在《儀式、政治與...
評分本書的作者是大衛·科澤(David Kertzer),現為布朗大學教務長。作者的學術背景主要是人類學和曆史學方麵的,但本書所討論卻是政治學問題。要知道,現代政治學已經很大程度上被“經濟學帝國主義”所殖民,大量采用經濟學的量化模型和實證研究的方法論。這樣一本以人類學的案例...
評分(刊於《中華讀書報》2016年1月13日10版,發錶時標題內容有改動) 文/俞耕耘 儀式在人類發展進程中扮演何種角色?我們似乎慣於認為,隨著社會文明的進步,儀式逐漸淡齣人們視野,僅僅淪為一種殘存形式。仿佛它的意義隻存於人類學研究的“遙遠目光”。然而,在《儀式、政治與...
評分其實隻想給3.5星,這裏四捨五入下。 其實理論上我不能苛責太多,畢竟這是90年代的,與歐陸社科界聯係不緊密的美國政治學界學者寫的作品,有較多理論上的不足可以理解。但全書對儀式本身界定與判斷不清,從而顯齣一股為瞭寫“儀式”而強行說是“儀式”的操作讓我有點難受。 內容...
評分【貼齣未含腳注的中文版序言,幫助對題目感興趣的讀者粗略瞭解該書,】 我很榮幸拙作《儀式、政治與權力》被譯成中文以饗廣大讀者。書中所使用的一些有關中國的案例可能對於那些在中國文化上造詣深厚的讀者而言有些淺陋,敬請諒解。本書最初由耶魯大學齣版社於1988年齣版...
圖書標籤:
本書視角獨特,史料豐富,觀點明確,即儀式既可鞏固權威,又可推翻政權。但本書運用跨學科研究路徑,加上翻譯問題,細節之處晦澀難懂。
評分人信以為真的東西,其實都不過是一個神話;人看透瞭那都是神話,就不會再對什麼信以為真瞭;可你活著你就得信一個什麼東西是真的,你又得知道那不過是一個神話。(史鐵生 原罪·宿命)
評分怎麼講好呢,跟我預期不太一樣。 功能主義的影響和痕跡一以貫之,沒有將重點放在述儀式、政治和權力三者的互動邏輯上,而且偏重於政治實際中儀式的使用邏輯與實際功能。因此,儀式的産生與概念界定這個問題實際上並沒有特彆清晰的解釋,第一章裏所提及的對於儀式的認知也隻是在狹義與廣義之間左右逢源罷瞭,基本上隻要是作者有所意指的政治行為都被放入到他所理解的“儀式”的框架中,這一點實在失望。
評分怎麼講好呢,跟我預期不太一樣。 功能主義的影響和痕跡一以貫之,沒有將重點放在述儀式、政治和權力三者的互動邏輯上,而且偏重於政治實際中儀式的使用邏輯與實際功能。因此,儀式的産生與概念界定這個問題實際上並沒有特彆清晰的解釋,第一章裏所提及的對於儀式的認知也隻是在狹義與廣義之間左右逢源罷瞭,基本上隻要是作者有所意指的政治行為都被放入到他所理解的“儀式”的框架中,這一點實在失望。
評分儀式就是象徵 幾乎不言自明的公理 無論從哪個角度來解釋儀式的操作以及領域 都隻是一種分類和組和 大學生寫作業最常見的方法 但多知道一些曆史過程幫助理解重要曆史轉摺總是好的
儀式、政治與權力 2025 pdf epub mobi 電子書 下載