现代性及其不满

著者简介史蒂文•史密斯（Steven B. Smith），美国耶鲁大学政治科学阿尔弗雷德•科尔斯教授及布兰福特学院前院长。1981年获得芝加哥大学博士学位，曾任耶鲁大学政治科学研究所主任、人文课程大学部主任及犹太研究代理主席。研究重点是古今之争、宗教与政治、代议制政府理论等政治哲学史专题。曾出版《斯宾诺莎、自由主义及犹太人身份问题》《斯宾诺莎的生命之书》 《阅读施特劳斯》等专著，编纂有《剑桥列奥•施特劳斯指南》《剑桥以赛亚•伯林指南》。其于耶鲁大学公开课上的讲稿《政治哲学》 曾集结成书，于2015年推出中文版。曾获包括爱默生奖在内的多项学术奖项，2009年荣获莱克斯•希克森社会科学领域杰出教师奖。译者简介朱陈拓，浙江温州人，就职于金融机构，本科毕业于复旦大学政治学与行政学专业，后求学于哥伦比亚大学研究生院，获政治学硕士学位。

出版者:后浪丨九州出版社

作者:[美]史蒂文·史密斯

出品人:后浪

页数:528

译者:朱陈拓

出版时间:2021-11

价格:88.00元

装帧:精装

isbn号码:9787522505190

丛书系列:智慧宫

耶鲁大学政治哲学公开课姊妹篇，施特劳斯派经典之作

一本书囊括现代哲学大师名著

从文艺复兴的马基雅维利到20世纪诺贝尔文学奖作家索尔•贝娄，

从小说与人生故事中，获取政治智慧，体验哲思愉悦。

现代人有什么特殊？古代与现代有什么不同？

现代人真的比古代人更幸福吗？

——理解现代心灵，应对孤独虚无，走出现代性困境

编辑推荐

◎作者史密斯为耶鲁大学政治哲学名家，极受国内外读者欢迎；

◎社科畅销书《耶鲁大学公开课:政治哲学》姊妹篇；施特劳斯派政治哲学经典之作；

荣获包括爱默生奖在内的多项学术奖项，2009年荣获莱克斯•希克森社会科学领域杰出教师奖；

◎讨论备受关注的古今之争和现代性危 机，思想文化领域的热门话题；

内容简介

本书围绕着“何为现代性”和“我们的不满”两个主题展开论述。

在前一部分中，作者追溯了“现代性”概念在哲学中的历史，从“第一个现代政治科学家”马基雅维利，到将人类认知的核心定位到自己主观意识的笛卡尔，再到资产阶级市民社会的颂扬者黑格尔；

而在后一部分中，作者则梳理了从卢梭到施特劳斯，再到索尔•贝娄等一系列“反启蒙”思想家或曰现代性批判者的理路。

在全书的最后，他把选择建立或赞同何种意义上的现代性这个问题留给“现代人”自己去回答——我们无法避免成为现代人，但并不需要全盘接受现代性所包含的一切，也并不需要全盘否定之。

媒体推荐

★这本书是思想史的典范之作——丰富、有穿透力、富有意义。史蒂文•史密斯完全把握住了关于现代性的智识传统，另外他还有一种行文清晰却不因此牺牲论题复杂性的天分。他让我们以新鲜的目光去看待许多有价值的事物。当他的学生一定很快乐。

——莱昂•威瑟迪尔，《新共和》知名编辑

★无论你是拥护现代性，还是从前现代或后现代角度对现代性提出批判，这都是一本会让你着迷、启迪你、激发你思考的书。其中的每一章都可以作为独立的论述文章成篇，而它们加在一起，就构成了一个重要的论证。与此同时，阅读它们还能带来最高级别的智性愉悦。

——迈克尔•沃尔泽，新泽西普林斯顿高等研究院院士

★史蒂文•史密斯有力而简明清晰的思想史论著为我们关于“古今之争”的研究提供了新的见解。他向我们展示了一群貌似各不相关的现代思想家和作家是如何通过探讨永恒的问题，越来越清晰地意识到自己的身份和观念的。作为一部关于“我们西方人如何来到今天”的著作，《现代性及其不满》会对我们关于自身未来的讨论大有裨益。

——迈克尔•罗斯，卫斯理安大学校长

★史蒂文•史密斯及时而有见解的新著，提出了许多深具洞见且范围广阔的对现代性及其内在冲突的讨论。未来的许多年里一直会有人阅读它。

——查尔斯•格里斯沃德，波士顿大学布恩哲学讲席教授

读后感

读《现代性及其不满》，犹如穿越一场智慧的风暴，遭受着高密度的智识疯狂而暴烈的冲击。“痛并快乐着”，这是这部著作给我带来的最为深刻的阅读体验，大概正如李安导演的那句流行梗——我看不懂，但我大受震撼。一言以蔽之，这是我今年以来阅读耗时最长的一本书，同时也是最使...  

在现代语境下，社交的意义在于示好，降低自己的威胁性、不透明度，向他人许诺愿意参与到这场奋斗、互换的商业社会运行中来，是一种表态。是参与到现代化、资产阶级运行的门槛。 生活中有两类人，呈现出两种不同的面貌。现代化属性多少具有一些资产阶级特征，上进，与传统古人讲...  

注：这个review是当时某门研究生课课程的作业，写作时间差不多在原书出版后不久。大概是首次写那么长的英文内容，可能会有需要修改的地方，但鉴于是多年前的东西（甚至我都忘了里面具体写了些啥），也懒得再改了... 既然现在中译本已经翻译出版，还是放出来供有需要的人参考。 ...  

注：这个review是当时某门研究生课课程的作业，写作时间差不多在原书出版后不久。大概是首次写那么长的英文内容，可能会有需要修改的地方，但鉴于是多年前的东西（甚至我都忘了里面具体写了些啥），也懒得再改了... 既然现在中译本已经翻译出版，还是放出来供有需要的人参考。 ...  

用户评价

“现代性是个难题。”史蒂文·史密斯在本书开篇处这样说道。“现代”既意味着一个历史分期，又意味着一整套迥异于古代社会、经济、政治形态，更包含着一系列心态、思维方式、伦理要求和审美取向。无论在哪个意义上，它都标志着与一种“传统”或“过去”的断裂，以及对自己在线性时间中所处位置的强烈自我意识。位于现代性之核心的是一种独特类型的人，本书作者从马基雅维利到笛卡尔，从霍布尔到斯宾诺莎，再到康德、黑格尔、卢梭、富兰克林、托克维尔、福楼拜、尼采、以赛亚伯林、列奥斯特劳斯，覆盖启蒙运动以来的哲学家、政治哲学家和严肃文学作品，从最平实处见最现代，二重身份验明正身。

“现代性是个难题。”史蒂文·史密斯在本书开篇处这样说道。“现代”既意味着一个历史分期，又意味着一整套迥异于古代社会、经济、政治形态，更包含着一系列心态、思维方式、伦理要求和审美取向。无论在哪个意义上，它都标志着与一种“传统”或“过去”的断裂，以及对自己在线性时间中所处位置的强烈自我意识。位于现代性之核心的是一种独特类型的人，本书作者从马基雅维利到笛卡尔，从霍布尔到斯宾诺莎，再到康德、黑格尔、卢梭、富兰克林、托克维尔、福楼拜、尼采、以赛亚伯林、列奥斯特劳斯，覆盖启蒙运动以来的哲学家、政治哲学家和严肃文学作品，从最平实处见最现代，二重身份验明正身。

……及其不满很流行啊

“现代性是个难题。”史蒂文·史密斯在本书开篇处这样说道。“现代”既意味着一个历史分期，又意味着一整套迥异于古代社会、经济、政治形态，更包含着一系列心态、思维方式、伦理要求和审美取向。无论在哪个意义上，它都标志着与一种“传统”或“过去”的断裂，以及对自己在线性时间中所处位置的强烈自我意识。位于现代性之核心的是一种独特类型的人，本书作者从马基雅维利到笛卡尔，从霍布尔到斯宾诺莎，再到康德、黑格尔、卢梭、富兰克林、托克维尔、福楼拜、尼采、以赛亚伯林、列奥斯特劳斯，覆盖启蒙运动以来的哲学家、政治哲学家和严肃文学作品，从最平实处见最现代，二重身份验明正身。

内容很庞杂。通篇读下来感觉现代性已不是单一视域的问题，而应该从社会、政治、建制、历史性、宗教信仰、哲学发展多维度去理解世界成形的渊源和曲折但总体呈现上升的发展。但古典主义哲学确实给了现代性以滋养，我仍然寄希望于自由主义的现代性之路。