青年路德

作者:[美]埃里克·埃里克森

页数:435

译者:舒跃育

出版时间:2021-10

价格:72.00

装帧:精装

isbn号码:9787208172265

丛书系列:思想剧场

具体描述

★一位迷惘的天才青年，要完成一项秘密的生命计划，

如果时机未到就死了，那么他只不过是一个病态而破碎的人。

★精神分析与发展心理学巨匠埃里克森的成名之作

★开创心理学、历史学与传记融合研究的经典名著

*************************************************************************************

内容简介

这是一部既有学术深度，又充满细腻情感的作品。作者以自己开创的“自我同一性危机”理论重新书写16世纪宗教改革领袖马丁·路德，刻画出一个承担着个人的、家庭的、宗教的、历史的重担，苦恼于“自己该成为什么样的人”而濒于崩溃的迷惘青年，如何一步步在化解心理危机的同时迈向世人眼中的伟大。

心理传记研究借由研究者与传主“心理历史经验”的相遇，既有对个人自我同一性的启发与作用，又有世代之间传承与创造，生命便能生生不息地从过去到现在，再奔向未来。希望读者们在欣赏这本书时，能够不仅认识青年路德、埃里克森、心理传记学，还能够好好认识自己！

——美国加州大学戴维斯分校心理学博士，台湾辅仁大学教授、博士生导师 丁兴祥

埃里克森本身也是饱经“自我同一性危机”的一个人，他不但以自身的生命体悟，更加上几十年临床心理治疗的历练，以其深刻且细腻的感通能力，摆脱病理化的观点，体会出青年路德的困苦、坚毅与开创性。埃里克森在此书中展现出对“人”细致地、深刻地、深情地、有历史脉络地去理解与感通的努力，是关心“人”的我们值得学习的一个典范。

——美国明尼苏达大学心理学博士，台湾辅仁大学教授、博士生导师 翁开诚

非凡人物是如何成长的？我们不妨看看美国著名心理学家埃里克森的心理传记代表作《青年路德》。该经典著作以同一性理论，剖析了宗教改革领袖马丁·路德由家庭环境、自我信仰及成长经历交织影响的心理发展轨迹，值得想深入了解同一性理论与对心理传记感兴趣的读者阅读；对路德化解心理危机的细腻分析亦可作为读者反思自我成长的一面镜子，帮助自己化解危机、走出沼泽，迎来心中“太阳”。

——西南大学心理学博士，苏州大学教授、博士生导师，中国心理学会质性心理研究专业委员会主任 刘电芝

美国心理学家埃里克森著的《青年路德》是心理传记学和心理历史学的经典著作。该书英文版1958年出版，早年有我国台湾地区的繁体译本，现由西北师范大学从事该领域研究卓有建树的舒跃育教授等人翻译成简体中文出版，相信有助于促进心理传记学的教学和研究工作，对于研究认同理论和宗教改革人物马丁·路德也有重要参考意义。

——西南大学心理学博士，中国心理学会心理学质性研究专业委员会副主任兼会刊《心理传记与质性心理学》主编，岭南师范学院首席教授、博士生导师 郑剑虹

作者简介

埃里克·埃里克森（Erik H. Erikson, 1902-1994），著名徳裔美籍发展心理学家和精神分析师，以首创“心理社会发展八阶段”和“自我同一性危机”理论闻名于世。曾任教于美国哈佛大学、耶鲁大学、加州大学伯克利分校、匹兹堡大学。

埃里克森早年在德国师从安娜·弗洛伊德，成为一名精神分析师，后移居美国开展临床与学术研究。除了是一名儿童与青少年心理专家，他还将心理发展的视野扩及社会和历史领域。其主要著作有：《童年与社会》《青年路德：一项精神分析与历史的研究》《同一性：青少年与危机》《甘地的真理》《生活史和历史的瞬间》等。

目录信息

推荐序一 悬宕，人生之必要 丁兴祥 赖诚斌
推荐序二 内向超越，东西方的相遇 翁开诚
序
第一章个案与事件
1 同一性危机与青年路德
2 精神分析的意义
3 意识形态与自我身份认同
第二章 唱诗班中的发狂
1 路德为何发狂？
2 再次提出解释的原因
3 心理学视角下的青年路德
4 青年时期的悬宕
第三章 对谁服从？
1 马丁与他的父亲母亲
2 学生时代的马丁
3 重大转折：路德的皈依
第四章 一切或虚无
1 同一性扩散
2 比拟希特勒
3 形而上学的焦虑
4 早期的“基本信任”
5 反抗父亲
第五章 首次弥撒与死胡同
1 实习修士生涯
2 与天主教的婚姻
3 平静水面下的波涛汹涌
第六章 “真义”的含义
1 罗马之行
2 宗教哲学与同一性
3 在维滕贝格的讲学
4 路德的释义学与真义
第七章 信仰与愤怒
1反叛还是妥协？
2同魔鬼的斗争
第八章 结语
1 祷告与内省
2 生命发展阶段：同一性的渐成论原则
3 完善危机
4 在早期基本信任中寻求信仰
5 遥望瓜达拉哈拉
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)

用户评价

语言风格的丰富性和多变性，是这本书给我带来的又一惊喜。它似乎能够根据不同的场景和人物心境，自如地切换语态和词汇的质感。有的段落，文字如同泉水般清澈流畅，描摹景物细致入微，读起来朗朗上口，充满了古典美感；而到了描写冲突或内心独白时，笔锋骤然变得犀利、晦涩，充满了哲思的重量。这种灵活的驾驭能力，让阅读过程充满了探索的乐趣，你永远不知道下一页会遇到怎样一番语言景象。这种变化并非为了炫技，而是服务于内容本身，让情感的表达达到了最恰当的力度和色彩。对比一些语言模式单一的作品，这本书的文字犹如一座精心调配的音乐厅，不同的乐器在最合适的时候响起，共同奏出和谐而富有层次感的乐章。

这本书对特定社会背景的描绘，展现出一种令人信服的扎实功底。作者显然是做足了功课，对于那个时代的风貌、人们的生活习惯、甚至是细微的社会潜规则，都捕捉得一丝不苟。这种细节的真实感，为整个故事构建了一个坚实可靠的基石。我不是历史专家，但阅读过程中，我能清晰地“看见”那些场景的重现，仿佛自己就是那个时代的旁观者。这种环境的代入感，使得故事的合理性和可信度大大增强，它不仅仅是几个角色的故事，更是特定时空背景下众生相的缩影。作者并未将历史背景变成枯燥的知识灌输，而是将其巧妙地融入到人物的命运和情感纠葛之中，让历史的厚重感自然而然地渗透出来，这是非常高明的叙事技巧。

这本书的装帧设计简直是艺术品，那种沉甸甸的质感，拿在手里就能感受到制作者的用心。封面那种略带复古的字体排版，一下子就抓住了我的眼球，让我想起了那些经典的老电影海报。我不是那种只看封面的肤浅读者，但不得不说，好的外观能极大地提升阅读的期待值。内页的纸张选择也十分考究，墨色均匀不洇，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫。而且，这本书的开本设计非常人性化，无论是捧在手里还是放在桌上阅读，都有一种恰到好处的平衡感。我尤其喜欢它那种微微泛黄的书页边缘，仿佛真的能从中嗅到旧时光的味道，这对于沉浸式阅读体验来说，绝对是加分项。装帧细节上的种种考量，足见出版方对图书本身的尊重，让人在未翻开第一页之前，就已经对其中的内容充满了敬意和好奇。这种对物理载体的重视，在现在这个电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。

故事的叙事节奏把握得极其精准，作者像是位高明的指挥家，知道何时该让情绪高亢，何时又该让笔触变得细腻婉转。我常常在想，究竟是怎样敏锐的观察力才能捕捉到生活中那些稍纵即逝的情绪波动，并将其凝练成如此有力量的文字。整本书读下来，几乎没有出现任何让我感到拖沓或冗余的地方，每一个章节的衔接都如同精密咬合的齿轮，推动着情节自然而然地向前发展。尤其是那些关键转折点，处理得干脆利落，绝不拖泥带水，却又留下了足够的韵味让人回味。这种高密度的信息和情感输出，要求读者必须全神贯注，但回报却是极大的满足感。相较于那些故作深沉、拖沓冗长的作品，这种高效且富有张力的叙事方式，简直是阅读的福音，让人从头到尾都保持着一种被故事牵引着走的状态，心甘情愿地投入其中。

角色塑造的立体感是我读这本书时最深刻的体会之一。这些人物绝非扁平的符号，他们都有着自己内在的逻辑和难以言说的挣扎。我常常在想，作者是如何深入到他们灵魂深处的？我特别欣赏作者在描绘角色矛盾心理时所展现出的那种近乎残酷的真实感。那些看似微不足道的日常行为背后，往往隐藏着巨大的情感张力或者深远的动机。你很难用简单的“好人”或“坏人”来定义他们中的任何一个，他们都在灰色地带游走，充满着人性的复杂与幽微。这种模糊性反而让角色更加鲜活，让我不断地在阅读中审视自己的立场，甚至在某些时刻，我能在他们的困境中看到自己曾经的影子，这是一种非常难得的共鸣体验。这种对人性深度的挖掘，远超出了普通通俗小说的范畴。

第六章核心：自我、同一性、适应的创造的统合分析，“美国文化的败坏”😹，但由于处理的题材和写作目的，埃里克森似乎也一定程度上意识到了这点

补标。动力心理学发展心理学家埃里克森的书，以同一性危机视角分析青年路德的早期经历（截止到发表九十五条论纲），认为青年在选定志业前要面临同一性危机，陷入悬宕状态。路德的危机在于追求世俗成功还是神性启示，其中掺杂了对父亲、基督和上帝的两歧心态。作为心理史学著作，这本书有言在此意在彼之感，一方面是比附弗洛伊德和路德，视其为深探内心、带有圣徒气质的后继者，一方面是面对美国当时战后青年迷茫问题，同一性危机不光见于路德，更是战后一代青年的创痕。

简直太感人了！稳居年度十佳！不同于那些“只出生一次的人”，路德如何熬过青少年，渡过一次次的危机，最终，“当他成为了他父亲希望他成为的那种人，……他最深切的临床绝望就出现了”。一个粗俗而真诚（或者以粗俗为真诚）的非文艺复兴人在阴郁的中世纪之秋，将一种个体的（不断重复的）病态经验变成人类普遍的病态经验，看到他就是看到我们自己。——我们：达尔文、弗洛伊德，某些时候的克尔凯戈尔；埃里克森建立起来的隐秘联盟。

不能算严谨的史学著作，书里面充斥着大量没有论据的决断，并且对于路德的著述有着过多的信任，没有太多采用历史学方法分析史料。精神分析若要应用于史学，可能最好用来分析那些受到精神分析影响的人。否则，研究者会将现在的观念不加反思地等同于过去的观念，这是很危险的

书是好书，翻译太烂了