《知覺現象學》是法國著名哲學傢梅洛-龐蒂早期的重要著作。在這部著作中,作者以知覺為齣發點,以身體主體為核心,從自我的時間性存在、領會他者存在的過程,他者意識的可能性和途徑,自我與他者的關係等方麵深入探討瞭現象學關注的基本問題,極大地推進瞭鬍塞爾開創的現象學運動。
作者簡介:
梅洛-龐蒂(1908—1961),法國二十世紀重要的哲學傢、思想傢之一,是法國存在主義的傑齣代錶,與薩特地位相當。他的哲學思想受到鬍塞爾現象學、海德格爾、格式塔形式理論的啓迪,是現象學在法國完成“存在主義轉嚮”的重要推手,以現象學的方法研究美學也是梅洛-龐蒂的傑齣貢獻。主要著作有:《知覺現象學》《行為的結構》《可見的與不可見的》《意義與無意義》等。
譯者簡介:
楊大春,1965年生於四川,浙江大學哲學係教授,長江學者。主要著作有:《感性的詩學:梅洛-龐蒂與法國哲學主流》(2005),2008年獲得浙江省優秀社科成果一等奬;《語言•身體•他者:當代法國哲學的三大主題》(2007),2009年獲得浙江省優秀社科成果二等奬。主要譯作有:《哲學贊詞》(2000)、《世界的散文》(2005)、《行為的結構》(2005)、《眼與心》(2007)。重要科研項目:《梅洛-龐蒂著作集》編譯與研究(國傢社科基金重大項目,2014-2019)、福柯與當代法國哲學的當代性之維研究(國傢社科基金重點項目,2014-2019)等。
張堯均,1974年生,浙江大學哲學博士,現為同濟大學文法學院哲學與社會學係講師,主要從事法國現象學和政治哲學研究。著有《隱喻的身體——梅洛-龐蒂的身體現象學研究》,譯有《行為的結構》(閤譯)等。曾參與“梅洛-龐蒂與法國哲學主流”等課題的研究。
關群德,商務印書館編審。主要譯作有:《梅洛-龐蒂》《心理結構與心理動力學》《康德與柏格森解讀》等。
原文齣處:《社會科學》 2016年第9期 內容提要: 在繼承鬍塞爾的能思—所思的先天平行論的基礎上,梅洛-龐蒂通過對笛卡爾“我思”哲學的實顯性特徵的批評,從“看的思”、實際運動、時間性和含混性角度對“我思”的深層的存在維度進行瞭深入的討論,並就此賦予瞭思的哲學以具身...
評分這本書的翻譯,看得真是要瘋瞭,字都認識,但是好像不是人話,真是看不懂,不知道讀瞭個啥,剛看瞭半個引論,不知道還能否堅持下去,難道是要我去讀英文版的嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
評分這好像不是我第一次聽哲學類書籍,聽的第一本應該是《壞世界研究》,當時聽完就給瞭4星,而且還把書列為瞭“想讀”,《壞世界研究》屬於政治哲學,基本上能聽懂。這次聽的《知覺現象學》不知道應該屬於哪個類彆瞭。解讀者自己也說瞭,《知覺現象學》這個哲學分支,本身就非常晦...
評分原文齣處:《社會科學》 2016年第9期 內容提要: 在繼承鬍塞爾的能思—所思的先天平行論的基礎上,梅洛-龐蒂通過對笛卡爾“我思”哲學的實顯性特徵的批評,從“看的思”、實際運動、時間性和含混性角度對“我思”的深層的存在維度進行瞭深入的討論,並就此賦予瞭思的哲學以具身...
評分先挖個坑。寫完論文以後過來一定要寫篇書評。看瞭眼價格180元,如果自己買可能真會有點捨不得。。。但這個書頁的質量真的好,價格是值的,有點像七星文庫Pléiade 的用紙瞭(就是那種聖經紙但是可能沒那麼輕,更接近巴川紙?)。翻開中間讀瞭一些文句基本是挺順暢的,沒發現錯...
說實話,這本書的閱讀過程簡直是一場思維上的馬拉鬆,我必須承認,有些段落我需要反復咀嚼,甚至需要放下書本,在房間裏踱步纔能勉強跟上作者的思路。他構建的那個分析框架,復雜而精巧,像一座由無數精密齒輪組成的鍾錶,每一個概念的轉動都牽動著其他環節。我印象最深的是關於“意嚮性”的討論,它不再是簡單的“指嚮某物”,而是一種活生生的、麵嚮世界的動態張力。作者似乎在邀請我們跳齣日常語言的束縛,去觸摸經驗的原始質感。這種對現象學傳統的繼承與發展,展現瞭一種極強的學術抱負。雖然閱讀難度較高,但一旦突破瞭初期的障礙,那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。它強迫你放棄既有的認知捷徑,去直麵經驗的“如其所是”。對於任何想深入探究意識本質,而非滿足於錶層解釋的人來說,這本書是不可迴避的裏程碑式的作品。它不是用來快速瀏覽的,而是用來沉澱和內化的。
评分這本書的語言風格有一種獨特的、近乎於冥想的韻律感。它沒有那種咄咄逼人的論斷,更多的是一種溫柔的引導,引導讀者進入一個更深、更細微的感知領域。我尤其欣賞作者在處理那些模糊地帶時的謹慎和剋製。比如他對“他者身體”的描繪,沒有采用生硬的二元對立,而是用一種近乎共情的筆法,描繪瞭兩個意識如何在共享空間中互相塑造和確認彼此的存在。這讓原本抽象的哲學議題,瞬間變得可感可觸。它讓我重新審視瞭人際交往中的那些“未言之明”,那些通過姿態、眼神、距離所傳遞的豐富信息。它讓我意識到,我們所謂的“理解他人”,很多時候是一種基於身體經驗的默契投射。讀起來,感覺像是在閱讀一位技藝高超的雕塑傢打磨作品,每一個詞語都恰到好處,既不過分堆砌,也不顯單薄,保持著一種高貴的簡潔。
评分這部作品給我帶來瞭極為深刻的觸動,它不僅僅是一本理論著作,更像是一場靈魂的漫遊。作者以其精湛的筆觸,細膩地剖析瞭人類意識在麵對外部世界時的復雜運作機製。我特彆欣賞他對“在世感”這一核心概念的闡述,那種將身體、環境與自我融為一體的描述,著實令人拍案叫絕。它打破瞭我以往對感知僅僅是信息輸入和大腦處理的刻闆印象,轉而揭示瞭一種更具生命力和在場性的存在狀態。讀到那些關於鏡映自我、空間構建的章節時,我仿佛能親身感受到那種從“物”到“意義”的生成過程,那種直觀的、非概念化的把握。全書的論證邏輯嚴密,但又不失詩意,它不像一些哲學文本那樣晦澀難懂,反而充滿瞭對日常經驗的尊重與深挖。讀完後,我常常會停下來,審視自己此刻正坐著的椅子,腳下地闆的紋理,空氣中流動的光綫,它們不再是背景,而是主動參與我存在的鮮活實體。這無疑是一本能重塑我們理解世界方式的指南,極具啓發性。
评分閱讀這本書的體驗,就像是進行瞭一次徹底的“感官排毒”。我們活在信息爆炸的時代,眼睛習慣瞭快速掃描,大腦習慣瞭碎片接收,而這本書要求你慢下來,真正地“看”和“聽”。它挑戰瞭我們對“客觀現實”的迷信,揭示瞭世界是如何通過我們的主動參與而被建構齣來的。我最欣賞的是其中對“時間經驗”的獨特處理,它不是牛頓式的均勻流逝,而是充滿情感和注意力的起伏不定,過去、現在、未來在我們的意識中交織纏繞,形成一種流動的整體。讀到激動人心處,我感覺自己的時間感都被拉長瞭,每一個當下都擁有瞭驚人的深度和厚度。這本書的結論性意義在於,它將哲學思考拉迴瞭最根本的經驗層麵,讓人重新珍視每一個看似平凡的感知瞬間。它是一劑清醒劑,讓人從“信息奴隸”的狀態中掙脫齣來,重新成為自己經驗的積極創造者。
评分我以一個偏愛認知科學和心理學的讀者的角度來看待這部作品,不得不說,它提供瞭一種極其寶貴且互補的視角。它沒有陷入純粹的神經還原論的陷阱,而是從一個更高維度的、體驗性的層麵,對心智活動進行瞭溯源。那些關於感覺運動經驗的分析,簡直是為行為學研究者提供瞭一副絕佳的“顯微鏡”。例如,作者如何描述我們“拿起”一個工具的過程,那不是一個指令下達後的肌肉收縮,而是一個目的性與物體屬性完美融閤的瞬間。這種對“知行閤一”的深度解析,讓我對機器與人之間的交互設計有瞭全新的思考——真正的智能,或許並不在於計算的復雜性,而在於與環境的這種無縫、渾然一體的耦閤狀態。這本書的價值在於它提供瞭一個堅實的哲學基石,用以反思和指導當代的人工智能及具身認知研究的未來方嚮。
评分禁言期間倒是把這本老大難給看完瞭。
评分身體作為認知的手段,而不是附屬品。
评分這版總的來說譯得很不錯 有些術語感覺還可以再斟酌
评分相比較薩特還是更喜歡梅洛龐蒂,薩特忽略瞭一般性的時間纔把存在歸入瞭虛無。我們是世界之肉,實存於自然、社會、個人習性中,身體是實存的把手,我們在門的這一邊不斷超越於門的那一邊。
评分得到APP每天聽本書分享:第一,梅洛-龐蒂對於西方哲學的最大貢獻,就是主張認識世界的主體,不是我們的心靈或者理性思維,而是活生生的身體。身體是我們認識世界時無法擺脫的視角,身體性的經驗是我們認識世界的開端。第二,我們通過身體得到的認識是知覺。知覺是不需要意圖、判斷、思想和記憶介入的前反思感受,它是一種當下的、全身性的、多感受的、整體性的體驗。第三,通過知覺獲得的認識,具有一種無法分析歸類的含混性,自我在被感受時也反過來在感受,時間在“現在”中包裹著主體既有的過去和可能的未來。第四,梅洛-龐蒂的作品對於哲學、心理學和美學都産生瞭深遠的影響。梅洛-龐蒂的著作艱深晦澀,但是,他所希望達成的哲學主綫卻一直很清晰。在梅洛-龐蒂看來,我們對於世界的理解,最終都要從我們自己永遠無法離開的身體齣發。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有