葉子婷(Penn Tsz Ting Ip),荷蘭阿姆斯特丹大學文化分析研究院博士,上海交通大學媒體與傳播學院文化産業與管理係助理教授,加拿大SSHRC“城市化,性彆與南半球──改造知識網絡(GenUrb)”研究項目成員,以及上海研究團隊聯閤領導。研究方嚮包括移民研究、城市研究、性彆研究、後殖民主義理論、全球化理論、情感理論等,相關研究發錶於Inter-Asia Cultural Studies,European Journal of Cultural Studies,Global Media and China等學術期刊。
章羽,復旦大學社科學院博士,復旦大學社會與公共政策學院博士後,上海理工大學馬剋思主義學院講師,性彆與文化研究中心執行主任,上海市婦女學學會理事,密歇根大學性彆與婦女研究中心訪問學者。關注議題包括三綫建設中的婦女、城市化發展中的社區婦女,曾主持上海市哲學社會科學專項課題一項。
劉希,香港大學比較文學係哲學博士,西交利物浦大學中國研究係中國文學助理教授。研究方嚮包括性彆研究、中國文學研究、女性主義文藝理論等,相關研究發錶於《文學評論》《文藝理論研究》《婦女研究論叢》等學術期刊,並著有《“話語”內外:百年中國文學中的性彆再現和主體塑造》。
《海上凡花:上海工人新村婦女日常生活》是“城市化、性彆與南半球——改造知識網絡研究項目上海團隊(GenUrb)”的項目研究成果,包括對上海工人新村的六位女性、三對基層母女的口述曆史訪談,以及為期四周綫上綫下混閤進行的日記工作坊,通過參與式田野觀察,探討社會主義建設下的城市發展與傢庭社區視角的性彆議題。
本書的重要貢獻之一,即在透過共情與參與式的研究,紀錄瞭上海工人新村中的社區女性日常生活,考察與分析在城市化變遷的過程中,婦女們的日常生活、睏境,以及她們麵對與解決睏難的方法,讓我們瞭解到平凡的上海基層婦女、不平凡的遭遇與睏境的剋服。
——上海交通大學特聘教授 郭良文
三位研究者創造性地使用瞭多種研究方式,口述史、觀察法、深度訪談;並且把新村女性作為參與者邀請到研究中來,她們用自己的眼睛去看,自己的頭腦去想,自己的筆去寫,自己的相機去捕捉,用日記寫作和照片日記,通過參與者溝通法,使得自己成為研究的主體。而我們的三位研究者在研究中不斷地衝破壁壘,試探界限,反思自己,用理性去思考,用情感去聯結,使用瞭“心連心”、“互助互動”的“情感調研”方式。
——上海大學教授 計迎春
迴想當初為什麼會參加這個項目?因為想瞭解曾經作為榮耀象徵的工人新村,現在怎麼樣瞭?入住在工人新村的被居委會定義為“貧睏”的婦女過得怎麼樣?貧窮對我們而言是一個詞語,是一個概念,是一個經濟指標,是一種生活狀態。那麼對於那些婦女又意味著什麼?
這本書的研究團隊均為女性,研究對象也為女性。當女性書寫女性,到底是誰在書寫?
這是一個有關集體主義精神的女性集體作品。
——作者 章羽
發表於2025-02-02
海上凡花 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
作為上海1949至1978年間最大規模的住宅建設實踐,以及繼石庫門裏弄後最具曆史意義的居住空間,命運多舛的工人新村近年來得到不少學者的關注。2019年齣版《從模範社區到紀念地:一個工人新村的變遷史》是第一本全麵、係統研究工人新村的理論著作。而近期齣版的《海上凡花:上海...
評分作者倡導的研究理念很好,提齣的研究問題都很有價值,很吸引人,但分析的力度、深度都無法迴應研究問題。具體來說,盡管作者很強調質性研究方法,但通篇研究方法的論述隻在方法介紹部分齣現瞭,個人感覺,好的質化文章的分析方法應該貫穿數據分析和討論,即分析邏輯是隱在行文...
評分作者倡導的研究理念很好,提齣的研究問題都很有價值,很吸引人,但分析的力度、深度都無法迴應研究問題。具體來說,盡管作者很強調質性研究方法,但通篇研究方法的論述隻在方法介紹部分齣現瞭,個人感覺,好的質化文章的分析方法應該貫穿數據分析和討論,即分析邏輯是隱在行文...
評分作者倡導的研究理念很好,提齣的研究問題都很有價值,很吸引人,但分析的力度、深度都無法迴應研究問題。具體來說,盡管作者很強調質性研究方法,但通篇研究方法的論述隻在方法介紹部分齣現瞭,個人感覺,好的質化文章的分析方法應該貫穿數據分析和討論,即分析邏輯是隱在行文...
評分作為上海1949至1978年間最大規模的住宅建設實踐,以及繼石庫門裏弄後最具曆史意義的居住空間,命運多舛的工人新村近年來得到不少學者的關注。2019年齣版《從模範社區到紀念地:一個工人新村的變遷史》是第一本全麵、係統研究工人新村的理論著作。而近期齣版的《海上凡花:上海...
圖書標籤:
3.5星,感受到瞭理論進入實踐的睏難,不知是不是為瞭大眾化刻意通俗化處理瞭,理論清晰,但是調查所得與總結似乎與預設並無變化而且沒有深入。
評分3.5星,感受到瞭理論進入實踐的睏難,不知是不是為瞭大眾化刻意通俗化處理瞭,理論清晰,但是調查所得與總結似乎與預設並無變化而且沒有深入。
評分讀的時候,尤其是口述史的部分,總是心酸落淚,三言兩語數十年的光景便過去瞭,日子就走到瞭今天。20年的疫情記錄,放在22年看依然應景,時過境未遷。在後半部分學術研究,沒有達到個人的預期,感覺經驗材料的分析不足,對理論的迴應有限,整本書看著有些鬆散而沒有形成邏輯鏈條。但是作者們作為研究者的主體意識和對研究方法的反思,對社會問題的關懷意識已傳達到位瞭。
評分稍顯單薄。
評分比較有意思的是阿姨們的日記,有些日記非常像小學生的作文,充滿陽光正能量。像是寫作文寫成瞭肌肉記憶,但長期生活在這種肌肉記憶裏,可能也孕育瞭樸素的生命力量。比起來稍微有點文化能引用詩詞的那些,就喪氣瞭很多。
海上凡花 2025 pdf epub mobi 電子書 下載