穷忙纽约

凯瑟琳· 纽曼Katherine S. Newman美国约翰斯·霍普金斯大学社会学教授，她的研究方向包括中产阶级经济不平等、城市贫困等。她的著作包括《手风琴家庭：“回旋镖”孩子，焦虑的父母和全球竞争的个人代价》《缩水的财富》等。

作者:[美]凯瑟琳·纽曼

出品人:万川

页数:426

译者:黄婷

出版时间:2022-2-1

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500876137

丛书系列:万川·非虚构

美国著名社会学家罗伯特·金·默顿推荐

“汉堡工”不觉得自己干的是惊天动地的大事

但他们始终认为，工作就等于尊严，没人应该不劳而获

纽约这座大都市里

财富、科技、文化

一路高歌猛进

小人物却无立足之地

回看新经济来临前夜

美国底层人民的奋斗与挣扎

这是一部酸楚而有力的民族志，凯瑟琳·纽曼把目光投向了最容易被大众和媒体忽略的生活困难人群——工作穷人，那些整日为工作奔波却始终只能生活在温饱线上的群体。

穷忙族做的都是苦差，比无业人群更辛苦，却得不到医疗等社会保障。可他们还是不遗余力地奋斗，想要实现自己的梦想。哪怕对其中大部分人来说，“梦想成真”永远不会发生。

有些人可以逾越就业的障碍，而有些人不能，造成这种局面的种种原因都遭到了无视。最终，这些真相在美国文化里都被一笔勾销，社会被简单地一分为二：尊贵与卑微、上班族与懒汉。

两年之内，凯瑟琳·纽曼在纽约哈莱姆区追踪了300位穷忙族，记录他们的人生片段，看他们在酸楚的人生底色下如何找到自尊、努力工作、保护家庭。

本书对内城区的工作穷人进行了研究，令人深受启发……堪称社会学经典著作。

——罗伯特·金·默顿（Robert K. Merton）

美国著名社会学家

对贫困问题的叹息失望、对自力更生观的反复灌输已屡见不鲜，而纽曼的这本书……读后令人耳目一新。

——《出版人周刊》（Publishers Weekly）

用户评价

基於90年代中後期的研究，研究工薪階層的生活在經濟和社會方面是如何運作的。 作者盡力打破了對窮人，特別是有色人種窮人的刻板印象。然而，由於她熱衷於將他們描繪成「與其他人一樣」，即使遭遇了困難時期，特別是被種族主義、資本主義機構強化的困難時期，以及我們基本上只有那些在某種程度上致力於他們的教育，或者只是從事誠實合法的工作的人。因此，她的樣本並不能完全代表整個貧窮的工薪階層。 另一方面，我覺得她的很多主張需要有所保留。根據她提出的方法，她的一些說法很難得到證實。他們都贊同實現美國夢的保守原則，即自力更生。但這也似乎有點令人沮喪和不切實際，特別是考慮到在過去幾十年中，經濟和政治形勢發生了很大變化。也就是說，她對貧窮的工薪階層進行了浪漫化的刻畫。 我希望它能為21世紀而更新，它現在太過時了。

基於90年代中後期的研究，研究工薪階層的生活在經濟和社會方面是如何運作的。 作者盡力打破了對窮人，特別是有色人種窮人的刻板印象。然而，由於她熱衷於將他們描繪成「與其他人一樣」，即使遭遇了困難時期，特別是被種族主義、資本主義機構強化的困難時期，以及我們基本上只有那些在某種程度上致力於他們的教育，或者只是從事誠實合法的工作的人。因此，她的樣本並不能完全代表整個貧窮的工薪階層。 另一方面，我覺得她的很多主張需要有所保留。根據她提出的方法，她的一些說法很難得到證實。他們都贊同實現美國夢的保守原則，即自力更生。但這也似乎有點令人沮喪和不切實際，特別是考慮到在過去幾十年中，經濟和政治形勢發生了很大變化。也就是說，她對貧窮的工薪階層進行了浪漫化的刻畫。 我希望它能為21世紀而更新，它現在太過時了。

译名的最终选择没有对应原文标题里的「No Shame in My Game」，还刻意模糊了当中“内城区”的概念，有些影响了对它的第一眼判断。“耻”是只能游走在底层工作，却不断重复着贫困代际传递的回天无力；还是在这片强调着初创梦想的土地，认真工作却得不到更多回报的蒙羞；更或是决意从巴恩汉堡店开始，却依然遭遇到的戏谑。冷静的数据分析和夹杂着情感的叙述不断交错进行，从方方面面切入低薪群体的工作与生活状态；是如此不同，却又如此相似。放下书页依然为后记里面的三个主要受访对象感慨，有人成功，有人走散；但一切只为了想要生存下去和战胜所有的“法则”，这些声音弥足珍贵却又宝贵真实。【2022 #24】

2009年的书，辩证地读。

基於90年代中後期的研究，研究工薪階層的生活在經濟和社會方面是如何運作的。 作者盡力打破了對窮人，特別是有色人種窮人的刻板印象。然而，由於她熱衷於將他們描繪成「與其他人一樣」，即使遭遇了困難時期，特別是被種族主義、資本主義機構強化的困難時期，以及我們基本上只有那些在某種程度上致力於他們的教育，或者只是從事誠實合法的工作的人。因此，她的樣本並不能完全代表整個貧窮的工薪階層。 另一方面，我覺得她的很多主張需要有所保留。根據她提出的方法，她的一些說法很難得到證實。他們都贊同實現美國夢的保守原則，即自力更生。但這也似乎有點令人沮喪和不切實際，特別是考慮到在過去幾十年中，經濟和政治形勢發生了很大變化。也就是說，她對貧窮的工薪階層進行了浪漫化的刻畫。 我希望它能為21世紀而更新，它現在太過時了。