《通灵宝玉与玫瑰花蕾——<红楼梦>中的导演课》是徐皓峰对《红楼梦》的独特解读。作为作家兼导演,他凭借深厚的文化研究功底和丰富的创作经验,从文学与电影的双重视角重新审视这部经典。书中,他不仅梳理出全新的人物关系与荣宁二府的另类样貌,还将曹雪芹与希区柯克等世界电影大师作比较研究,揭示《红楼梦》的艺术高度与创作原貌。通过细节捕捉与历史背景的深入分析,徐皓峰厘清了后世误读,展现了原著的多重魅力。
作者语言灵动,视角新颖,既尊重文学的想象力,又融入电影的叙事技巧,为读者提供了一次重返经典的全新体验。
徐皓峰,本名徐浩峰。导演,作家,道教研究学者,民间武术整理者。
1973年生。高中毕业于中央美术学院附中油画专业,大学毕业于北京电影学院导演系。现为北京电影学院导演系教师。
获奖电影作品:
《一代宗师》(联合编剧)获第33届香港电影金像奖最佳编剧奖
《师父》获第52届台湾金马奖最佳动作设计奖、第23届北京大学生电影节最佳影片奖
《刀背藏身》获第41届蒙特利尔国际电影节最佳艺术贡献奖
获奖文学作品:
《师父》获《人民文学》年度短篇小说金奖
《大地双心》入选2019收获文学排行榜·长篇小说榜
《诗眼倦天涯》入选2019收获文学排行榜·中篇小说榜
徐皓峰在人民文学出版社出版作品:
2012年《武士会》
2013年《刀背藏身:徐皓峰武侠短篇集》
2014年《道上下山(癸巳年修订本)》
2015年《坐看重围:电影〈师父〉武打设计》
2017年《处男葛不垒》
2024年 “逝去的武林”系列十周年纪念版:《逝去的武林》《高术莫用》《武人琴音》
绿妖老师认为:徐皓峰的新书,名义上是评红楼梦,其实他的许多高论我也未必赞同,但是观点有趣,论证过程也很有意思。 他说曹雪芹可能是个说书人,说评书,是读书人的最后一碗饭。晚清评书界,事件叫“料”,讲法叫“活儿”,曹雪芹讲故事的技巧高超,像是在茶馆里说评书磨出来...
评分绿妖老师认为:徐皓峰的新书,名义上是评红楼梦,其实他的许多高论我也未必赞同,但是观点有趣,论证过程也很有意思。 他说曹雪芹可能是个说书人,说评书,是读书人的最后一碗饭。晚清评书界,事件叫“料”,讲法叫“活儿”,曹雪芹讲故事的技巧高超,像是在茶馆里说评书磨出来...
评分绿妖老师认为:徐皓峰的新书,名义上是评红楼梦,其实他的许多高论我也未必赞同,但是观点有趣,论证过程也很有意思。 他说曹雪芹可能是个说书人,说评书,是读书人的最后一碗饭。晚清评书界,事件叫“料”,讲法叫“活儿”,曹雪芹讲故事的技巧高超,像是在茶馆里说评书磨出来...
评分绿妖老师认为:徐皓峰的新书,名义上是评红楼梦,其实他的许多高论我也未必赞同,但是观点有趣,论证过程也很有意思。 他说曹雪芹可能是个说书人,说评书,是读书人的最后一碗饭。晚清评书界,事件叫“料”,讲法叫“活儿”,曹雪芹讲故事的技巧高超,像是在茶馆里说评书磨出来...
评分绿妖老师认为:徐皓峰的新书,名义上是评红楼梦,其实他的许多高论我也未必赞同,但是观点有趣,论证过程也很有意思。 他说曹雪芹可能是个说书人,说评书,是读书人的最后一碗饭。晚清评书界,事件叫“料”,讲法叫“活儿”,曹雪芹讲故事的技巧高超,像是在茶馆里说评书磨出来...
依然是徐皓峰近些年悟出的那套唯心理论,讲得更清楚明白了。
评分我对红学没有研究,分不出真假,当创作谈读还是蛮不错的
评分胡说八道但自圆其说,没有论据,基本靠猜。70年代生人发明老北京传统。红楼梦版本学没看过,但估计看过不少欧阳健,张口就是脂砚斋是清末民国人。
评分全书总结为三句话:我懂得真多。你说得不对。让我来教教你。哦还有一句,咱北京孩子。皱着眉头看完,确实也学到一些。何尝不是另一种玻璃渣里找糖吃呢。
评分强推
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有