具体描述
哲学也可以接地气！德里达与历史学家卢迪内斯库跨越三十年的智性对话：
“文科黑话”入门教程，继承遗产、理解变革、回应时代！
用先锋思想自我武装，“要让那些我们坚决遵守的东西不再完好如初”。
——————————————————
【内容简介】
雅克·德里达——
他被视为最激 进的思想家之一，
唤醒了整整一代人的批判精神。
伊丽莎白·卢迪内斯库——
她目睹了这整整一代人的斗争，
致力于为法国哲学的“风流一代”作传。
-
自二十世纪六十年代末，两人开启了一段长达三十年的对话。
当时讨论的先锋话题，放到今天仍具有前瞻性和启发性。
如何继承思想？家庭是永恒的吗？革命精神死了吗？
女性主义应该往何处去？少数群体如何争取权利？“政治正确”是什么意思？
-
这是一本德里达晚期思想的入门书，也是一次对二十世纪思想遗产的重大回顾。
———————————————————
【编辑推荐】
????雅克·德里达+伊丽莎白·卢迪内斯库：谨慎的继承者，激进的颠覆者！
德里达生于阿尔及利亚，成名于巴黎，享誉世界，是二十世纪后现代思潮中的领军人物；
他的解构主义思想风靡一时，被流行文化征引，还出现在伍迪·艾伦的电影里。
作为历史学家、精神分析学家，卢迪内斯库致力于为二十世纪法国哲学注解作传，
她以提问者的姿态，向德里达发起一场跨越三十年的谈话邀请——
-
????法国哲学的“风流一代”：回忆拉康、阿尔都塞，发扬思想遗产
那些看似离我们越来越遥远的思想，究竟有什么用？
本书的九章对话将证明，后现代思想对现实的冲击从未远去。
拉康、阿尔都塞、福柯……听德里达和卢迪内斯库讲述过去的故事，
学会在继承思想时保持“不忠的忠实”，“挑战这份遗产一直以来施加的限制”。
-
????在变革中理解变革，一刻不停地回应时代
在性别多元化的时代，如何理解家庭？政治正确有什么问题？
动物也有权利吗？如何看待素食主义？到底该不该废除死刑？
批评以色列是否等同于反犹？精神分析不再重要了吗？
在交锋中呼应时代问题，用思想自我武装，保持批判和警惕的目光。
-
????装帧小巧、时尚，减轻哲学文本阅读负担，随时随地与大师颅内对话
“文科黑话”入门级教程，循序渐进，由浅入深，带你挖掘思想；
110*185单封精装小开本，精致便携，通勤、出游也无忧。
作者简介
雅克·德里达（Jacques Derrida，1930—2004）
解构主义思潮创始人，著有《论文字学》《书写与差异》等作品。
他的思想在二十世纪下半叶掀起了巨大波澜，成为后现代思潮的重要理论来源。
2004年10月9日，法国总统府公布了德里达逝世的消息。
-
伊丽莎白·卢迪内斯库（Élisabeth Roudinesco，1944— ）
法国历史学家兼精神分析学家，著有《拉康传》《弗洛伊德传》等作品。
她致力于书写二十世纪法国哲学界的动荡往事，通过亲历和回忆编织了拉康、福柯、德里达等左翼思想家的思想，着重探讨精神分析与历史、哲学、女性主义、身份认同等议题的关系。
-
沈祯颖
南京大学法语系硕士，译有《如他们所说的，或什么都不是》、《她之所以为她》（合译）等。
目录信息
读后感
说实话，这本书还是有一定门槛的。书本大小适合随身携带，但是其实并不适合随地阅读，还是需要一些安静的空间和相对完整的时间。 对话精心选择了九个主题，从上世纪70年代的思想遗产，谈到社会、文化中的重大问题，将解构、精神分析贯穿始终。应该是因为在谈话素材基础上用心进...
评分“解构”一词虽源自建筑学，但正是德里达与建筑师彼得·艾森曼的合作，其哲学影响力扩展到了建筑界——如盖里的毕尔巴鄂古根海姆博物馆、扎哈的维特拉消防站、里伯斯金的柏林犹太博物馆等，都是解构精神的建筑具象化。 “解构”旨在揭示文本内部的矛盾、二元对立和隐含的等级结...
评分有人说解构是超概念的，事实的确如此；它大量消费它所产生的概念，正如它继承这些概念一样——不过也只是让某种思想性写作超越概念上的夺取或统治。它试图思考概念的极限，甚至忍受着这种超越的体验，饱含爱意地放任自身被超越。这就像是一种概念的迷醉：享用它，直至被吞噬。...
评分 评分“解构”一词虽源自建筑学，但正是德里达与建筑师彼得·艾森曼的合作，其哲学影响力扩展到了建筑界——如盖里的毕尔巴鄂古根海姆博物馆、扎哈的维特拉消防站、里伯斯金的柏林犹太博物馆等，都是解构精神的建筑具象化。 “解构”旨在揭示文本内部的矛盾、二元对立和隐含的等级结...
用户评价
德里达认为哪怕是在恋人之间也有两种暴力，困难就在于如何区分：一种是“结构性的”，因此在某种程度上“可容忍的”性暴力，它往往包含感情和恋爱关系——事实上，恋爱关系总是涉及某种不对称性，甚至是暴力的双重不对称，这种不对称关系有时是精致的、微妙的、崇高的、柏拉图式的或浪漫的，有时又是残酷的、沉重的；另一种则是难以划定分界线的侵犯行为。德里达还是足够精细的、深思的、非小组帖子吹捧禁酒令式的、文学的、不一星《无职转生》的、能懂莎士比亚的、不盲从福柯的、可以读一下的。
评分解构 一种【顺势而为】
评分不是一本容易进入的哲学书籍。坦诚地讲多少有部分晦涩难懂。涉及多元家庭、关于的动物暴力、反犹主义、死刑和精神分析等多个议题。 游走在思维的边界，访谈所呈现之物，尖利坦诚，思维的火花。 尤其觉得适合国人读。阅读之时，时常照见自身的框架太过于坚固了，或许应该说，对于太多事物的边界都理所当然了，扼杀了思维的可能。 喜欢德里达在其中关于死刑议题和反犹主义的议题中，所提出的细分的立场。一切主义和事物难以完全以左右区分，我们必须警惕其中开放口子，结合当时的现状，细分，而又不滑向相对主义。 一本在流动之中的访谈。能感受到人权在其中的涌动并非一朝一夕。民主和权利始终处于流动之中，而我们鲜少有感知。这样的书有助于恢复这种感知。 想二刷三刷的一本。
评分①并不是容易读的书，尤其是对哲学小白来说，但这本书有个好处：让艰深学问的掌门人来讨论日常的问题，相当于把高纬度的存在投影到更触手可及、更可见的空间，太阳可能看不懂，但日晷上的影子会容易理解很多、且也是太阳的一种间接形态（或地穴里看影子）②有说到我心里的话，也有让我不敢苟同到想跟他们吵一架的话，不过这不就是讨论的本来意义嘛。
评分两人的对话不仅是思想的相遇，更是对解构边界、直面时代疑难的知识冒险。 雨果曾在诗中问道：明天会怎样？或许答案就在这永不终止的辩证星丛中。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有