到底什么是精神病?它离我们有多近?正常和精神病的界限在哪里?大脑和心灵,哪个才是精神病的原因所在?精神病患者是该服用药物,还是该改变思想?
杰弗里·A.利伯曼,美国精神病学协会前主席,在精神科执业多年,亲身参与了这个神秘学科的变革和发展,他用人物轶事、临床案例、科普知识串联起精神病学一百多年来的历史,犀利幽默而又发人深省。从让患者感染疟疾,到在病人的头骨上钻个洞,再到使用电击和药物……本书毫不避讳人类探索精神病以来荒诞无稽的“黑历史”,更热情赞颂一代代先驱在这条艰难之路上取得的种种成就,并用富于同情心的分析澄清了外界对精神病、精神病患者和精神科医生的误解与迷信。
多一人了解精神病的真相,社会对精神病患者的污名化就会少一分。
----------------------------------------------------------------------------------------
这本书可读性强,通俗易懂,带领广大读者从一个现代的视角看待精神病学的历史。——埃里克·坎德尔,2000年诺贝尔生理学或医学奖得主
一本令人惊叹的书:诚实、冷静、激动人心,充满同情心。利伯曼在治疗最复杂、最神秘的精神病方面非常精通,他的写作展现出了专家的权威和医生的谦逊。
——悉达多·穆克吉,《众病之王》作者
一本睿智而引人入胜的书,解决了我们这个时代最重要的问题之一:什么是精神病?——安德鲁·所罗门,《正午之魔》作者
进入现代精神病学世界,了解其诊断系统和治疗方法的局限性和进步性,以及医生如何做出正确或错误的决定,这本书是一本极好的入门书。它有多透彻,就有多生动。——凯·雷德菲尔德·杰米森,《躁郁之心》作者
杰弗里·利伯曼参与和推动了精神病学的科学革命,他的精彩描述令人信服。但他的坦率、不教条和对苦难的敏感,会在你读完最后一页后,久久地留在你的脑海里。
——西尔维娅·娜萨,《美丽心灵》作者
作者 |
杰弗里·A. 利伯曼
Jeffrey A. Lieberman
哥伦比亚大学医学中心精神病学教授,美国国家医学院院士,美国科学促进会院士,美国精神病学协会前主席,在圣文森特医院和纽约医学院医疗中心执业多年。主要研究精神分裂症和相关精神疾病及其神经科学和药理学治疗,获美国国家精神分裂症和情感障碍研究协会的精神分裂症研究利伯奖,美国精神病学协会的阿道夫·迈耶奖,以及国际神经精神药理学学院的神经科学奖等多项荣誉。
奥吉·奥加斯
Ogi Ogas
美国神经学家、科普作家。
译者 | 胡敏
职业翻译。毕业于华中师范大学外国语学院 MTI 口译
专业,英国伦敦大学学院国际公共政策专业理学硕士,
中国外文局翻译院全国多语种翻译人才库成员。
每次遇到精神卫生工作者,我都会陷入不知道应该如何称呼对方的危机——医生?咨询师?博士?社工?傻傻分不清。 就算用“老师”这个含糊的字眼躲过了一劫,我又会陷入下一个宕机时刻——该不该问对方是什么流派、实践什么技术方法呢? 问了会不会显得不相信对方、而不问我又很...
评分在上海市宛平南路600号,有一家奇特的医院。 它在社交媒体上走红,无病无痛的人纷纷来拍照打卡,医院食堂的月饼更是一饼难求。而与此同时,许多想要求医的人在医院外纠结万分,无法鼓起勇气去挂一个号。 这家医院就是上海市精神卫生中心。 在玩梗和戏谑背后,精神病专科医院的...
评分每次遇到精神卫生工作者,我都会陷入不知道应该如何称呼对方的危机——医生?咨询师?博士?社工?傻傻分不清。 就算用“老师”这个含糊的字眼躲过了一劫,我又会陷入下一个宕机时刻——该不该问对方是什么流派、实践什么技术方法呢? 问了会不会显得不相信对方、而不问我又很...
评分每次遇到精神卫生工作者,我都会陷入不知道应该如何称呼对方的危机——医生?咨询师?博士?社工?傻傻分不清。 就算用“老师”这个含糊的字眼躲过了一劫,我又会陷入下一个宕机时刻——该不该问对方是什么流派、实践什么技术方法呢? 问了会不会显得不相信对方、而不问我又很...
评分每次遇到精神卫生工作者,我都会陷入不知道应该如何称呼对方的危机——医生?咨询师?博士?社工?傻傻分不清。 就算用“老师”这个含糊的字眼躲过了一劫,我又会陷入下一个宕机时刻——该不该问对方是什么流派、实践什么技术方法呢? 问了会不会显得不相信对方、而不问我又很...
我原本以为这是一本读起来会有些沉重的历史回顾,毕竟面对的是那些重量级的思想家,但出乎意料的是,作者的文字充满了现代的轻盈感和一种近乎幽默的洞察力。它在处理那些深刻的哲学议题时,并没有故作高深,反而运用了许多贴近日常生活的类比,让复杂的理论框架变得易于消化。举例来说,书中对早期经典理论如何应对“现代人普遍存在的焦虑感”的分析,简直是妙语连珠。作者并没有简单地赞扬或批判,而是将这些思想放置于它们诞生的社会背景中进行考察,这使得我们能更公允地看待每一个理论的局限性与伟大之处。阅读过程中,我多次停下来思考,不是因为看不懂,而是因为作者的某个观点像一把精准的钥匙,打开了我心中对某些既有观念的疑惑。它成功地搭建了一座桥梁,连接了严肃的学术探讨和普通读者的求知欲,读完后,对“心理治疗”这个概念的理解维度一下子拓宽了许多,不再是单一的病理模型,而是一种更广阔的人类经验的摹写。
评分这本书的阅读体验非常扎实,它有一种让人心安的力量,那就是知识的确定性。作者在梳理理论脉络时,对关键术语的界定极其审慎,几乎没有模糊不清的定义,这在处理如此复杂的学科时,是极为难得的。我发现自己反复翻阅了关于早期客体关系理论那几章,作者对“分离与个体化”这一核心冲突的解析,简直是教科书级别的清晰度,没有丝毫的冗余或夸张。它真正做到了“化繁为简,而非简单化”,这才是真正高明的学术写作。读完后,我感觉自己对理解人际互动中的那些微妙的、非语言的张力有了更深的直觉判断力,这已经超越了单纯的理论学习,而成为了一种洞察力的提升。这本书就像一块经过精心打磨的棱镜,将复杂的人心结构折射出清晰的光谱,非常值得反复咀嚼。
评分这本书的叙述视角非常独特,它没有落入传统心理学著作那种枯燥的说教模式,而是像一位经验丰富的向导,带着读者穿越了二十世纪精神分析领域那片迷雾重重的森林。作者对于早年精神分析流派的梳理极其细腻,尤其是在处理那些看似玄奥的理论概念时,总能找到一个极具说服力的现实锚点。我印象最深的是其中对“潜意识的拓扑学”的探讨,不同于一般读物只是简单提及,作者深入剖析了不同学派如何理解和描绘那片人性的幽暗深处,笔触之老到,令人不得不佩服。它不像教科书那样需要你死记硬背公式,反而更像是一场智力上的探戈,你得跟着作者的节奏,时而深入挖掘,时而优雅地退后审视。这种阅读体验非常畅快,让你感觉自己不仅仅是在获取知识,更像是在参与一场宏大的思想对话,理解了那些奠基性的思想是如何一步步构建起我们今天对心灵的认知的,其中穿插的那些历史小插曲,更是让冰冷的理论瞬间变得有血有肉,充满了人性的挣扎与光辉。
评分这本书最让我惊艳的地方在于其史诗般的叙事结构,它不仅仅是罗列观点,更像是在绘制一幅跨越世纪的知识版图。作者对于思想演变路径的勾勒极为清晰,逻辑链条紧密得如同精密的钟表结构,一步错则步步错。在谈及不同学派之间的张力与继承关系时,那种细腻的笔触仿佛能让人感受到不同思想流派在历史舞台上的激烈交锋。我尤其欣赏作者处理“范式转换”时的冷静与客观,他没有偏袒任何一方,而是着重展现了理论革新是如何在旧有体系的内部产生裂痕并最终破茧而出的。这种叙事手法,让阅读过程充满了戏剧性,你会不自觉地为那些在思想边界上探索的先驱者们捏一把汗,期待着下一阶段的突破。对于任何想要系统梳理精神科学发展脉络的人来说,这本书无疑提供了一个近乎完美的、既有深度又富于美感的阅读蓝图。
评分坦率地说,这本书的文笔带着一种老派学者的严谨,但又巧妙地融入了一种近乎文学的细腻质感。它不是那种快餐式的读物,需要你投入时间和精力去品味那些多层次的含义。作者在描述那些早期临床案例时,那种不动声色的克制与精准,比任何煽情的文字都更有力量,它让读者真切地感受到,在这些理论诞生之前,人类精神世界是多么的混沌与亟待阐释。我发现自己越来越倾向于去关注那些被主流叙事略微边缘化的声音,因为作者将它们放置在了一个更广阔的图景中进行重新审视,揭示了它们在特定历史时刻的独特价值。这本书的价值不在于提供简单的答案,而在于提出更精妙、更难以回避的问题,迫使读者进行深层的自我反思,它更像是一面镜子,映照出我们时代某些被忽略的精神侧面。
评分可以说是精神医学史唯一真神,但是他还有一本讲精神分裂症的没有翻译
评分非常重要的关于精神病学“病程”的科普。让在庞杂的信息时代深陷焦虑的我们,不再是通过社交媒体给自己贴上诊断的标签。抵抗碎片化最好的方式就是多视角的整体进程,突破一元论与信息茧房。
评分非常重要的关于精神病学“病程”的科普。让在庞杂的信息时代深陷焦虑的我们,不再是通过社交媒体给自己贴上诊断的标签。抵抗碎片化最好的方式就是多视角的整体进程,突破一元论与信息茧房。
评分可以说是精神医学史唯一真神,但是他还有一本讲精神分裂症的没有翻译
评分可以说是精神医学史唯一真神,但是他还有一本讲精神分裂症的没有翻译
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有