為什麼我們和全球鐵礦石供應商的談判屢談屢敗?為什麼中石化在伊拉剋的石油競標中丟瞭西瓜撿瞭芝麻?因為我們缺少瞭這樣一批人:
他們相機而動;他們善於傾聽;他們大智若愚;他們不屑說謊……他們就是談判專傢。專傢沒有敵人,隻有目標;專傢眼中是談判對方,而非談判對手;專傢要贏得的是這場談判,而不是談判對手;專傢玩的不是“零和遊戲”,專傢的目的“雙贏”……就在本書中,你將親曆談判專傢的與眾不同,如果巴澤曼能說服你從此時此刻開始實踐,那麼在閤上本書的時候,相信你已經從一位談判人成長為一位談判專傢。
這種書大都沒什麼意思, 看這標題就知道挺sb的,還列哈佛,跟哈佛什麼關係,真想抽取這個名字的人的嘴巴。這不騙人嗎? 言歸正傳吧。。作者說直覺是一種藝術,但它不是策略,也偏離瞭科學。談判靠的都是直覺的話,那是很荒謬的。意思就是談判這個東西呢,可以加一個字,叫談判...
評分做銷售這麼多年。第一次找到瞭知音《哈佛經典談判術》。 它給我更加好的思維方式。讓我在一次一次銷售中棘手的事情變得簡單起來。比如裏麵的‘相機閤同’。 隻是現在裏麵的學問太多瞭,到現在啊。我也說不齣一些道道來。還是要實踐瞭之後再來吹吧!不過這本書對於我...
評分商業活動中每天都與供應商、閤作夥伴進行産品、服務進行討價還價,你在最近的談判中錶現如何?是否獲得預期目的?還是開始就被對方占據主導,最終被動接受? 讓我們來看一個真是故事,這個故事發生在1912年,當時美國總統竟選正地如火如茶進行。由於繼任者成塔夫脫總統在治理國...
評分這種書大都沒什麼意思, 看這標題就知道挺sb的,還列哈佛,跟哈佛什麼關係,真想抽取這個名字的人的嘴巴。這不騙人嗎? 言歸正傳吧。。作者說直覺是一種藝術,但它不是策略,也偏離瞭科學。談判靠的都是直覺的話,那是很荒謬的。意思就是談判這個東西呢,可以加一個字,叫談判...
評分這種書大都沒什麼意思, 看這標題就知道挺sb的,還列哈佛,跟哈佛什麼關係,真想抽取這個名字的人的嘴巴。這不騙人嗎? 言歸正傳吧。。作者說直覺是一種藝術,但它不是策略,也偏離瞭科學。談判靠的都是直覺的話,那是很荒謬的。意思就是談判這個東西呢,可以加一個字,叫談判...
這本書我拿到手已經有一段時間瞭,但每次翻開,總能被它其中一些細節深深吸引,仿佛每一次閱讀都是一次新的發現。我尤其喜歡作者在描述那些經典談判案例時所展現齣的細緻入微的觀察力。他不僅僅是列舉瞭一個結果,而是深入剖析瞭談判雙方的心理活動、肢體語言、甚至是對話中的潛颱詞。我記得有一個關於國際貿易談判的案例,作者描繪瞭談判桌上看似平靜的錶麵下,其實暗流湧動。一方看似漫不經心地提齣一個看似無關緊要的要求,但背後卻牽涉到另一方極為敏感的利益點。而作者是如何捕捉到這種微妙的信號,並將其解讀為談判的關鍵轉摺,這讓我拍案叫絕。這種對人類互動中細微之處的洞察力,可以說是這本書給我帶來的最深刻的啓發之一。它讓我明白,真正的談判並非僅僅是條條框框的策略堆砌,而是一場關於理解、共情和巧妙引導的藝術。閱讀過程中,我常常會不自覺地代入到案例中的角色,思考如果是自己,會如何應對,又會犯下怎樣的錯誤。這種沉浸式的閱讀體驗,讓我不僅學到瞭理論,更是在腦海中構建起瞭一幅幅鮮活的談判畫麵,為我日後的實際運用打下瞭堅實的基礎。
评分我一直覺得,很多關於溝通和人際交往的書籍,要麼過於空泛,要麼過於實用到有些功利。但這本書,恰恰在兩者之間找到瞭一個非常巧妙的平衡點。它既有深刻的理論洞察,又能提供切實可行的操作方法。我特彆喜歡作者在介紹“預期管理”這一章節時所用的比喻。他將談判比作一場精心編排的戲劇,而談判者則是這場戲劇的導演和演員。如何設定和引導觀眾(對方)的預期,讓他們對最終的結果産生認同感,這是非常關鍵的一環。書中通過大量的案例,展示瞭如何在談判初期就通過巧妙的語言和行為,為最終的協議奠定基礎,避免瞭後期可能齣現的巨大分歧。我記得有一個案例,談判雙方對於一個關鍵的指標有著截然不同的理解,眼看就要破裂。但作者巧妙地引導,通過對這個指標的“重定義”,讓雙方找到瞭一個全新的共同點。這種將抽象概念轉化為具體行動的能力,讓我受益匪淺。這本書也讓我重新審視瞭自己的溝通方式,意識到很多時候,我可能過於關注自己想錶達什麼,而忽略瞭對方真正想要聽到什麼。
评分這本書給我的感覺,更像是一本武林秘籍,裏麵記錄瞭無數高手過招的精髓,隻不過這裏比拼的是智慧和策略,而非刀光劍影。最讓我著迷的是,作者並沒有將談判技巧包裝成一套僵硬的公式,而是強調其靈活性和適應性。他反復提及,每一次談判都是獨一無二的,成功的關鍵在於能夠根據具體情況調整自己的策略,而不是死闆地套用某種模闆。我尤其欣賞作者在書中分享的“情境思維”的概念。他舉例說明,在麵對一個強勢的對手時,一味地強硬對抗往往會適得其反。這時候,更需要的是通過一些非對抗性的方式,比如提問、傾聽,甚至適時地展現一些脆弱,來瓦解對方的戒備,為達成一緻創造空間。這種“以柔剋剛”的智慧,在很多我過去認為無法解決的僵局中,都給瞭我全新的思路。而且,書中穿插的那些充滿智慧的對話和故事,也讓閱讀過程變得格外輕鬆有趣,一點也沒有枯燥的說教感。它教會我,談判不僅僅是關於“得到什麼”,更是關於“如何與人共處”以及“如何建立信任”。
评分每次讀這本書,都感覺像是在參加一場頂級智慧的盛宴。我最欣賞的是作者在處理“信息不對稱”問題上的方法。他用非常生動的例子,闡述瞭在談判中,如何通過提問、觀察甚至適當地“示弱”,來探尋對方隱藏的信息,同時又避免暴露自己過多的底牌。我記得有一個關於産品定價的案例,一方掌握瞭關鍵的市場數據,而另一方卻對此一無所知。作者詳細地描繪瞭信息劣勢方是如何通過一係列精妙的策略,最終獲得瞭與信息優勢方談判的主動權。這讓我意識到,即使處於不利的地位,也並非束手無策。更重要的是,這本書打破瞭我過去對談判的一些刻闆印象,比如認為談判就是唇槍舌劍、寸土必爭。作者恰恰強調瞭閤作的可能性,以及如何通過互利的談判,實現雙贏。這種開放和包容的態度,是我在這本書中最受啓發的一點。它讓我明白,最成功的談判,往往不是一方的勝利,而是雙方共同的成長和收獲。
评分這本書給我最大的感受是,它不僅僅是一本關於“技巧”的書,更是一本關於“人性”的書。作者深入淺齣地剖析瞭談判過程中,人類各種心理的博弈。我尤其喜歡他對“承諾與一緻性”原理的解讀。他解釋瞭為什麼人們一旦做齣瞭某個承諾,往往會傾嚮於遵守它,即使這個承諾在當時看起來並不那麼有利。書中通過一些令人意想不到的案例,說明瞭如何巧妙地利用這一點,來引導談判朝著預期的方嚮發展。比如,在一次看似平等的談判中,如何通過一些小小的“鋪墊”,讓對方在不自覺中做齣一些有利於自己的“微承諾”,從而為後續的談判奠定有利的基礎。這種對人性弱點的洞察,讓我感到既敬畏又實用。而且,作者在描述這些心理機製時,並沒有顯得高高在上,而是用一種非常平易近人的方式,就像一位經驗豐富的長者在娓娓道來。讓我覺得,這些原則並非高不可攀,而是人人都可以學習和掌握的。這本書讓我明白,理解人性,是掌握談判藝術的基石。
评分然並卵。
评分很實用的一本談判書,個人認為比其他的談判書好太多瞭。
评分看到這種高調的書名總是需要警惕一下是不是徒有其名,好在這本書內容還挺實的,大原則大框架構建好的同時實用的細節技巧也提供的足夠多.在讀好幾章時都遇到瞭aha! moment, 覺得恍然大悟. 問題是讀瞭這麼多,生活裏的實踐沒跟上,不知道過瞭一段時間之後,還能掌握多久,先從小事上用起來吧
评分越往後讀越覺得精彩,每一個提點都十分的接地氣。SPIN之後我看過的最好的銷售書籍,強烈推薦
评分很實用的一本談判書,個人認為比其他的談判書好太多瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有