《高效学习:我们所知道的理解性教学》是美国斯坦福大学教授、奥巴马政府现行教育政策改革团队领导人琳达·达林-哈蒙德(Linda Darling-Hammond)与布里基·巴伦(Brigid Barron)等7位知名学者花了十多年的时间开展学习研究的成果。他们基于人是如何学习的理论观点,聚焦于阅读与素养、数学、科学这三大主要学科领域,从理论和实践层面探索了“理解性教学”的教学形式(基于项目学习、基于设计的学习和基于问题的学习),阐释了在新技术的强大支持下,革新课堂学习环境,促进高效学习的策略以及影响这些策略有效性的因素与条件。他们还提出了变革学校体系,为理解性教学建立学校的主张。
点击链接进入英文版:
Powerful Learning : What We Know About Teaching for Understanding
以为是一本关于学习的书,买回来才发现是关于教学的。写给老师看的书,学生也是可以读的,但是感觉就差了很多。 可能很多人和我感觉都一样,觉得自己被这样一个教育体制毁掉了。一年一年的苦读,考上大学,再考上研究生,最后工作。但是回过头去,所谓的理解性的学习、团队性...
评分以为是一本关于学习的书,买回来才发现是关于教学的。写给老师看的书,学生也是可以读的,但是感觉就差了很多。 可能很多人和我感觉都一样,觉得自己被这样一个教育体制毁掉了。一年一年的苦读,考上大学,再考上研究生,最后工作。但是回过头去,所谓的理解性的学习、团队性...
评分以为是一本关于学习的书,买回来才发现是关于教学的。写给老师看的书,学生也是可以读的,但是感觉就差了很多。 可能很多人和我感觉都一样,觉得自己被这样一个教育体制毁掉了。一年一年的苦读,考上大学,再考上研究生,最后工作。但是回过头去,所谓的理解性的学习、团队性...
评分以为是一本关于学习的书,买回来才发现是关于教学的。写给老师看的书,学生也是可以读的,但是感觉就差了很多。 可能很多人和我感觉都一样,觉得自己被这样一个教育体制毁掉了。一年一年的苦读,考上大学,再考上研究生,最后工作。但是回过头去,所谓的理解性的学习、团队性...
评分以为是一本关于学习的书,买回来才发现是关于教学的。写给老师看的书,学生也是可以读的,但是感觉就差了很多。 可能很多人和我感觉都一样,觉得自己被这样一个教育体制毁掉了。一年一年的苦读,考上大学,再考上研究生,最后工作。但是回过头去,所谓的理解性的学习、团队性...
这本书的叙事节奏把握得恰到好处,作者似乎深谙如何引导读者的情绪,从一开始的平静铺陈,到中间层层递进的冲突爆发,再到最后如释重负的收尾,整个阅读体验犹如坐上了一趟精心设计的过山车。尤其值得称道的是对人物内心世界的刻画,那些细微的心理波动、难以言表的挣扎,都被笔触细腻地捕捉并呈现出来,让人不禁联想到自己过往的某些瞬间,产生了强烈的代入感。故事的背景设定在一个充满神秘色彩的架空世界,作者构建的世界观宏大而又逻辑自洽,每一个小小的设定背后似乎都隐藏着更深层次的哲学思考,比如关于“时间”与“记忆”的关系,被处理得既富有诗意又引人深思。我特别喜欢其中关于“选择与命运”的探讨,主角面临的那些艰难抉择,没有绝对的对错,只有不同代价的权衡,这种复杂性远超一般的英雄叙事,让人在合上书本后仍久久不能平静,思考着自己现实生活中的取舍。
评分坦白说,这本书的哲学思辨成分占据了极大的比重,读起来需要一定的知识储备和耐心去跟随作者的思绪。它并非是那种提供明确答案的指南,而更像是一场与作者之间关于存在本质的漫长对话。书中频繁引用了古希腊哲学家的观点,并将其融入到一个充满赛博朋克美学的现代社会背景中,探讨了诸如“真实与模拟的界限”、“技术进步对伦理的冲击”等宏大议题。作者的论证过程缜密,逻辑链条环环相扣,几乎不容置喙,但同时,这种过度的理性似乎也让某些人物的情感表达显得有些克制和疏离,这或许是作者刻意为之,以突出其主题——在冰冷的数据和逻辑面前,人性的温度显得何其珍贵又脆弱。我花了大量时间去查阅书中提及的那些哲学概念,这本书更像是敲开了一个更广阔知识领域的大门。
评分这本书成功之处在于它对“氛围营造”的登峰造极的运用。它构建的不是一个栩栩如生的世界,而是一种弥漫在字里行间的、挥之不去的“感觉”。这种感觉是潮湿的、压抑的,带着一丝末世来临前的腐朽气息,但同时又夹杂着一丝不易察觉的、顽强的生命力。作者通过大量对感官细节的捕捉,比如特定颜色的光影、金属摩擦的噪音、某种特定香料的气味,来饱和读者的感官体验。读到中间部分时,我甚至觉得自己的呼吸都变得有些缓慢和沉重,完全被带入了那种阴郁的基调中。它没有激烈的动作场面来支撑叙事,但那种持续累积的心理张力,比任何爆炸都更具震撼力。这本书更像是一部慢镜头下的视觉艺术作品,它要求读者放慢脚步,去感受每一个角落里潜藏的诗意和悲剧性。
评分初读这本著作,我最大的感受是作者语言的强大表现力,简直就是一场文字的盛宴。那种老派的、略带华丽的文风,使得即便是描述日常琐事,也仿佛蒙上了一层古典主义的光辉。它的句子结构往往复杂而又充满韵律感,常常需要我放慢速度,逐字逐句地品味那些精妙的措辞和排比的运用,这使得阅读过程本身就变成了一种艺术欣赏。举例来说,书中描绘一场暴风雨的段落,没有使用任何陈词滥调的比喻,而是通过对光线、气味以及空间感变幻的极其精准的捕捉,构建出一种令人窒息的沉浸感,仿佛真的能感受到湿冷的空气扑面而来。这本书的叙事视角时常在宏大叙事和个体微观之间跳跃,从对整个文明兴衰的俯瞰,瞬间聚焦到某一个士兵肩上锈迹斑斑的徽章,这种强烈的反差,极大地增强了历史的厚重感和人性的脆弱性。它不是那种读起来轻松愉快的消遣之作,更像是一部需要全神贯注去消化的文学史诗。
评分这本书在结构上的创新性令人惊叹,它完全颠覆了我对传统小说线性叙事的期待。作者采用了一种非线性的、碎片化的叙事手法,将时间线索打乱重组,让读者如同考古学家一般,从散落的线索和不同人物的回忆片段中,逐步拼凑出完整的事件真相。这种阅读体验充满了智力上的挑战和随之而来的巨大满足感。很多关键信息的揭露,都巧妙地隐藏在看似无关紧要的对话或背景描写之中,如果你稍微走神,可能就会错过一个至关重要的伏笔。最妙的是,作者似乎非常擅长“留白”,他不会把所有的谜团都解释清楚,有些开放式的结局或未解之谜被刻意保留下来,这极大地激发了读者的想象力和二次创作的欲望,让这本书的生命力得以延续到合上书本之后。每次重读,我都能发现上次忽略掉的新细节,这证明了其文本结构的复杂与精妙。
评分案例太棒了,理论分析对我来说也信息量巨大,可惜翻译得不好。我要按照这本书做一些教育活动设计的习作。
评分核心内容以理解和策略为核心,案例丰富,就是核心概念的翻译值得商榷
评分案例太棒了,理论分析对我来说也信息量巨大,可惜翻译得不好。我要按照这本书做一些教育活动设计的习作。
评分首页推荐的。其实主要还是关于教学理论的。
评分本书侧重从教师角度讲教育 谈学习如何进行 使整个过程能更好地将知识 更重要的是学习的技能教授给学生。一些观念很受启发 哪怕身为学生——嗯 其实即使是学生也更多是自我学习为主吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有