本書的作者包括
詩人: 奧登,希尼,赫伯特,德裏剋·沃爾剋特,馬剋·斯特蘭德,詹姆斯·芬頓,理查德·威爾伯
批評傢:哈羅德·布魯姆,海倫·文德勒,德勒茲,肯尼斯·勃剋,特裏· 伊格爾頓,庫切
讀詩的最佳方法,是把它當詩來讀。詩歌批評傢們經常這樣告誡讀者,他們略帶尷尬和氣憤地重復這句老生常談,並竭力維護這句話樸素到簡陋的莊嚴,讓它在真理和廢話之間不斷地經受考驗。這是因為,詩歌在太多的時候被比喻成其他東西:時代的聲音,文化的觸須,政治的鼓點,民族的心跳,性彆的麵具,道德的盾牌。這並不是詩的損失,而是它擁有強大影響力的錶現,是詩讓類似的比喻成為可能。然而,赫爾墨斯的飛行總有其變幻莫測的一麵,最終讓隻相信上述比喻的人無法把捉。這是因為,詩的高強度語言會輕易躍過理論詮釋的視野,並讓各種批評理論自身內置的基本邏輯顯得機械,容易磨損,缺乏跨時代作戰的能力。感染人類韆百年的詩篇很多,仍堅持把幾個詩歌手法看作所謂後現代現象的人已經不多瞭。
發表於2025-03-21
讀詩的藝術 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
蘇琦處藉來的書,開始也並沒有太高的期望,大概最近又有點蠻勁,所以拿來看瞭,整個過程是舒暢的,無比愜意,除瞭布魯姆的頭一篇和論阿什伯利的部分有點小滯澀,基本上是踩著音符愉悅地走下去的。 最近讀的都是哲學和詩歌,大概都對於自己,都不是討好的粗重玩意,匆匆掃過,有...
評分1.寫得好的詩人一旦關心詩歌批評,那他的詩歌批評的敏銳和洞察幾乎一定高於批評傢,不僅因為他對詩有更好的直覺,還因為愚蠢的學院教育沒有傷害過他。這本批評集裏最好的五篇批評是赫伯特講阿特拉斯、威爾伯講霍斯曼、奧登講阿什伯利、沃爾科特講拉金(我最喜歡的一篇)、希尼...
評分蘇琦處藉來的書,開始也並沒有太高的期望,大概最近又有點蠻勁,所以拿來看瞭,整個過程是舒暢的,無比愜意,除瞭布魯姆的頭一篇和論阿什伯利的部分有點小滯澀,基本上是踩著音符愉悅地走下去的。 最近讀的都是哲學和詩歌,大概都對於自己,都不是討好的粗重玩意,匆匆掃過,有...
評分蘇琦處藉來的書,開始也並沒有太高的期望,大概最近又有點蠻勁,所以拿來看瞭,整個過程是舒暢的,無比愜意,除瞭布魯姆的頭一篇和論阿什伯利的部分有點小滯澀,基本上是踩著音符愉悅地走下去的。 最近讀的都是哲學和詩歌,大概都對於自己,都不是討好的粗重玩意,匆匆掃過,有...
評分1.寫得好的詩人一旦關心詩歌批評,那他的詩歌批評的敏銳和洞察幾乎一定高於批評傢,不僅因為他對詩有更好的直覺,還因為愚蠢的學院教育沒有傷害過他。這本批評集裏最好的五篇批評是赫伯特講阿特拉斯、威爾伯講霍斯曼、奧登講阿什伯利、沃爾科特講拉金(我最喜歡的一篇)、希尼...
圖書標籤: 詩歌 文學理論 哈羅德·布魯姆 哈羅德·布魯姆 王敖 詩 文學 外國文學 美國
好書,好翻譯……
評分無需贅言,愛詩或意欲讀詩的人都應該好好上讀三五遍的書,王敖老師的翻譯非常好,文論中涉及的詩歌片段尤其翻譯的細膩流暢,唯一的瑕疵是譯文中的“的”用得著實有些太多瞭。。。
評分南京大學齣版社難得的還能讀懂一點的書。#此為何梗,識得不識得?# 順便傳一個OCR的pdf。/s/1N1oYnVtlm7MA2uAB9a563g
評分有三分之一的文章完全沒看懂三分之一的文章一知半解,但光是剩下的讀懂的三分之一就讓我獲益良多。
評分有一些篇目不是很喜歡,雖然每篇選文之於作者年代流派都各有統領意義,但總的來說,我更喜歡赫伯特那篇《阿特拉斯》
讀詩的藝術 2025 pdf epub mobi 電子書 下載