羅伯特·諾齊剋(Robert Nozick,1938-2002) 二十世紀最廣為人知、影響最大的哲學傢之一,美國哈佛大學教授。因1974年齣版第一本著作《無政府,國傢和烏托邦》(Anarchy, state, and utopia)一舉成名。該書獲得美國國傢圖書奬,並被評為二戰後最有影響力的一百本書之一。
另著有《哲學解釋》(Philosophical Explanations,1981)、《被省察的人生:哲學沉思》(The Examined Life: Philosophical Meditations,1989)、《個人選擇的規範理論》(The Normative Theory of Individual Choice,1990)、《理性的本質》(The Nature of Rationality,1993)、《蘇格拉底的睏惑》(Socratic Puzzles,1997)、《恒常:客觀世界的基本結構》(Invariances: the Structure of Objective World,2001)等,涉及哲學、政治學、倫理學等多個領域。
Robert Nozick's Anarchy, State, and Utopia is a powerful, philosophical challenge to the most widely held political and social positions of our age ---- liberal, socialist and conservative. "Individuals have rights," Nozick writes in his opening sentence, "and there are things no person or group may do to them without violating their rights." The work that follows is a sophisticated and passionate defence of the rights of the individual as opposed to the state. The author argues that the state is justified only when it is severely limited to the narrow function of protection against force, theft and fraud and to the enforcement of contracts. Any more extensive activities by the state, he demonstrates, will inevitably violate individual rights. Among the many achievements of the work are an important new theory of distributive justice, a model of utopia, and an integration of ethics, legal philosophy and economic theory into a profound position in political philosophy which will be discussed for years to come.
發表於2025-04-16
Anarchy, State and Utopia 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
第十章獨立成瞭第三部分,第三部分標題為烏托邦,第十章的標題叫一種烏托邦的框架,烏托邦是一個具體的夢想,而框架僅僅是最起碼的簡筆畫,兩者是不同的,本章,不,全書就是為瞭證明最低限度國傢就是一種人類烏托邦的框架。 關於烏托邦的問題我首先想說的就是,不是每個人都具...
評分【不幸乎,不公乎?】 羅爾斯的“無知之幕”可以還原為這樣一個大傢熟知的腦筋急轉彎: 如果讓兩個人來分一塊餅,這兩人每人都不想吃虧,要怎麼分纔能讓兩個人都滿意呢? 答案是,讓一個人來切,另一個人來挑。在這種情況下,切的人就會要求自己盡量平分這塊餅,否則他隻會...
評分在布萊恩·麥基主編的《思想傢——與十五位傑齣哲學傢的對話》中,羅納德•德沃金長篇大論綜述完約翰•羅爾斯的《正義論》後,布萊恩·麥基請他再對羅伯特·洛尼剋的《無政府、國傢和烏托邦》做一番評論,並說“也許能比對羅爾斯的介紹更簡短些,行嗎?”德沃金勉為其難地...
評分第十章獨立成瞭第三部分,第三部分標題為烏托邦,第十章的標題叫一種烏托邦的框架,烏托邦是一個具體的夢想,而框架僅僅是最起碼的簡筆畫,兩者是不同的,本章,不,全書就是為瞭證明最低限度國傢就是一種人類烏托邦的框架。 關於烏托邦的問題我首先想說的就是,不是每個人都具...
評分看瞭20幾頁,個人感覺的的確確沒有正義論說得在理,多數論證有點像強盜一樣,我說對就對,而且有點小孩子逞口舌之快之感,反正讀來頗感失望 發錯地方,發到書評裏來瞭。。
圖書標籤: 政治哲學 政治學 philosophy Robert_Nozick 哲學 諾齊剋 政治 Nozick
翻這篇的書評時翻到一篇寫得非常簡明清晰有條理的,贊嘆過後拉到文末發現作者是江緒林。斯人已逝,扼腕嘆息,烏托邦永遠是烏有之鄉。
評分nozick比rawls可愛
評分Rawls to the toilet
評分Chap7
評分Nozick和E.Bloch,來自自由主義和馬剋思主義的不同傳統,都緻力於描述啓濛之後的烏托邦理想。
Anarchy, State and Utopia 2025 pdf epub mobi 電子書 下載