亚里士多德《形而上学》中being的结构 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

亚里士多德《形而上学》中being的结构 2024 pdf epub mobi 电子书著者简介

余纪元，1964年生，浙江诸暨人。美国布法罗纽约州立大学哲学系教授、古典学系兼职教授，中国人民大学讲座教授，山东大学讲座教授、兼职博士生导师，国际中国哲学学会主席。曾任英国牛津大学Wolfson学院及中国研究所研究员（1994-1997）、美国国家人文学科学中心研究员（2003-2004）。曾获布法罗纽约州立大学教育优秀奖、杰出学者奖。主要研究领域为古希腊哲学、中国古代哲学。近著有The Structure of Beingin Aristotle's Metaphysics（2003），The Ethic of Confucius and Aristotle： Mirrors of Virtue（2007），《（理想国）讲演录》（2008），《亚里士多德伦理学》（2011）等。

亚里士多德《形而上学》中being的结构电子书图书目录

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-02

亚里士多德《形而上学》中being的结构 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢亚里士多德《形而上学》中being的结构电子书的读者还喜欢

亚里士多德《形而上学》中being的结构电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

关于“实体”的科学与神学是否有联系，是否相容，是《形而上学》中另一大难题，进一步，这个难题就是要求我们指出卷七、八、九与卷十二是否存在联系以及是一种什么样的联系。在卷四1005a16-18中亚里士多德试图调和这两种研究的关系，既然神学研究那个最基本的事物，那么对于这...

评分☆☆☆☆☆

在第一章中，余纪元初步介绍了“being”的各种各样的意义（主要为四种），并二分了在“潜能-现实学说下的being（潜能/现实之是）”与“范畴学说下的being（依凭自身之是）”，且指出《形而上学》中的实体学说便主要关于这两种being。其中这两种being都具有一个核心意义——依赖...

评分☆☆☆☆☆

类似图书点击查看全场最低价

出版者:中国社会科学出版社

作者:余纪元

出品人:

页数:330

译者:杨东东

出版时间:2013-12

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787516134955

丛书系列:

图书标签: 亚里士多德哲学余纪元西方哲学古希腊 Aristotle 西哲1·希腊4·亚里士多德古希腊哲学研究

亚里士多德《形而上学》中being的结构 2024 pdf epub mobi 电子书图书描述

本书是形而上学研究的典范之作，标志着对亚里士多德“是”（存在）问题的新理解。通过考察“范畴之是”和“潜能与现实之是”之间久被忽略的重要区分，本书力证亚里士多德“是”的科学中两种不同的思考进路：“范畴之是”展示出在主谓关系概念构架中的现实世界的结构，而“潜能与现实之是”则显示为对动态现实的把握。两种“是”的区分贯穿于亚里士多德形而上学的每一个层次，它们共同为人类提供了一幅完整的世界图景，即一个动静兼具的实在世界。本书提供的这种崭新的诠释路向，有助于进一步廓清“being”这一复杂而重要的概念，也同时开启了亚里士多德形而上学研究的新视野。

亚里士多德《形而上学》中being的结构 2024 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

亚里士多德《形而上学》中being的结构 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

4.5吧，余的根本立场是直接打破核心卷的统一性，特点是对亚氏诸作的联系。之前看欧文那篇核心卷的意义，就觉着他对Cat.关注得有点不够，漏了些重要的东西，而余纪元在这么方面的讨论就深得我心。对卷七所谓“迷阵”的澄清也颇为精彩，看起来就像柏拉图《巴门尼德》里那种辩证发构建出的一出严肃悖论一样。不足的地方是，将卷七卷八卷九分割的做法正面的建设性还是有限，并且没有深刻地讨论一下为什么Meta.最终会呈现为这种样子（编辑or亚氏自己分割的动机？）然后对后两卷讨论也较为简略，后两卷见关系的讨论也几乎没有。以及卷十二的相关讨论也有些粗糙。

评分☆☆☆☆☆

对是其所是-潜能现实之是的区分，把亚里士多德对于第一实体的两种解说区分开来，并澄清了亚里士多德的范畴、主谓项关系，收获颇丰

评分☆☆☆☆☆

辛辛苦苦伴着形而上学啃下来了

评分☆☆☆☆☆

不好评价，其实就是那一点区分【忘了

评分☆☆☆☆☆

对是其所是-潜能现实之是的区分，把亚里士多德对于第一实体的两种解说区分开来，并澄清了亚里士多德的范畴、主谓项关系，收获颇丰

亚里士多德《形而上学》中being的结构 2024 pdf epub mobi 电子书