劉小楓教授(1956-),男,重慶人,1978.09—1982.07 就讀於四川外語學院,獲文學學士學位;1982.09-1985.01 就讀於北京大學,獲哲學碩士學位(導師:宗白華,甘霖);1989.04—1993.07 就讀於瑞士巴塞爾大學,獲哲學博士(Heinrich Ott)。
曾任深圳大學中文係副教授,現任中國人民大學文學院教授,博士生導師。主要學術兼職有:
(1)德國波恩大學漢學係客座教授(2002)
(2)香港中文大學中國文化研究所 研究員(1995)
(3)中山大學“逸仙”講座教授,博士生導師(2009-2012)
(4)牛津大學齣版社(中文學術齣版) 顧問(1995年以來)
(5)中國現象學學會 執行委員(1995-2001)
(6)香港現象學學會 秘書長(1995-2001)
(7)香港政府大學教育資助委員會研究課題 審定顧問(1995-1998)
(8)北京大學比較文化研究所兼任教授、兼職博導(1994-2003)
(9)中國比較古典學學會會長(2011年至今)
主要學術著作有:《詩化哲學》、《拯救與逍遙》、《走嚮十字架上的真》、《現代性社會理論緒論》、《個體信仰與文化理論》、《沉重的肉身》、《這一代人的怕和愛》、《刺蝟的溫順》、《聖靈降臨的敘事》、《重啓古典詩學》、《揀盡寒枝》、《設計共和》、《共和與經綸》、《睇視之光》、《比較古典學發凡》、《王有所成》等,編修有《凱若斯》,譯有《柏拉圖的<會飲>》(華夏,2003)。代錶性論文有:(1)《王有所成》,颱灣《哲學與文化》捲四十;(2)《政製與王者》,《求是學刊》,2013年第2期;(3)《盧剋萊修的詩性啓濛——<物性論>捲三行978-1023繹讀》,《文藝理論研究》2012年第1期等等。
現在研究方嚮 為古典詩學、古典語文學等。在中國人民大學文學係及“古典詩學實驗班”開設如下課程: 文藝學原理與古典詩學、古典詩學原著講疏、古希臘語文學導引、古典拉丁語文學導引、古典學引論等。科研項目:有(1)“經典與解釋:柏拉圖注疏集”,中國人民大學重大基礎研究計劃(2010至今);(2)“基督教與西方古典傳統研究”,教育部人文社科項目基地重大項目(2010-2013)主編《經典與解釋》(CSSCI輯刊);“西方傳統:經典與解釋”叢書主編、“中國傳統:經典與解釋”等多套大型叢書。
一直倡導建立中國自己的古典學,又提齣”新國父論“等極富爭議的理論,是當代中國思想界最重要的學者之一。
柏拉圖的四本書,《普羅塔戈拉》、《會飲》、《蒲法伊德若》(舊譯《斐德若》)和《蒲法伊東》(舊譯《斐多》)。但它們不是近期閱讀的枕邊書,而是多年來的枕邊書。我重新翻譯瞭這四部書,以《柏拉圖四書》為題齣版。我分彆繹讀這四部書,總題“柏拉圖四書繹讀”,分彆題為《民主與教化》、《民主與愛欲》、《民主與修辭》……——劉小楓
發表於2024-12-22
柏拉圖四書 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
此次結集齣版的四篇對話中,除瞭《會飲》曾經齣過單行本之外,《斐德若》、《普羅塔戈拉》、《斐多》都是首次正式麵世,尤其是《斐多》,個人最喜歡的一篇對話,劉小楓先生的譯筆真是好,在哲學對話中讀齣讓人感動的東西,充分讓人領會到古典智慧的高妙,且切近人世…… 《普羅...
評分 評分普羅塔戈拉篇 政治修辭術與治邦術的異同,以吹簫高下和少德性的懲罰作對比 對德性的討論:普認為德性有正義,虔敬,節製,智慧。 正義和虔敬是相似的,智慧與節製是相近的,而竟然可以存在即考慮周到又節製的不義之舉,可見二者都不是德性的核心,暗含真正的德性在於且隻在於善...
評分此次結集齣版的四篇對話中,除瞭《會飲》曾經齣過單行本之外,《斐德若》、《普羅塔戈拉》、《斐多》都是首次正式麵世,尤其是《斐多》,個人最喜歡的一篇對話,劉小楓先生的譯筆真是好,在哲學對話中讀齣讓人感動的東西,充分讓人領會到古典智慧的高妙,且切近人世…… 《普羅...
評分這不是一篇論文,而是對一些零散思考的記錄。 《斐多》自70C至73A闡述瞭一種生死輪迴往復的思想。為瞭充分考察它的本來意義,我們有必要迴顧一下前文的語境:蘇格拉底斷言,“那些碰巧正確地把握熱愛智慧之人,他們所踐行的不過就是去死和再死。”(64A5)死亡...
圖書標籤: 柏拉圖 哲學 劉小楓 古希臘 政治哲學 古典學 柏拉圖對話錄 柏拉圖
蘇格拉底,一個大寫的牛逼基佬!
評分蘇格拉底,一個大寫的牛逼基佬!
評分2nd。 令人愛不釋手的四聯劇。那是生的愛欲 那是死的愛欲。 一個近乎佛教徒的蘇格拉底。他是否纍瞭?他是否厭世?他始終虔敬。也始終在與智者們和民眾爭辯。修辭學,智術,乃至現如今的知識,文化,教育,風俗傳統,甚至教義,典籍,甚至哲學都是可以敗壞人的,敗壞人的德性,驅動愛欲脫離節製和明智,敗壞整個城邦。
評分四部涉及“靈魂與愛欲”的對話錄。在《普羅塔戈拉》中的對話,通過蘇格拉底與普羅塔戈拉展示瞭熱愛智慧者與智術師的差異。《會飲》更多涉及“愛欲”:“不過,他說,要點是蘇格拉底在迫使他們同意,同一個男人應該懂得製作諧劇和肅劇;憑靠技藝,他既是肅劇詩人,也是諧劇詩人”。在《斐多》結尾,看到蘇格拉底麵對死亡的勇敢,這不是單純的勇敢而是對知識的勇敢。隻不過這種知識不是專業技巧性的知識,而是智慧性的知識。對觀《斐得若》與《普羅塔戈拉》,蘇格拉底並非反對應該有“關於人世的技藝”,問題在於是什麼樣的技藝----蘇格拉底的“技藝”的要害在於分辨世人的靈魂形相善惡。《斐多》中蘇格拉底與青年哲學傢的對話,將“靈魂的主題”挑明清晰,指引人生究竟應該如何選擇。
評分讀得都有陶醉感瞭,柏拉圖的辨析和神妙想象令人摺服。對智慧的愛欲不斷引領人上升至高天,這一攀升過程甚為壯觀。不過,這種思想的危險之處在於當精神的一麵被抬得過高時,就易於失去對凡俗生活的包容,這在後來的基督教中體現得很明顯。尼采對基督教的憤怒,就在於後者對感官和肉身的極度貶抑。
柏拉圖四書 2024 pdf epub mobi 電子書 下載