布赖恩·罗伯逊(Brian Robertson),HolacracyOne LLC创始人及CEO。
·合弄制管理学的首要开发者和先驱。
·《福布斯》和《快公司》赞扬他所发展的“合弄制”为“一个对于管理和运行组织有着深刻理解的管理体系,快速、灵活并且成功的达到目标。将企业从即将过时的自上而下的专制规划当中解脱出来。”
·布赖恩曾创立一家软件开发公司,并多年荣获费城100佳企业,入围最佳工作场所奖(费城区),荣获国际精神企业奖、WorldBlu最具民主精神企业奖、PennFuture 的格林博尔开拓奖。
·应用合弄制管理学的赢家们有: 亚马逊美捷步公司的CEO谢家华;Twitter、Blogger和Medium的联合创始人Evan Williams;畅销书《搞定》的作者David Allen。
还没听说过合弄制?你一定会听说的。终于,迎来了一本合弄制创建者的著作,讲解了这一公司经营方式的革命性新系统及其实施方法。
今天的商界,情况瞬息万变。但在绝大多数组织中,最具资格响应变化的人们却几乎都没有权力去做出改变。相反,他们不得不遵守那些由领导们设立的亘古不变的战略,而且这些领导们仍然相信“预测和控制”才是有效管理的关键。
合弄制向你展示了怎样让组织中工作的每一个人都成为一名领导,并最大限度地实现敏捷和灵活。这个系统让组织能够一天天地自我进化,从而适应不断变化的市场。
觉得这听起来挺混乱的?其实恰好相反。合弄制是一个高度自我组织的系统,根据人们所承担的工作(他们的角色),而非所拥有的头衔(他们的职位)来赋予人们决策的权力。其结果是:
沟通有效
会议高效
少一些官僚作风,少一些障碍
职权规定清清楚楚
首席执行官能够英雄般地预见和解决所有问题的时代即使真的存在过,也已成为过去。今天,世界上最灵活、受目标驱动以及具备前瞻思维的公司都在采用合弄制。
《重新定义管理》中,布赖恩·罗伯逊向你揭示了传统商业的问题——同时也授予你许多种工具。使用这些工具,便能重启你的组织,并奇迹般地改善你的工作以及完成工作的方式。
21世纪,企业的组织形式已经与20世纪有很大不同,主要是创造性工作和传统制造业的差别,导致了管理方法的进化。 从管理上看,理论与实践的结合才是一种必然,成熟的管理理念一定不是拍脑袋想出来的,而是在实践中探索磨合而生。 去年年底,中信出版社出了一本《重新定义管理:...
评分不知道是否翻译的缘故。似乎合弄制完全颠覆传统体制、项目管理机制,但角色分权、一人多角色、按工作分配角色这些观点分明又是常规管理范畴,差异是什么呢?为何采用合弄制必须重建不能局部改进?没看明白,对这本书没找到共鸣。
评分21世纪,企业的组织形式已经与20世纪有很大不同,主要是创造性工作和传统制造业的差别,导致了管理方法的进化。 从管理上看,理论与实践的结合才是一种必然,成熟的管理理念一定不是拍脑袋想出来的,而是在实践中探索磨合而生。 去年年底,中信出版社出了一本《重新定义管理:...
评分买这本书是因为看了《重新定义公司》和《重新定义团队》两本以google为蓝本的好书,有点意犹未尽的感觉,看到这本《重新定义管理》,以为也是google人写的书,就买了。 到手后大失所望!! 《重新定义公司》《重新定义团队》这两本书都是google有实际操盘经验的高层写的,是...
评分合弄制,硅谷开始悄悄盛行的管理制度,在阿米巴经营之上
评分城市越大,人的效率越高还是 越发达的地方吸引的人越多 市民想要什么,不想要什么,做什么职业都是由市场决定的,在一个公司中由什么决定小圈子要什么,不要什么 企业愿景不是由创始人而是由企业本身决定的,不同人,不同圈子之间的不同愿景怎么统一
评分看了一半终于看不下去了, 浪费时间
评分说实话除了整体理念,没看出来实际操作上跟传统的管理有什么大的差别。遇到优秀的管理者这些也可以做到吧,但在整个公司推行反而不那么容易甚至有点低效。对“张力”的定义很不错,本书作为一个参考,实际中积累更多管理经验后再来反思。
评分武器库里的另一种武器 和泰勒相对 比较适合小规模精英团队 比如合伙人业务逻辑互补的团队 如果需要招人 还是自上而下顶层设计比较靠谱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有