具体描述
The full inside story of the breathtaking rise and shocking collapse of Theranos, the multibillion-dollar biotech startup, by the prize-winning journalist who first broke the story and pursued it to the end, despite pressure from its charismatic CEO and threats by her lawyers.
In 2014, Theranos founder and CEO Elizabeth Holmes was widely seen as the female Steve Jobs: a brilliant Stanford dropout whose startup "unicorn" promised to revolutionize the medical industry with a machine that would make blood testing significantly faster and easier. Backed by investors such as Larry Ellison and Tim Draper, Theranos sold shares in a fundraising round that valued the company at more than $9 billion, putting Holmes's worth at an estimated $4.7 billion. There was just one problem: The technology didn't work.
A riveting story of the biggest corporate fraud since Enron, a tale of ambition and hubris set amid the bold promises of Silicon Valley.
作者简介
John Carreyrou is a two-time Pulitzer Prize-winning investigative reporter at The Wall Street Journal. For his extensive coverage of Theranos, Carreyrou was awarded the George Polk Award for Financial Reporting, the Gerald Loeb Award for Distinguished Business and Financial Journalism in the category of beat reporting, and the Barlett & Steele Silver Award for Investigative Business Journalism. Carreyrou lives in Brooklyn with his wife and three children.
目录信息
读后感
你有没有想过，如果在 2019 年，你可以心想事成，那你的人生巅峰最好可以混成什么样子？ 首先，应该有钱，有一辈子都花不完的钱——比方说身家 300 亿，公司市值 600 亿，够不够？ 其次，还要有颜，全国的大牌杂志封面，排着队让你上——他们说除了影视明星，你就是最美的那颗...
评分文/夏丽柠 在美国记者约翰·卡雷鲁的非虚构作品《坏血》中，希拉洛斯（Theranos）公司的女老板伊丽莎白·霍姆斯，在美国硅谷被称为“女版乔布斯”。她在自己并不算长的创业生涯里，缔造了一个近乎完美的医疗神话。虽然乔布斯说过，“创新决定了你是领袖还是跟随者。”霍姆斯明...
评分«坏血»是一部极为精彩的纪实小说！希拉洛斯作为著名的科技“独角兽”，备受硅谷投资界的青睐和追捧，其创始人伊丽莎白·霍姆斯更被称为“女版乔布斯”“美女CEO”而集万千宠爱于一身。然而，随着华尔街日报一篇揭露其造价的文章发表后，这个精心包装的泡沫瞬间破灭，这个...
评分«坏血»是一部极为精彩的纪实小说！希拉洛斯作为著名的科技“独角兽”，备受硅谷投资界的青睐和追捧，其创始人伊丽莎白·霍姆斯更被称为“女版乔布斯”“美女CEO”而集万千宠爱于一身。然而，随着华尔街日报一篇揭露其造价的文章发表后，这个精心包装的泡沫瞬间破灭，这个...
评分Elizabeth Holmes Theranos founder. Henry Mosley Theranos Chief Financial Officer (CFO). Donald L. Lucas Chairman of the board. Former Ventural Capitalist. Channing Robertson On the Board of Directors. Associate Dean at Stanford. Ramesh "Sunny" Balwani Gary ...
用户评价
（第五段评价） 《Bad Blood》这本书，在我看来，是一份关于科技泡沫、企业文化以及人性深处黑暗面的深刻剖析报告。作者以一种近乎“侦探”般的严谨态度，将一个曾经备受瞩目的科技公司，是如何一步步陷入谎言的泥潭，最终分崩离析的过程，抽丝剥茧般地呈现在读者面前。我被书中对细节的极致追求所折服，从那些虚假的实验数据，到对员工的噤声恐吓，再到对外界的精心蒙蔽，每一个环节都充满了令人不安的真实感。书中对公司内部权力结构的描绘，以及高层人物的心态变化，也令人印象深刻。我看到了野心是如何吞噬理性，而谎言一旦开始，就如同滚雪球一般，越滚越大，最终难以收拾。这本书的阅读过程，就像是在观看一部真实版的“商业惊悚片”，充满了紧张的节奏感和令人窒息的压迫感。它让我重新审视了“信任”在商业社会中的重要性，以及一旦信任崩塌，其带来的灾难性后果。这本书给我带来的不仅仅是信息，更是一种强烈的警醒，让我对那些光鲜亮丽的成功故事，多了一份辨别的能力，少了一份盲目的崇拜。
评分（第一段评价） 读完《Bad Blood》，感觉就像经历了一场惊心动魄的过山车，充满了意想不到的转折和令人窒息的张力。作者在叙事上真是有一手，把一个关于科技创新、野心膨胀和最终崩塌的宏大故事，拆解得如此细致入微，仿佛每一个细节都经过精心打磨。我尤其被书中对人物心理的刻画所吸引，那些曾经被奉为天才、行业翘楚的人物，在真相逐渐浮出水面的过程中，展现出的脆弱、焦虑和不择手段，让人不禁思考，究竟是什么样的驱动力，才能让一个人走上如此危险的道路。这本书不仅仅是一个关于商业欺诈的故事，更像是一面镜子，映照出人性深处的复杂与矛盾。它让我对“信任”这个词有了更深刻的理解，也对那些光鲜亮丽的创业神话，多了几分审慎的目光。书中对技术细节的描写也相当到位，即使我并非科技行业的专业人士，也能感受到作者的严谨和诚意，仿佛置身于那些高端实验室和会议室之中，亲历着这一切的发生。读这本书的过程中，我时常会放下书本，陷入沉思，思考作者想要传达的更深层面的信息。这种思考的乐趣，是很多轻松读物无法给予的。
评分（第四段评价） 《Bad Blood》这本书，与其说是一部纪实文学，不如说是一部精心编排的悬疑剧，只不过它的舞台是现实世界的商业舞台。作者用一种极为客观且充满细节的方式，将一个科技骗局的形成与破灭，描绘得如同电影画面般生动。我被书中那些令人难以置信的操作所震惊，那些被用来欺骗投资者、监管机构甚至公众的手段，简直是匪夷所思。书中对技术细节的描述，也毫不含糊，让读者能够理解，为何这个骗局能够维持如此之久，又为何最终会被揭穿。作者在叙事节奏的把握上做得相当出色，他懂得如何在高潮迭起的情节中，穿插冷静的分析和人物的内心独白，让整个故事既紧张刺激，又不失深度。读这本书的过程中，我常常会因为书中人物的荒诞行为而感到愤怒，又因为真相的逐步揭露而感到一丝快慰。它让我看到，在追求成功和利润的过程中，人性的弱点可能被放大到何种程度。这本书的价值在于，它不仅仅讲述了一个故事，更是在向我们发出警示，提醒我们在信息爆炸的时代，保持清醒的头脑，对那些看似美好的事物，保持审慎的态度。
评分（第三段评价） 如果要用几个词来形容《Bad Blood》给我的感受，那一定是“令人震惊”、“发人深省”和“引人入胜”。作者的笔触如同手术刀般精准，剥开了那些光鲜亮丽的科技外衣，展现出其背后令人心寒的虚假与欺骗。读这本书时，我常常会感到一种强烈的挫败感，不是因为书写得不好，而是因为书中描绘的现实，竟然如此赤裸裸地存在。那些曾经被媒体誉为“下一个苹果”的公司，竟然是通过如此卑劣的手段来维持表面的繁荣。作者在细节上的考究令人佩服，他不仅描绘了高层决策的荒诞，也深入到了基层员工的无奈和挣扎，使得整个故事更加立体和真实。我特别喜欢书中对人物动机的剖析，那些曾经意气风发的创始人，在利益的驱使下，是如何一步步走向深渊的，这其中的心理转变过程，被作者刻画得淋漓尽致。这本书不仅仅是关于一次失败的商业案例，它更是对现代社会中，特别是科技行业中，信任、诚信和道德准则的深刻反思。每一次翻开这本书，都能从中获得新的思考，这种深度的阅读体验，是难能可贵的。
评分（第二段评价） 《Bad Blood》的阅读体验，可以用“令人不安又欲罢不能”来形容。作者以一种近乎冷酷的客观视角，将这个科技巨头从崛起的神坛跌落的过程，一点一滴地呈现在读者面前。书中充斥着大量令人咋舌的细节，从虚假数据的炮制，到对监管机构的愚弄，再到内部员工的噤声，每一个环节都如同精密设计的阴谋。我常常因为书中描绘的现实而感到心惊，尤其是在了解到那些曾经被寄予厚望的创新，最终沦为欺骗的工具时。作者的叙事方式非常引人入胜，他不是简单地罗列事实，而是将它们编织成一个引人入胜的故事，让你不由自主地想知道下一个转折在哪里，真相何时才会完全暴露。这种叙事技巧，使得原本可能枯燥的商业和法律细节，变得异常生动和具有戏剧性。同时，书中对公司内部权力斗争和道德困境的描绘，也极具启发性。它迫使我去思考，在一个高压、快节奏的环境下，个人的道德底线是如何一步步被侵蚀的。这本书的冲击力在于，它不仅仅揭露了一个个案，更是在警示我们，当野心与谎言交织，信任的基石一旦崩塌，其后果将是多么惨烈。
评分开头铺得还不错，感觉像是个豪门浪女，后来发现就是个三代破落户。后面陷入了反复攻击同一问题的鬼打墙，找了几十个人来作证Sunny和Elizabeth的管理近乎恐吓暴政，然后产品不完善的情况下到处兜售。对于为什么有名望的旧贵族、市场份额巨大的药企买Theranos的诡计，统统归咎于小妞的个人说服力和低沉的嗓音（小妞具体说了什么又没调查到），这就很滑稽了。我看了她好几个采访，这个女的其实语言效率极其低，逻辑也不算好。 是什么魅力让她真的说服大家去接受一个半吊子产品？ 美元上印着 in god we trust，还是要深挖一下，为什么这些人怕被 missed out, 他们相信这个小妞背后其实在相信什么？ 比较二流吧。传记作家和调查记者都是靠写作对象活的，你不是真正的爱她的是畏惧她我觉得还是不配拿普
评分类似政治惊悚剧，写得非常精彩，作者开始调查后的几章节奏尤其好。主要聚焦于Theranos对内的混乱管理以及对外的谎言和bully。可惜作者没有进一步采访那些被忽悠的和没有被忽悠的VC或者董事会成员，因此也难以真正理解创始人的魅力和缺陷在哪里。本书遗留的问题挺多：初创公司如何平衡科研和商业化，生命科学的热潮究竟有多可靠，如何界定商业秘密和NDA的范围，违法行为本身是否可以受到商业机密法律的保护（个人感到在中国是不受保护的）。希望可以看到更多法律分析（但大概没什么人愿意看）。总的想法是，尽职调查真的很重要！
评分伊丽莎白管理下的Theranos大概是我能想象最令人恐惧的雇主。她为了让员工更长时间地工作，为员工提供工作晚饭。但晚餐要到8点钟才会就绪，这就意味着员工至少得10点之后才能离开办公室。她对公司所有的信息都严密掌控，每个人都只能分得碎片信息，没有人有权限了解the whole picture。她极端怀疑他人，让IT布下严密地监控网络。连同事之间的即时消息都无法送达，导致沟通效率极其低下。整个公司管理建立在secrecy和fear之上。可是人与其他生产工具不同的是，人能够感受到痛苦。 随后Theranos砸重金试图用一张张法律文书堵住受访者的嘴。有些人不愿同流选择沉默离开，有些人勇敢地讲述了真相。这两者都很棒。如果外界条件不允许我们毫无顾虑地做我们认为最正确的事情，起码可以选择不做帮凶。
评分超级无敌好评，欲罢不能，用三个下午读完了。故事讲得惊心动魄，了解商业社会的运作模式、调查性新闻、美国上层社会的人情世故、法律运作，学英语，或者单纯看热闹，都是极推荐的好书。
评分我有个疑问：这样的创业项目骗骗我这个纯文科生也就罢了，为什么一堆有理工科博士学位的大佬们都能被她骗得团团转？各种风投专家都跟僵尸一样地冲她砸钱？难道都归结于Holmes的人格魅力就完事了？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有