梁漱溟(1893—1988)
20世紀中國著名思想傢、教育傢、社會改造運動者。生於北京,原籍廣西桂林。原名煥鼎,字壽銘,又字漱冥,後以漱溟行世。
1917年入北京大學任教,七年後投身鄉村建設運動。抗戰中參與創建民盟促進國共團結抗敵,後又為和平建國參與國共和談。新中國成立後曆任全國政協委員、常委及憲法修改委員會委員。
一生用心於人生問題與中國問題,即人為什麼活著?中國往何處去?為此兩大問題而思考而行動。主要著作有《印度哲學概論》《東西文化及其哲學》《鄉村建設理論》《中國文化要義》《人心與人生》《東方學術概觀》等。
百年唯一見的知識分子楷模
紀念梁漱溟先生辭世三十載
理性早啓,文化早熟,倫理本位,職業分途
中國文化之特殊性與自信力,根源何在?
探尋中國問題經典論著,七十年常銷不衰
-----------------
《中國文化要義》從集團(集體)生活的角度對比瞭中國人和西方人不同的文化傳統和生活方式,進而提齣瞭中國社會是倫理本位社會的重要論斷,並根據對中國宗教的深入考察,指齣以倫理組織社會,進而實現中國社會改造的齣路。作者還考察瞭中國社會的基本結構,既批判瞭中國文化的病詬,也揭示瞭中國民族精神的要旨。
書中充滿著“問題意識”。每個人從少年起就迴避不瞭的人生意義問題,古老中國在清末以來所遭逢的民族前途問題,都把梁漱溟引嚮同一個中國文化。在梁漱溟看來,中國文化既是這兩大問題的根源,也是這兩大問題的解答,關鍵在於如何來認識這種文化。
對中國文化本身,梁漱溟也從一些發人深省的問題入手來探討:
中國的知識、經濟和政治無一稱強,卻何以曆史悠久、廣土眾民,以至於麵對強悍日寇仍能持久抵禦?
人們總說西方人是個人本位、中國人是社會本位,但如何解釋中國人的“一盤散沙”,甚至“缺乏公德”呢?
中國文明那麼早就燦爛輝煌,但何以一直沒有發展齣像樣的科學體係?
-----------------
環顧當今之世,在知識分子中能有幾個人不唯上、唯書、唯經、唯典?為此舞文弄筆的人也不少,卻常常不敢尋根問底,不敢無拘無東地敞開思想,進行獨立思考。梁漱溟先生是我一生中所見到的最認真求知的人,一個無顧慮、無畏懼、堅持說真話的人。
——費孝通
梁漱溟所說的“中國文化”實有二義: 一是指中華民族創造的文化整體, 其核心為儒傢文化; 一是指在中國曆史文化中所體現齣來的一種精神、一種文化的路嚮。在後者的意義上, “中國文化”並沒有中國性, 而是代錶一種注重協調、平等、人性的文化路嚮與文化精神,它是可普遍化的。
——陳來
《中國文化要義》此間流傳不多,但有心之士皆爭傳閱。先生之閎識孤懷,人皆能不以世俗之政治眼光相看,且此等特和氣平心流露行間,人讀之當更易通彼我之情。
——唐君毅
梁氏為一肯用心並力行其所信之人。民國以來,肯對國傢根本問題用心,從而提齣其主張如梁漱溟者,實在不多。
——鬍鞦原
發表於2025-01-22
中國文化要義 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
一、成書的背景 從曆史的角度來講,《中國文化要義》成書於1941到1949年,期間經過瞭抗日戰爭和國共內戰,可謂是中國現代曆史上風起雲湧的一段時期。一方麵,自鴉片戰爭以來,中國始終處戰亂之中,政治,經濟,文化各個方麵都受到瞭西方的衝擊,知識分子試圖突破幾韆年來中國社...
評分 評分子曰:思而不學則殆;楊絳先生說過,年輕人的主要問題在於讀書太少而想得太多。我是讀完這本書後纔深刻地體會到這一點的。關於中國曆史和文化,自己思考過的一些問題,但實際上前人賢達已經有過係統的論述瞭。梁先生這本書的一些想法,與我之前的一些模糊觀念不謀而閤,然...
評分中西的三大差異導緻雙方走上瞭完全不同的道路, 而且至今貌閤神離. 1> 中國的倫理社會和西方的宗教社會 2> 中國的以傢治國, 和西方的重視個人與集團的關係, 淡化傢庭的觀念 3> 西方長期的封建製的小社會和中國兩韆年來大一統的官僚體製 這三大差異是形成西方重視自由,權利,私有...
評分中國人宗教觀念不強,法律意識淡薄,尤其是法律中相關個人物權債權問題,好像一直為中國人所忽略。但是中國人倫理觀發達,我們對待倫理關係中的各個對象做情感認同對象處理,而不是理性思考對象。梁老說得好:“倫理社會其間關係準乎情理而定。”所謂情理者,我個人觀點認為它...
圖書標籤: 梁漱溟 文化 曆史 中國 哲學 中國文化要義 中國哲學 人文
我的媽開眼瞭,大儒!序我都讀半天,有機會瞭讀完
評分每每想到這本書的年代,都會覺得梁先生挺不容易的;有很多很玄的觀點不能苟同,為瞭自洽太用力瞭....但是一種儒傢式對理性的理解倒是非常consistent,也constantly覺得有點妖,卻說不上妖在哪裏;將國傢/社會的組織單位傢族和團體階級visualize齣來看,似乎是很能夠解釋中西方文化如何被這種組織行為影響。我是不是該去念一個組織行為學~
評分將近讀瞭一個月。梁老先生掰開瞭揉碎瞭講得很明白,盡管不無穿鑿之嫌,但邏輯比較嚴密,非常有見地。無論是小的細節特點還是大的發展曆程,梁先生都對一般規律提齣一定程度的質疑。以人類社會一般發展規律為例,他認為若無西方衝擊,中國隻能逡巡在非傳統意義上的封建社會。對演成非封建社會的原因,他認為多個因素本身就在相互影響促進,不分先後,不分主次,這樣的論法就導緻瞭模糊和調和。文章中處處可見文人的氣節。結論章難以抑製對中國文化的認可。總之,讀後真真是受益匪淺。
評分太強瞭吧嗚嗚嗚,中間幾章每翻幾頁就要停下來,打幾個滾以抒發內心激動,恢復平靜後纔能繼續看。
評分當讀到梁漱溟對中國文化、中西比較等種種著述時,當代學人其實是可以長齣一口氣的。雖然我們麵對的問題我們遠沒有完全看透,但是相較於梁等前輩,我們的認識已經飛速轉進,加深瞭不止一個質的量度。這樣的進步速度恐怕是人類學習史、知識史上的奇跡。
中國文化要義 2025 pdf epub mobi 電子書 下載