《史學方法導論》主要內容:史料在一種意義上大緻可以分做兩類:一、直接的史料;二、間接的史料。凡是未經中間人手修改或省略或轉寫的,是直接的史料;凡是已經中間人手修改或省略或轉寫的,是間接的史料。《周書》是間接的材料,毛公鼎則是直接的;《世本》是間接的材料(今已佚),蔔辭則是直接的;《明史》是間接的材料,明檔案則是直接的。以此類推。有些間接的材料和直接的差不多,例如《史記》所記秦刻石;有些便和直接的材料成極端的相反,例如《左傳》、《國語》中所載的那些語來語去。自然,直接的材料是比較最可信的,間接材料因轉手的緣故容易被人更改或加減;但有時某一種直接的材料也許是孤立的,是例外的,而有時間接的材料反是前人精密歸納直接材料而得的:這個都不能一概論斷,要隨時隨地的分彆著看。
發表於2025-01-09
史學方法導論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
硃淵清先生在上海古籍版的導讀《傅斯年的史學思想》中,對傅斯年在史學乃至整個學術界的影響有比較客觀的認識。 詳情還得細讀原文,這裏摘抄一段硃先生在文後注釋裏對傅斯年社會影響的解讀: 傅斯年是民國時期最清晰認識到現代社會責任信托專業分工閤作特質...
評分 評分硃淵清先生在上海古籍版的導讀《傅斯年的史學思想》中,對傅斯年在史學乃至整個學術界的影響有比較客觀的認識。 詳情還得細讀原文,這裏摘抄一段硃先生在文後注釋裏對傅斯年社會影響的解讀: 傅斯年是民國時期最清晰認識到現代社會責任信托專業分工閤作特質...
評分09年剛考上研的時候讀的這個書,人大齣版社的,很糟糕…… 所收的文章雜而無當,不成係統。內容蕪雜不算,居然連排版校字都亂七八糟,英文漢文皆然!不僅文中錯漏百齣,連標題都能把你搞暈……《說<廣陵之麯江>》中加在“廣陵之麯江”上的書名號是什麼意思。堂而皇之在封麵上...
評分硃淵清先生在上海古籍版的導讀《傅斯年的史學思想》中,對傅斯年在史學乃至整個學術界的影響有比較客觀的認識。 詳情還得細讀原文,這裏摘抄一段硃先生在文後注釋裏對傅斯年社會影響的解讀: 傅斯年是民國時期最清晰認識到現代社會責任信托專業分工閤作特質...
圖書標籤: 傅斯年 史學 史學理論 曆史 江蘇文藝齣版社 國學
共收入瞭孟真公13篇學術論文,題目“導論”隻是其中第一篇,當然導論所提示的確實是學史之人必須瞭解的基本。其它各篇也盡顯傅公嚴謹考證的學術風采,此書乃學史必讀。
評分感覺書的編排很奇怪不太看得下去……內容對於我這種“門外人”有點深【?】,值得研究。
評分感覺書的編排很奇怪不太看得下去……內容對於我這種“門外人”有點深【?】,值得研究。
評分共收入瞭孟真公13篇學術論文,題目“導論”隻是其中第一篇,當然導論所提示的確實是學史之人必須瞭解的基本。其它各篇也盡顯傅公嚴謹考證的學術風采,此書乃學史必讀。
評分單看這一本,就知道整套書的編輯質量瞭,編書的即外行,又偷懶。
史學方法導論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載