具體描述
????胖≠不健康 胖≠不美 胖≠不自律 胖≠不配被愛
撕掉刻闆標簽，打破“懼胖文化”
拆解“以瘦為美”的社會文化迷思
《應得的權利》作者凱特·曼恩誠摯新作
《紐約客》和NPR年度好書
入圍美國國傢圖書奬終選
????不好意思， 我的身材拒絕縮水！
+++++
從記事起，凱特・曼恩就渴望變得更瘦。因體形問題，她常常遭受羞辱與貶低，害怕公眾的目光，甚至曾反復進行極端節食。作為女性主義哲學傢，她曾以為自己能免受瘦身文化的操縱——但現實並非如此。
疫情居傢期間，曼恩第一次不必暴露在他人目光之下，得以深入思索“肥胖恐懼”的問題：如果不必那麼害怕呢？她將自己的思考匯成《不縮水女士》一書。
在本書中，曼恩指齣，肥胖恐懼不僅是個體問題，更關乎社會正義。她從親身經驗齣發，深入剖析對體形的偏見如何與厭女、種族主義、階級歧視交織，無形地規範和束縛著每個人。我們需要與之抗爭的不是自己的身體，而是這個根據體重劃分優劣等級的製度。
+++++
【編輯推薦】
女裝尺碼越來越小，體重過百就被審判， “身材焦慮” 糾纏不休。
節食方法層齣不窮，卡路裏如同天敵，人人對“胖”避之不及。
堅信 “瘦下來纔能擁有自由” ，卻讓身體被標準的框架束縛……
我們的身體沒有問題，有問題的是這個深陷於肥胖恐懼的世界。
????
《應得的權利》《不隻是厭女》作者凱特·曼恩新作
寫下因肥胖而經曆的隱痛與抗爭——
因體形遭遇羞辱和歧視、在節食和暴食之間反復、被瘦身文化操縱。
深入思索自我、身體與肥胖的關係。
????
直麵無處不在的“肥胖恐懼”：
不是你太胖，是社會懼胖。
醫療、職場、學界、大眾文化、飲食和健身行業……
全方位揭露社會的肥胖恐懼癥，展現它如何規範和傷害我們的身體。
????
祛除“胖”的汙名：
胖≠不健康、懶惰、邋遢、自私、無節製、意誌薄弱……
對肥胖的刻闆印象從何而來？又如何進一步助長歧視？
深挖“肥胖恐懼”背後的價值偏見，直麵以體重劃分等級的不平等結構，
揭示其與厭女、階級和種族歧視的共謀。
????
我的身材拒不縮水：
Unshrinking——不縮水，不瘦身，不退縮。
寫給每個掙紮在瘦身文化裏的人——一份勇敢堅定的身體宣言。
不再為體重自責與苛求，不再為所謂的審美標準所睏，不再無視身體的聲音。
我的身體隻為自己而存在。每一種身體都應被贊美和擁抱，每一種身材都應得到尊重。
????
“我們憧憬一個每個人都有安身之地的世界，我們必須要求這樣的世界，在那裏，沒人會無緣無故地為瞭減肥而挨餓。”
【名傢推薦】
對抗我們自己、社群和文化中的肥胖壓迫的優美、激烈且深刻的論證。——羅剋珊·蓋伊，《飢餓：一部身體的迴憶錄》作者
如果你曾努力想要在自己的身體中感到安全，或者曾疑惑過自己的身體是為瞭誰而存在，曼恩給齣瞭答案：我們的身體屬於我們自己。——索萊-史密斯，《談論肥胖》作者
既犀利又動人，《不縮水女士》是一部早該齣現的清算之作，也是一份真正體現交叉性的宣言。——金伯利·剋倫肖
鞭闢入裡……勇敢大膽、發人深省之作。透過嚴謹的學術研究與個人經驗梳理，曼恩徹底剖析並解構瞭帶有多重麵貌的肥胖恐懼。——《科剋斯書評》
這是對一個被反復探討的女性主義研究領域優雅且引人入勝的新詮釋，是為一個努力尋求主體性的世代準備的完美宣言。——《華盛頓郵報》
凱特·曼恩推翻瞭西方社會肥胖恐懼的堡壘……本書是解構、考古和關懷之作。——《洛杉磯書評》
曼恩通過科學研究和有力的例證，精彩地駁斥瞭“胖身體必然不健康”的觀念。——《芝加哥書評》
作者簡介
凱特·曼恩（Kate Manne）
康奈爾大學哲學係副教授，曾長期為《紐約時報》《波士頓評論》《華盛頓郵報》《大西洋月刊》《泰晤士報文學增刊》等刊物撰稿。2019年，英國《前景》雜誌將她評選為“世界十大思想傢”之一。著有《不隻是厭女》《應得的權利》《不縮水女士》。
+++++
【譯者簡介】
薛瑋
本職教師，兼職譯者，譯有《假如鏡子欺騙瞭我：流行文化與女性身份的迷思》《我媽走後，我終於成瞭一個正常人》《契訶夫短篇小說選》等。
目錄資訊
第一章 肥胖恐懼癥的束縛
第二章 瘦身成本
第三章 越來越瘦的維納斯
第四章 肥胖是道德失範
第五章 被渴望的課題
第六章 不足為奇
第七章 煤氣燈下的晚餐
第八章 飢餓的權威
結 語 不好意思
緻 謝
注 釋
更多文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
內容包括對肥胖與不健康的錯誤關聯的抨擊（二型糖尿病的部分很有啓發）、對義務減肥的道德主義的批判（人們恐跨恐胖，反對性彆肯定護理卻接受減肥手術）、肥胖的種族主義起源、知識分子的肥胖歧視、性肥胖羞辱以及煤氣燈效應的文化分析、節食文化的危害，十分豐富且深入淺齣，主旨是①目前的減肥手段都不可靠不人道②攻擊肥胖的大部分藉口沒有科學依據③肥胖恐懼是係統性歧視，並不斷生産對肥胖身體的厭惡④不管是否能改變（區分有權與義務）、是否有風險，人都有選擇更多元生活的權利（拒絕有毒的身體積極性；想到服美役口號帶給我的焦慮）。作者很誠懇，談到自己中學時遭遇的霸淩和大學時的濫交（想到《神諭女士》），提到曾被診斷ADHD，有阿德拉濫用史。抨擊努斯鮑姆、辛格和彼得森，分析費蘭特和流行文化的部分也很有趣，作者確實非常心直口快。
评分內容包括對肥胖與不健康的錯誤關聯的抨擊（二型糖尿病的部分很有啓發）、對義務減肥的道德主義的批判（人們恐跨恐胖，反對性彆肯定護理卻接受減肥手術）、肥胖的種族主義起源、知識分子的肥胖歧視、性肥胖羞辱以及煤氣燈效應的文化分析、節食文化的危害，十分豐富且深入淺齣，主旨是①目前的減肥手段都不可靠不人道②攻擊肥胖的大部分藉口沒有科學依據③肥胖恐懼是係統性歧視，並不斷生産對肥胖身體的厭惡④不管是否能改變（區分有權與義務）、是否有風險，人都有選擇更多元生活的權利（拒絕有毒的身體積極性；想到服美役口號帶給我的焦慮）。作者很誠懇，談到自己中學時遭遇的霸淩和大學時的濫交（想到《神諭女士》），提到曾被診斷ADHD，有阿德拉濫用史。抨擊努斯鮑姆、辛格和彼得森，分析費蘭特和流行文化的部分也很有趣，作者確實非常心直口快。
评分超級有趣！ 作者是哲學教授，我還以為會讀到關於反對身材歧視的艱深結論，結果文本意想不到的有趣好讀。作者花瞭很多筆墨寫自己學生時代因為肥胖而受到的欺淩與歧視，在彌漫著憤怒的文字中飛快地輸齣學理：“係統性歧視”“認知不正義”“煤氣燈效應”。實在太爽瞭。 作為哲學生，最過癮的是對“高瘦白人男性所主導的哲學學科”的批評。“胖子”在哲學屆不受待見，肥胖女性會被認為“不像個哲學傢”，肥胖男性則會被當作電車難題思想實驗的變體，直接被從橋上推下去砸火車。還有我第一次知道Peter Singer寫過要肥胖者加錢坐飛機的論文，讓我直接對他祛魅瞭哈哈哈。 論證還是有些弱，四星。
评分內容包括對肥胖與不健康的錯誤關聯的抨擊（二型糖尿病的部分很有啓發）、對義務減肥的道德主義的批判（人們恐跨恐胖，反對性彆肯定護理卻接受減肥手術）、肥胖的種族主義起源、知識分子的肥胖歧視、性肥胖羞辱以及煤氣燈效應的文化分析、節食文化的危害，十分豐富且深入淺齣，主旨是①目前的減肥手段都不可靠不人道②攻擊肥胖的大部分藉口沒有科學依據③肥胖恐懼是係統性歧視，並不斷生産對肥胖身體的厭惡④不管是否能改變（區分有權與義務）、是否有風險，人都有選擇更多元生活的權利（拒絕有毒的身體積極性；想到服美役口號帶給我的焦慮）。作者很誠懇，談到自己中學時遭遇的霸淩和大學時的濫交（想到《神諭女士》），提到曾被診斷ADHD，有阿德拉濫用史。抨擊努斯鮑姆、辛格和彼得森，分析費蘭特和流行文化的部分也很有趣，作者確實非常心直口快。
评分超級有趣！ 作者是哲學教授，我還以為會讀到關於反對身材歧視的艱深結論，結果文本意想不到的有趣好讀。作者花瞭很多筆墨寫自己學生時代因為肥胖而受到的欺淩與歧視，在彌漫著憤怒的文字中飛快地輸齣學理：“係統性歧視”“認知不正義”“煤氣燈效應”。實在太爽瞭。 作為哲學生，最過癮的是對“高瘦白人男性所主導的哲學學科”的批評。“胖子”在哲學屆不受待見，肥胖女性會被認為“不像個哲學傢”，肥胖男性則會被當作電車難題思想實驗的變體，直接被從橋上推下去砸火車。還有我第一次知道Peter Singer寫過要肥胖者加錢坐飛機的論文，讓我直接對他祛魅瞭哈哈哈。 論證還是有些弱，四星。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有