劉子健(James T.C.Liu)生於1919年。早年求學於燕京大學、美國匹茲堡大學和哈佛大學,美國普林斯頓大學教授。研究範圍遍及宋代政治、文化和社會生活的方方麵麵。著述有《兩宋詩研究匯編》、《歐陽修的治學與從政》、《宋代的改革:王安石及其新政》、《傳統中國》等。其中,《中國轉嚮內在》一書在美國漢學界影響甚巨。
《中國轉嚮內在——兩宋之際的文化內嚮》(美)劉子健著,趙鼕梅譯, 江蘇人民齣版社齣版。
在北宋與南宋之間,中國文化發生瞭一次重大的轉型,即從外嚮的漢唐文化轉嚮內嚮的宋明文化。對這個轉型,學者從不同的角度給予瞭不同的詮釋,美國宋史研究學者劉子健教授在他的《中國轉嚮內在——兩宋之際的文化內嚮》一書中,對轉型的諸多問題作瞭新的詮釋。首先,關於兩宋之際文化轉型的性質。美國早期漢學傢曾普遍把宋代中國成為“近代初期”,其根據是這一時期齣現瞭歐洲近代前夜的一些特徵,如大城市興起、市民階層形成、市民文化繁榮、手工業發展、貿易發達、紙幣齣現、文官製度成熟等。但作者不同意這樣的看法,認為形同而實異,那些被描述為近代化的東西不僅沒有導齣近代化,而且新的意識形態——新儒傢文化凝結為一種頑固的文化類型,成為後期中國古代社會的主流意識形態。因此,宋代以後的中國文化隻是在舊的基礎上發生新變化,這本身又成為傳統的一部分。
其次,關於兩宋文化轉型的根據。作者對兩宋文化的轉型不滿足於僅作思想史、文化史的分析,而是從曆史變化的層麵尋找其根本原因。他認為,兩宋文化轉型的基本原因是專製權力的擴張與強化,而這種擴張和強化是通過君相關係的一係列變化來實現的。在北宋及以前,君主專製往往通過被稱為股肱大臣的宰相團隊來實現,但是,這種情形在南宋高宗時發生瞭根本的變化。在女真人的入侵麵前,主降派首領秦檜把另一位宰相趙鼎搞下颱,而使自己成為唯一的宰相,由他一人嚮高宗負責。這樣,君主的權力空前膨脹,體製上不再有任何形式的約束。從此,知識分子意識到,政治必須從影響君主開始,其餘皆為其次。所以,新儒傢的泰鬥硃熹對皇帝強調“格物”以“緻知”,進而達到“正心”、“誠意”。既然君主絕對專製的局麵已經形成,君主的道德觀念、思想意識就決定一切,在這種情形下,為瞭實現治國、平天下,就隻有讓君主皈依儒傢學說“內聖”的一麵。這樣,中國的文化逐步轉嚮內嚮。
再次,關於兩宋文化轉型的影響。新儒學原本是少數知識分子掙紮和奮鬥的産物,它經曆瞭爭論、被宣布為異端、最終上升為國傢正統思想意識的過程。但是,從曆史的發展來看,新儒傢的勝利是一場得不償失的勝利。由於新儒傢從“外王”轉嚮瞭“內聖”,造成瞭他們對現實的隔膜與生疏,“平時袖手談心性,臨危一死報君王”成瞭他們的生存狀態與真實寫照。伴隨著這種變化,在宋以後,宗法、貞節、孝道等觀念大行其是,科舉時文占據瞭士人的精神生活,這些導緻中國政治文化長期處於穩定與停滯狀態。也正因如此,起於明末清初的實學思潮成瞭一股文化解放思潮,在主流文化的壓抑之下艱難地發展著,以緻早期睜眼看世界的知識分子都要上溯顧(炎武)、黃(宗羲)。
由於劉子健主要從曆史的角度詮釋兩宋文化的轉型,對發生這種轉型的內在文化理路較少顧及,宋代民族矛盾導緻文化的巨大頓挫也是構成文化轉型的重要因素。北宋以儒治國,號稱“半部《論語》治天下”,但北宋被異族逐齣中原、皇帝被異族所擄、割地輸銀的慘酷現實不能不在儒士心理上發生巨大震撼,對所信奉的儒傢文化作齣深刻的反省,其結果走嚮內嚮。
這點與該書結閤起來看,對兩宋文化的轉型就會有一個較為全麵的認識。
劉子健認為不是專製政體而是新儒傢提供的改變社會的方式——個人的道德修養構成兩宋文化轉型的根本原因的觀點,改變瞭慣常的有關中國文化的敘事方式,其學術意義是不可低估的。
本書為“海外中國研究叢書”之一。 (王保頂)
發表於2025-01-31
中國轉嚮內在 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
美籍宋史學者劉子健(James T. C. Liu)先生的《中國轉嚮內在:兩宋之際的文化轉嚮》一書於2012年1月由江蘇人民齣版社再次齣版,距離這部論著在中國大陸首次齣版已經過去十年,距離其在美國的齣版時間1988年更是過去瞭二十餘年。在這二十幾年中,史學界的理論、方法和觀...
評分怎麼說呢,這書缺貨好久瞭,這次新版一齣來就買瞭。也許是期望越大,失望越大吧,總覺得此書寫的有些錶麵,沒有深入。 將學術或者說文化與政治聯繫起來研究,這必將是未來思想、文化史研究的一個重要途徑,而且也是不可或缺的。毫無疑問,中國古代的學術也好,文化也好,最終...
評分劉子鍵先生一改以往將兩宋時統一體的觀點,而強調兩宋之際的重大轉型是中國曆史中的重大意義。中國曆史上的轉型最大的莫過於春鞦戰國和當前,而此外的轉型也著實不少,史學的關注點就在於此,而當今史學的意義更在於此,因為我們的時代,我們的睏惑。 判斷一個社會的轉...
評分買這本書很久瞭,但一直沒有時間讀,然而書很薄,閑來正好拿來閱讀。 讀最初幾頁的時候,感覺總沒有切入正題,似乎太多西方概念式的描述而沒有貼近史實的親切。然後再往下讀,關於文人對於儒學的睏惑及其改造,開始漸入佳境。 隻是佳境入得太晚,又走得太早,其中一段對宋代政...
評分《中國轉嚮內在:兩宋之際的文化轉嚮》 【美】劉子健著 趙鼕梅 譯 江蘇人民齣版社 2012年版 問題意識:1.本書所對應的大問題應該是京都學派的唐宋變革說,認為中國在宋代的係列變化已經開啓瞭近世思潮,本書的閱讀要對京都學派的觀點及中國曆史階段的劃分與標準有一認識。...
圖書標籤: 海外中國研究 宋史 曆史 劉子健 海外漢學 思想史 文化 政治史
收稍之筆纔是神來之筆吧。知識分子應不應該“受到同情”另說,畢竟劉子健也寫到,在兩宋天地偷換之際,不少知識分子可是打著先秦士人也可以自由遊走於六國之間的名號投降的。以悲劇性人物趙鼎的政治生涯勾勒齣兩宋之際宮廷政治格局的輪廓,其間即是“纔”和“德”之爭——這簡直是從魏晉時期曹氏集團與司馬集團的鬥爭一路繁衍下來的價值觀對峙,隻不過在兩宋語境中被新儒傢的語言改造成瞭道德重建與機構改革的爭執——另外一方麵,又滲透著深切的無力感,任何不同方嚮的力量都隻不過是巨大冰體內部的一把微粒,老大帝國,癱軟地令人悲哀。作者避開瞭對於新儒傢教條的學理性解釋,直接進入其背後的政治係統,語言通俗如演義。
評分說到底,劉子健也沒評價道學究竟對中國歷史走嚮是正還是負影響。他這麼做是對的。歷史的結果背後往往是多重因素的推動,這塊土地上的文明格局從一開始就已經大緻底定,除非有重大的偶然,否則不可能改寫。唯一可以確認的是,皇帝越來越獨裁,文人越來越保守內嚮,不該再甩鍋給濛古人瞭。趙構跟秦檜纔是該跳齣來負責的!這本薄薄的書,翻譯的流暢,內容精闢,經典!
評分“中國轉嚮內在”至少包含兩層意思:1.齣於政治與學術鬥爭,內省的程硃理學由邊緣、異端變為帝國中心、正統;2.在程硃學政教意識主導下,士大夫傾嚮道德保守主義,不敢輕言改革。劉教授大筆一揮,拈齣兩宋間思想文化的轉嚮脈絡。但若要論證這麼宏大的主題,還是要做更多的實證。近來的研究也顯示,士大夫除瞭關心形上的思辨、內省的修身,也積極參與到鄉治,推動地方事務改革。如果劉教授的“轉嚮”說成立,如何解釋在理學影響下的中晚明王朝,齣現張居正的一條鞭法改革?此書齣版於1988年,1989年硃鴻林教授發錶論文“Intellectual Trends in the Fifteenth Century.” (十五世紀的思想趨勢),論證思路相似(土木堡之變動搖程硃理學信仰),均具卓識,可資參考。
評分可讀性非常強,兩個小時一氣嗬成,提的觀點深刻而發人深思。
評分豆瓣居然將此書評為四星,我實在為這些評分者流汗。此書思路,說簡單點就是個洋人版“河殤”,認為現代中國仍然繼承瞭南宋以來的悲慘宿命。宋代的商品經濟、市民社會、城市崛起這些都是假象,因為從南宋到滿清,都是理學統治日趨暴虐的結果,他們沉溺其中,無法自拔。這些苦果,可以追溯到兩宋之交,既因為以趙鼎為代錶的道學精英遭受瞭不堪忍受的痛苦,也因為後來史彌遠們要利用道學,甚至理宗要與濛古競爭。於是,理學成為官學,而中國走嚮內在,隻能關注道德。這就是作者的思路,膚淺程度與八十年代的河殤、九十年代的黃仁宇有一拼。當然,作者在同情現代的中國知識分子,認為他們仍在咀嚼幾百年前的苦果。而我更同情作者,他居然認為南宋是“極權主義”,認為硃熹是《硃子語類》的作者~~
中國轉嚮內在 2025 pdf epub mobi 電子書 下載